北京的李先生從某公司處購買了25瓶進口的日本清酒后，他發(fā)現這些清酒外包裝上沒有張貼中文標識。于是，李先生起訴到法院，要求該公司支付價款10倍的賠償款。日前，北京市海淀法院審結了此案。法院一審判處公司支付李先生10倍賠償金。（5月14日《北京青年報》）

當前，進口食品中文標簽“缺席”現象十分普遍，這導致消費者的知情權被虛置，對食品是否過期、安全性、是否含有對自己身體不利的物質等情況，幾乎無從了解?！妒称钒踩ā访鞔_規(guī)定：“進口的預包裝食品、食品添加劑應當有中文標簽；依法應當有說明書的，還應當有中文說明書”?？删谷贿€有部分商家有意誤導消費者：“沒有中文標簽的，是國外原裝進口的；有中文標簽的，是國內分裝的”，少數消費者也信以為真，專門去買那些沒用中文標簽的進口食品。

這起判決很有代表性，也具有很強的普法意義。通過此案，相信很多消費者已經明白，中文標簽應成進口食品標配；即使該進口食品本身不存在質量問題、沒有對消費者身體造成危害，只要沒有中文標簽，就應認定為不符合食品安全標準。這也體現出新修訂的《食品安全法》對食品安全問題“零容忍”的態(tài)度。

不過十倍賠償是消費者起訴后，法院判決的懲罰性賠償。除此之外，食品安全執(zhí)法部門也應介入調查，對涉事商家給予相應處罰。要知道，進口食品無中文標簽背后往往暗藏“貓膩”，很可能并未經過正規(guī)的進出口貿易流程。有業(yè)內人士透露，這里面有可能是報關的時候“加塞”，比如，某些貨車存在夾層，進口商在入關的時候稱只有5萬箱食品，但實際流入國內的是6萬箱，那么就有1萬箱食品是缺失監(jiān)管的。這實際上就是一種違法走私行為。

《食品安全法》規(guī)定：“違法生產經營的食品、食品添加劑貨值金額不足一萬元的，并處五千元以上五萬元以下罰款貨值金額一萬元以上的，并處貨值金額五倍以上十倍以下罰款”。因此，對于進口食品無中文標簽，不能止于消費者的維權訴訟，監(jiān)管部門也要對相關商家進行調查，并依法處罰。惟其如此，才能最大限度地堵住食品走私漏洞，維護消費者合法權益。