近日，又一“奇案”引起了廣泛的討論：深圳80后市民王鵬因?yàn)槌鍪?只綠頰錐尾鸚鵡被法院以非法出售珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪判處五年有期徒刑，罰款3000元。此案一出再次刷新了廣大網(wǎng)民的法律知識(shí)庫(kù)，網(wǎng)友也將其與仿真槍案、農(nóng)民采三株野草案、雜戲團(tuán)運(yùn)輸動(dòng)物案和農(nóng)民收購(gòu)玉米案相提并論。透過這些“奇案”現(xiàn)象的背后，不禁要問，我們普通市民所不知道的基本法律法規(guī)知識(shí)還有多少？我們還存在多少法律盲區(qū)？我們的普法之路還有多長(zhǎng)要走？

十八大以來，以習(xí)近平同志為核心的黨中央提出了建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家，將全面依法治國(guó)納入“四個(gè)全面”戰(zhàn)略布局，忠于實(shí)踐、砥礪前行，開創(chuàng)了全面依法治國(guó)的新局面。在全面依法治國(guó)的推行下，一批良法善法陸續(xù)出臺(tái)、一系列機(jī)制體制不斷完善、一個(gè)尊法守法的良好環(huán)境不斷形成……全面依法治國(guó)已初見成效。

然而，在全面依法治國(guó)著力前行的道路上，依然還存在諸多薄弱環(huán)節(jié)和困難阻力。以上被稱為“奇案”的事例，以及引發(fā)的社會(huì)大眾的爭(zhēng)論，就足以說明我國(guó)的法治之路還依然任重而道遠(yuǎn)。其中，最為突出的問題就是，仍然還有許多法律法規(guī)不為人所知，社會(huì)中還存在著較大范圍的法律盲區(qū)。

習(xí)近平總書記說，“堅(jiān)持法治為了人民、依靠人民、造福人民、保護(hù)人民”。就是要以人民的利益為出發(fā)點(diǎn)，突出人民的主體地位，讓廣大人民參與到全面依法治國(guó)中來，自覺做到學(xué)法、尊法、守法、信法、用法，形成人人懂法、遇事依法的良好法治氛圍，用法律維護(hù)社會(huì)公平正義。而以上案件，又恰恰映射出群眾對(duì)法律知識(shí)的無知、法律觀念的淡薄，因而讓自己成為了活生生的普法教材，用這種“慘痛”的方式教育蕓蕓大眾。

造成這種“奇案”現(xiàn)象，存在諸多原因，其中普法宣傳教育不到位是重要一點(diǎn)。有些地方在全面推進(jìn)法制建設(shè)過程中，只注重了面上的法律法規(guī)的宣傳，并且普法宣傳形式單一、內(nèi)容空洞，缺乏針對(duì)性、有效性，群眾吸收率不高。普法不到位也與現(xiàn)在基層從事司法工作的人員不足有關(guān)。因此，普法不僅要拓展宣傳的廣度，還要挖掘宣傳的深度，更要加強(qiáng)基層法律隊(duì)伍建設(shè)，讓普法工作有人員、普法內(nèi)容有內(nèi)涵。

雖然我國(guó)法律體系不斷健全，法律法規(guī)越來越完備細(xì)致，但仍有很多與人民利益切身相關(guān)的法律法規(guī)“養(yǎng)在深閨”，沒有與人民群眾親密接觸。在“鸚鵡案”中有專業(yè)律師就表示很驚訝，稱自己本來還想買鸚鵡飼養(yǎng)，假如買到本案中的鸚鵡，豈不要承擔(dān)刑事責(zé)任。當(dāng)然，也許這只是個(gè)案或夸張表達(dá)，但也反映出一些法律條文沉寂于文件庫(kù)中的事實(shí)。

全面依法治國(guó)是我們共同的期許和共同的責(zé)任，每一個(gè)人都應(yīng)該為此不懈努力，而我們的法律制定者、司法工作者更要勇于擔(dān)當(dāng)、真抓實(shí)干，不再讓某一“奇案”來激活這些法律條文，不再讓法律知識(shí)通過如此高昂的代價(jià)來進(jìn)行普及。