近日，一篇名為《我是范雨素》文章突然刷爆朋友圈，并在微信端迅速收獲“10萬(wàn)+”的閱讀量。文章作者范雨素是一位農(nóng)民工，她在文中記敘了自己及家庭十多年來(lái)的經(jīng)歷。有網(wǎng)友評(píng)論稱：“沒(méi)有激烈言辭，甚至沒(méi)有突出的 感情色彩，作者是自己人生的親歷者，也是周圍人人生的記錄者。大社會(huì)，小人物，躍然紙上?！保?月26日北京青年報(bào)）

范雨素還在中產(chǎn)階層的朋友圈里刷屏。

公眾在談?wù)摲队晁氐臅r(shí)候，我恍惚覺(jué)得，他們其實(shí)是在談?wù)撚嘈闳A：理想與詩(shī)意，宿命與抗?fàn)帲杂膳c情懷，家境與身份……

這樣的回光返照之感，讓文學(xué)與詩(shī)意之說(shuō)，有了一種蒼涼而無(wú)奈的意象。好吧，范雨素真的火了。火在“10萬(wàn)+”的閱讀量和大篇幅的權(quán)威解讀里。這個(gè)44歲的鐘點(diǎn)工，以寫(xiě)實(shí)的文字，干凈利落又語(yǔ)帶驚喜地朗讀著她平凡又多舛的人生。范雨素很清醒，她“不相信文字能改變生活、習(xí)慣了靠苦力謀生”。20歲的范雨素曾為夢(mèng)北漂，有一段失敗的婚姻，最后離開(kāi)了丈夫，帶著兩個(gè)女兒自己打拼。更傳奇而悲涼的，還有她母親的人生遭逢。她不寫(xiě)詩(shī)，字里行間卻有著批判現(xiàn)實(shí)主義的詩(shī)意與力道。

不過(guò)，范雨素之所以一夜之間火遍朋友圈，大概無(wú)非是兩個(gè)原因：一是她涼薄的底層人生，展示出時(shí)代性的戲劇沖突感。吃瓜群眾在這種圍觀消費(fèi)中，完成了一種相對(duì)幸福的心理體認(rèn)。這就像秀場(chǎng)上涕淚縱橫的故事，總能讓導(dǎo)師轉(zhuǎn)身再轉(zhuǎn)身一樣，這種悲憫的“加分”沖動(dòng)，其實(shí)與文學(xué)本身并無(wú)多大的實(shí)際關(guān)聯(lián)。二是在范雨素的文字里，底層群眾還能看到樂(lè)觀的光與亮。這種樂(lè)觀，在戾氣氤氳的城市，顯得尤為解渴?！盎钕氯ナ怯驳览怼?，“拋棄孩子的女人都是捧著滴血的心在活”……這些感性而雞湯的文字，確實(shí)能溫暖部分人心。

范雨素的文字夠土氣，而且別有清新意味。不過(guò)，在叫好叫座的同時(shí)，恐怕不能忽略兩個(gè)問(wèn)題：第一，文學(xué)性與作者身份之間的關(guān)聯(lián)，不能曖昧不清。就像《我是范雨素》的開(kāi)篇，“我的生命是一本不忍卒讀的書(shū)，命運(yùn)把我裝訂得極為拙劣?！弊x過(guò)席慕蓉的，估計(jì)未必會(huì)對(duì)這樣的句式耳目一新。有人說(shuō)，人家是農(nóng)民工啊，不能苛求。這個(gè)邏輯本身就千瘡百孔：無(wú)限拔高底層生活的詩(shī)意，從來(lái)都是上流社會(huì)的無(wú)恥把戲。你尊重文學(xué)，就知道它的底色與高度。第二，范雨素的文字讓人警醒，其背后至少該指向社會(huì)問(wèn)題與社會(huì)價(jià)值，遺憾的是，我們今天只談詩(shī)意，卻完全無(wú)視其文字內(nèi)里的“拆遷”等話題。至于更遙遠(yuǎn)的代際固化的魅影，好像還在指望用王寶強(qiáng)的勵(lì)志故事荒唐隱喻。

我們不能忘記最重要的一個(gè)共識(shí)：文學(xué)也好，詩(shī)意也罷，它們或能暖心，卻終究不能對(duì)抗生活的荒蕪與不堪。這是唯物論的基本常識(shí)，卻有時(shí)會(huì)被感動(dòng)沖昏頭腦。

一個(gè)時(shí)代的文學(xué)或詩(shī)意，如果總是靠爆款人物事件來(lái)“加持”，這是何其悲哀的一件事。

范雨素說(shuō)“我不是下一個(gè)余秀華”。余秀華也說(shuō)，“我都不愿意和迪金森比較，何況是她?！笨墒?，她們倆，終究還是有太多共同之處——在喧囂的文學(xué)秀場(chǎng)，她們恍惚著上臺(tái)，也遲早會(huì)迷瞪著謝幕。我們唯有祝福，也別指望更多。