（資料圖）

據(jù)媒體報(bào)道，武漢、成都、長(zhǎng)沙、合肥、南昌等5省會(huì)城市住房公積金管理中心近日在武漢召開(kāi)聯(lián)席會(huì)，就自由職業(yè)者和在校大學(xué)生自愿繳存使用公積金等議題達(dá)成合作行動(dòng)計(jì)劃。這意味著不久的將來(lái)，農(nóng)民工、在校大學(xué)生等群體在5座城市可自愿繳納住房公積金。

針對(duì)大學(xué)生出臺(tái)住房公積金繳存政策尚屬首次，從中我們不難讀出這些城市的政策用意：作為我國(guó)中部地區(qū)重要城市，這五城擁有眾多高校以及大量?jī)?yōu)秀的大學(xué)生，尤其是武漢，如何為大學(xué)生們創(chuàng)造良好的學(xué)習(xí)、工作環(huán)境，留住他們?yōu)閲?guó)家中部崛起藍(lán)圖中發(fā)揮聰明才智，一直是地方政府不斷思考的難點(diǎn)。大學(xué)生繳存公積金的政策設(shè)計(jì)，提前打通了公積金使用障礙，緩解其購(gòu)房、租房帶來(lái)的壓力，不失為一項(xiàng)積極探索，正是展現(xiàn)了城市對(duì)大學(xué)生友好和歡迎的態(tài)度，這是雙贏。并且這項(xiàng)政策秉承自愿原則，具有靈活性，值得點(diǎn)贊。

但同時(shí)，作為一項(xiàng)積極探索，由于沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)可供借鑒，政策設(shè)計(jì)和執(zhí)行層面仍存在著一定的風(fēng)險(xiǎn)和問(wèn)題。輿論普遍關(guān)注的是，絕大部分大學(xué)生沒(méi)有穩(wěn)定的收入，要他們繳納公積金想必心有余而力不足，可能淪為“啃老”。而日后真正進(jìn)入到買(mǎi)房階段，首付款肯定又是向父母伸手要錢(qián)。在校園繳存公積金的行為，恐怕等同于是對(duì)父母的“二次消費(fèi)”。同時(shí)，有能力的大學(xué)生自愿繳納了，但也有捉襟見(jiàn)肘的其他同學(xué)，雖然屬于自愿，但在施行過(guò)程中容易形成不可控的情形，“大家都交我不交就落后了”的跟風(fēng)想法恐將難免。在這種焦慮情緒的作用下，有些大學(xué)生恐怕難以理性思考，從而讓父母成為最終的買(mǎi)單者。

并且，這項(xiàng)政策不可避免地會(huì)給校園的寧?kù)o帶來(lái)喧擾，其背后的高房?jī)r(jià)，和時(shí)下眾多青年的買(mǎi)房難，從各個(gè)途徑?jīng)_擊著青年的視聽(tīng)，傳導(dǎo)著生活不易的焦慮感和不安全感，影響大學(xué)生靜心學(xué)習(xí)知識(shí)，研究學(xué)術(shù)。無(wú)形中消解著大學(xué)校園本身的學(xué)術(shù)氛圍，也讓象牙塔稀釋了它本有的內(nèi)斂氣質(zhì)。

良善的政策設(shè)計(jì)必須正視現(xiàn)實(shí)中可能存在的風(fēng)險(xiǎn)和問(wèn)題，有效地規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。繳存公積金自愿原則要想得到充分的貫徹，發(fā)揮良好的效應(yīng)，必須積極引導(dǎo)大學(xué)生正確看待繳存公積金政策，量力而行。同時(shí)，要進(jìn)一步做好政策的配套和再完善，防范出現(xiàn)“二次啃老”以及因此而導(dǎo)致貧困大學(xué)生的焦慮。決策者不妨參考助學(xué)貸款這種政策設(shè)計(jì)，由政府主動(dòng)為貧困大學(xué)生提供無(wú)息或者低息貸款，幫助他們繳存公積金。讓政策惠及公平，讓幫扶體現(xiàn)誠(chéng)意，審慎論證，完善措施，使政策的良好初衷得以最大程度地實(shí)現(xiàn)，政策的紅利真正惠及最需要扶助的大學(xué)生群體，才能真正提升他們的獲得感和幸福感。而這，也正是這項(xiàng)政策出臺(tái)的根本目標(biāo)。（中國(guó)青年網(wǎng)特約評(píng)論員　謝偉鋒）