據(jù)日經(jīng)中文網(wǎng)4月11日刊發(fā)文章稱，美國總統(tǒng)特朗普對朝政策的所有選項都擺在桌面上了，包括動武；然而一旦美國對朝動武，就是沒有考慮日韓利益的表現(xiàn)，日本將處于極大危險中。文章認為，日本在朝鮮問題上不應一味追隨美國、向中國施壓制裁朝鮮，而是應該與中韓合作，支持中國和平解決朝鮮問題的方針，和中國一起勸說美國放棄武力解決的選項，這不僅符合日本利益，也有利于東北亞和平。

日媒：與中國合作、勸說美國放棄對朝動武才是日本使命

資料圖：日本時報，“安倍和特朗普同意加強對朝核問題的密切合作”

4月9日上午，特朗普與日本首相安倍晉三舉行了45分鐘的電話會談，雙方就近日美軍對敘利亞導彈攻擊、朝核等議題交換意見。特朗普也告知安倍其“急于知道”的中美首腦會談的情況；安倍對美國對敘立場表示支持，并稱美日韓密切關(guān)注中國對朝行動。

4月8日晚，美國海軍已經(jīng)派遣了卡爾·文森號航母為首的打擊群前往朝鮮半島附近海域，一名美國海軍官員表示此次部署是為了回應“朝鮮在此前的挑釁”。4月8日，朝鮮外務(wù)省發(fā)言人強烈譴責美國空襲敘利亞是對主權(quán)國家的侵略，并表示朝鮮不會被美國所謂的“警告性”行動嚇倒。

原文如下：勸說美國不對朝鮮動武是日本的使命，作者/張石

日本時間4月5日早晨6點42分左右，朝鮮從東部咸鏡南道新浦附近向日本海方向發(fā)射了一枚彈道導彈，據(jù)推測已落入日本海中，日本感到了強烈的威脅。首相安倍晉三日本時間4月6日早晨和美國總統(tǒng)特朗普，針對朝鮮發(fā)射導彈舉行了電話會談，雙方一致認為“這是危險的挑釁行為，對安全保障構(gòu)成重大威脅”，特朗普總統(tǒng)就對朝政策強調(diào)“所有的選項都擺在桌面上了”。

所謂“所有的選項都擺在桌面上了”，也就是說包括動武的選項，今年的美韓聯(lián)合軍演更加明確了“先發(fā)制打擊”的性質(zhì)，善于“斬首行動”的美國海軍特種作戰(zhàn)研究大隊（縮寫為NSWDG，此名稱于2010年后不再使用，新名稱至今仍然保密）、善于“非常規(guī)戰(zhàn)爭”的陸軍“綠色貝雷帽”等美國特種部隊幾乎傾巢出動，對金正恩發(fā)起“定點斬首”，并一舉鏟除朝鮮核設(shè)施的行動呼之欲出。美國軍方證實，以卡爾文森號航空母艦（USS Carl Vinson）為首的一支戰(zhàn)斗群正駛往太平洋西部水域。美軍太平洋司令部發(fā)言人貝納姆（Dave Benham）表示，朝鮮仍是區(qū)內(nèi)“頭號威脅”，此舉可讓美軍在該水域維持一定部隊數(shù)量。一切跡象表明，朝鮮半島局勢日趨緊張，戰(zhàn)爭日益逼近。

雖然日本在朝核問題上一直仰仗美國，但是一旦美國對朝鮮發(fā)起“斬首行動”，日本將處于極大的危險之中。

據(jù)共同社4月6日報道，日本政府相關(guān)人士表示，這是由于“一旦造成武裝沖突，日本可能也將成為戰(zhàn)區(qū)。”“絕對應避免的是陷入自暴自棄的朝鮮向日本列島發(fā)射彈道導彈這一最壞局面。”

共同社分析說：“被視為正在開發(fā)將美國本土納入射程的洲際彈道導彈（ICBM）的朝鮮技術(shù)能力的現(xiàn)狀，也為日美合作蒙上了一層陰影。對于進入已部署彈道導彈射程范圍的日本而言，在不卷入戰(zhàn)火的情況下打破僵局是最為重要的。然而，美國的著力點則在于在朝鮮研發(fā)出面向美國本土的新型導彈前完全壓制住朝鮮。無法否認，雙方的想法存在偏差?！?/p>

的確，朝鮮的遠程導彈和洲際導彈目前還可能處于研試階段，但是中程導彈如蘆洞（Nodong）已經(jīng)發(fā)展得相當完善并裝備了足夠的數(shù)量，足以覆蓋日本的大部分地區(qū)；舞水端(Musudan)中程導彈在朝鮮2010年10月10日閱兵式上正式展示，以后經(jīng)過反復研制，其先進的殼體、彈頭防熱技術(shù)提高了發(fā)射成功率，射程可達2500-4000公里，部署在朝鮮北部山區(qū)，射程可覆蓋日本全境?？梢哉f，舞水端導彈的裝備使得朝鮮對日本、駐日美軍基地的威懾能力日益加強。

如果用這樣的中程導彈搭載核彈頭或化學武器向日本發(fā)射，將對日本造成重大打擊。韓國等方面估計，朝鮮的化學武器存量最多可達5000噸，是世界上第三大化學武器保有國，其中包括沙林毒氣、VX（神經(jīng)毒劑）等。今年2月，在馬來西亞吉隆坡國際機場，朝鮮原領(lǐng)導人金正日的長子金正男遭暗殺，所使用的就是VX。韓國認為，朝鮮有能力使用火炮、多管火箭發(fā)射器、蛙式火箭、彈道導彈、飛機和海軍艦艇投送這些化學武器。

朝鮮去年1-10月，約發(fā)射了23次彈道導彈，中間停止4個月后，到今年4月5日為止，又發(fā)射了4次，這在技術(shù)上意味著什么呢？原防衛(wèi)大臣、拓殖大學校長森本敏認為：“從3月6日的（朝鮮）彈道導彈發(fā)射可以知道，朝鮮彈道導彈在5個方面的能力正在提高：(1)在任何時候都可以發(fā)射；(2)在任何地方都可以發(fā)射；(3)可以發(fā)射大量的彈道導彈；(4)可以同時對同一目標發(fā)起進攻；(5)高精度的著彈能力?！薄皬椀缹椀膹楊^部分如果搭載核武器和VX,其威脅就更大。”

而從日本現(xiàn)在的導彈防御系統(tǒng)來看，在導彈飛來的“中間階段可依靠軍艦上搭載的宙斯盾系統(tǒng)擊毀，結(jié)束階段可依靠愛國者PAC系統(tǒng)對應，但是如果大量的導彈向同一目標發(fā)射時，現(xiàn)在的系統(tǒng)能否有效地對應尚且不明。”

如果美國對朝鮮動武，就是沒有充分考慮日本和韓國的切身利益的一種表現(xiàn)，因此日本在朝鮮問題上所充當?shù)慕巧?，不應該是一味追隨美國，制裁朝鮮，應該是勸說美國，與中國、韓國等合作，做最大限度上的和平努力，而認為不需要做最大限度的和平工作，只要消滅一個獨裁政權(quán)，威脅就會鏟除的想法，往往是錯誤的，如美國對伊拉克動武，消滅了薩達姆·侯賽因政權(quán)，卻衍生出更難以對付的IS恐怖主義勢力，使原本通過國家與國家的框架可以對話、談判的結(jié)構(gòu)徹底崩潰，非對稱形態(tài)的恐怖主義蔓延世界。不做細致的和平工作貿(mào)然動武，就會使被攻擊國的民意受到極大的損害，留下深深的怨念，很容易演變成非對稱形態(tài)的恐怖主義。

中國雖然參加制裁朝鮮進行核試驗和彈道發(fā)射的行動，但同時也反對斷絕鐵、燃料、食品等“人民生活不可欠缺的支援物資”的供應，反對用武力解決朝鮮核與導彈問題，以防止把金正恩政權(quán)逼得走投無路，自暴自棄，破釜沉舟，使出一切手段與日美韓等對抗，這也是日本最不愿意看到的，最擔心的一種形態(tài)。

2016年2月17日，中國外交部長王毅在北京與澳大利亞外長畢曉普舉行第三輪中澳外交與戰(zhàn)略對話后共同會見記者。在回答關(guān)于如何破解當前朝鮮半島核問題困局時，王毅表示：“當今世界，任何一個熱點問題都不可能僅僅通過施壓或制裁得到根本解決，軍事手段更不可取，只會帶來比問題本身更嚴重的后果。因此，中國政府始終主張通過政治手段解決熱點問題，這也符合《聯(lián)合國憲章》有關(guān)和平解決爭端的規(guī)定，符合當事方與國際社會的共同利益?！?/p>

日本不應該和美國一起，一味向中國施壓，要求更嚴厲地制裁朝鮮，應該支持中國和平解決朝鮮問題的方針，并和中國一起勸說美國放棄武力解決的選項，這不僅符合日本自身的利益，也有利于東北亞與世界和平。

在日本目前和朝鮮還沒有外交關(guān)系的情況下，通過對朝鮮有一定的話語權(quán)的中國，在國家與國家的框架內(nèi)深耕和平，是日本的最佳選擇。各種跡象都可以證明，朝鮮金正恩政權(quán)不顧國際社會的反對，發(fā)展核武器和彈道導彈，并不是因為有侵略韓國或日本等的野心，而是一種擔心自己政權(quán)崩潰的恐懼使然，越是制裁，朝鮮政權(quán)的這種恐懼感也就越強，最后很可能“急鼠噬貓”，走上鋌而走險的道路，而首當其沖的受害者不是美國，而是韓國和日本。

只有通過和平的努力，消除金正恩政權(quán)的這種恐懼感，朝鮮放棄或凍結(jié)核與導彈的開發(fā)才有可能。

4月3日下午，韓國最大在野黨、國會內(nèi)第一大黨共同民主黨總統(tǒng)大選黨內(nèi)初選最終結(jié)果公布，前黨首文在寅以總得票率過半的結(jié)果勝出，成為共同民主黨的總統(tǒng)候選人。文在寅一直高居大選熱門人選民調(diào)榜首。文在寅在對待朝鮮問題上的核心理念是前總統(tǒng)金大中和盧武鉉奉行的“陽光政策”的繼續(xù)，主張實現(xiàn)南北和平、改善南北關(guān)系，韓國對朝鮮的“陽光政策”完全有可能再來，而筆者認為：冰雪不能融化冰雪，融化冰雪的只能是陽光。在深耕和平這一點上，日本應該走在韓國前面。