陜西渭南６歲男童鵬鵬，在遭繼母罰跪、捆綁、毆打后昏迷，被送入醫(yī)院。如果不是孩子已經(jīng)命懸一線（為施虐者帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)），如果不是醫(yī)生將此事引入司法程序，這種嚴(yán)重的虐待行為仍然會(huì)以“家務(wù)事”的形式，繼續(xù)“合理”地存在下去。

兒童與成人有著平等的人格權(quán)與人身權(quán)——對(duì)中國(guó)社會(huì)而言，這條基本法理常常是個(gè)抽象的存在。以家庭為核心形成的關(guān)系型社會(huì)，更習(xí)慣于將孩子看作父母的“私產(chǎn)”，將遠(yuǎn)近、親疏、內(nèi)外作為行為的考量。

因而，父母（監(jiān)護(hù)人）常常將教訓(xùn)、干涉甚至毆打孩子看成天經(jīng)地義的事情，以致監(jiān)護(hù)人幾乎成為兒童人權(quán)的最大威脅。幾乎很難有人會(huì)因?yàn)楦改附逃?xùn)孩子而進(jìn)行干涉，哪怕這種“教訓(xùn)”是長(zhǎng)期的，哪怕這種“教訓(xùn)”已經(jīng)構(gòu)成了虐待。“家務(wù)事”的觀念和“疏不間親”的傳統(tǒng)行為規(guī)則，與“不論一個(gè)人處于什么角色，只要人身權(quán)和生命權(quán)遭到威脅，就須無(wú)條件救助”的現(xiàn)代人權(quán)概念形成了直接的沖突。

前兩年討論虐待兒童的案件，人們多呼吁刑法中設(shè)立“虐童罪”。實(shí)際上，已有的虐待罪和故意傷害罪，以及２０１５年１月實(shí)施的《關(guān)于依法處理監(jiān)護(hù)人侵害未成年人權(quán)益行為若干問(wèn)題的意見(jiàn)》，已經(jīng)能夠?qū)ΠY下藥。比如，對(duì)鵬鵬的繼母這樣殘忍的施虐者，所要討論的，只是適用虐待罪還是故意傷害罪。兒童周邊親友、學(xué)校、社區(qū)的態(tài)度，才是虐待行為如何被發(fā)現(xiàn)的關(guān)鍵，才是滿足虐待罪“告訴才處理”要件的關(guān)鍵。如果他們講“人情”，即便虐童入刑，也會(huì)面臨著同樣的操作困境。