因微博用戶“王小呆V”與“八卦壹姐V”在各自微博空間陸續(xù)發(fā)布謠傳高曉松與影視演員鄭爽談戀愛的信息，高曉松將新浪微博平臺公司及微博賬戶持有人起訴至法院，要求停止名譽侵權、賠禮道歉并賠償損失。日前，海淀法院一審判令“王小呆V”賬號持有人在個人微博賬戶連續(xù)15日發(fā)布致歉聲明，支付精神損害撫慰金50000元及公證費5000元、律師費20000元。同時判令“八卦壹姐V”持有人向高曉松致歉并賠償損失。（3月30日法制網）

隨著互聯網的高速發(fā)展及手機、電腦的普及，網絡逐漸成為人們離不開的工具。但互聯網在方便人們工作生活的同時，也成了不少人故意蹭熱點、造謠誹謗他人的工具。而且，由于互聯網的傳播特征，極易給受害人帶來難以挽回的損失。高曉松起訴新浪微博用戶侵犯名譽權案一審勝訴，應該說給很多網絡使用者尤其是營銷號敲響了警鐘，不要認為網絡無禁區(qū)，在互聯網上的一言一行務必遵守底線，否則，輕則承擔民事賠償責任，重則可能承擔刑事責任。

高曉松曾起訴該微博博主

由于互聯網的一些特性，一些內容要想取得眾人關注，一些賬號要想大量吸粉，就得使用醒目又吸引人的標題，或者是過于花哨的內容?；蛘卟幌Оl(fā)布一些聳人聽聞，蠱惑性強的內容，甚至是發(fā)布未經證實的消息，如傳播一些兒童被拐，突發(fā)事件等擾亂社會秩序，造成恐慌的謠言。而利用公眾人物的知名度，發(fā)布與其相關卻未經證實的消息，雖然不像有些謠言那樣具有較大的社會危害性，但顯然也侵犯了公眾人物的名譽權等相關權利。

雖然明星、歌唱家、藝術家、導演等屬于屬于社會知名人士，系公眾人物，甚至對其本人來說，受到的關注度越高越能帶來收益。但這并非其可以被隨意造謠，隱私可以被隨意窺探，可以被隨意制造花邊新聞的借口。然而，一些微博或微信賬號，為吸引人氣，擴大關注度和轉發(fā)量，樂于搭知名人物的便車，發(fā)布與名人有關的“娛樂新聞”，這顯然給當事人極大不便和困擾。要知道，互聯網社會并非像傳統社會那樣，信息的傳播范圍窄，覆蓋面小。在名人效應帶動下，一些花邊新聞將呈裂變式、爆炸性傳播，讓受害人的社會評價降低，名譽受到損害，甚至精神受到刺激。

微博賬號“王小呆V”（公證日粉絲量2337052）發(fā)布關于高曉松與鄭爽發(fā)生戀情的虛假信息，被轉發(fā)11839次、評論42392次、點贊20125次，部分網友對高曉松發(fā)表諸多負面評論，這顯然導致高曉松的社會形象受損。因此，法院結合行為人的主觀過錯、侵權情節(jié)以及涉案微博賬號粉絲數量、傳播范圍、因發(fā)布涉案信息獲得知名度提升等因素，判令其賠禮道歉，賠償精神撫慰金、公證費、律師費等的做法，一定程度上挽回了高曉松的損失，讓侵權人承擔了造謠的法律責任。

值得注意的是，50000元精神撫慰金，加上5000元公證費，20000元律師費的賠償，應該起到了懲戒作用。而且，如果判決生效后，侵權人依然拒不履行賠償義務的，將有可能被列入失信人名單，甚至被拘留罰款。這警示一些大V等互聯網人物，互聯網不是法外之地，傍名人也有風險。發(fā)布相關內容時，必須核實消息來源，不捏造事實，不誹謗、侮辱、詆毀他人，否則一旦侵犯他人權利，就會得不償失。