首頁>人物·生活>集·言論集·言論
王江燕:民主監(jiān)督展現(xiàn)政協(xié)履職新氣象
黨的十八大以來,以習近平同志為核心的黨中央對人民政協(xié)事業(yè)發(fā)展做出新部署、新要求,人民政協(xié)圍繞民主監(jiān)督這一履職短板勇于探索、深入實踐,不忘初心、披肝瀝膽,凝結成中共中央辦公廳新近印發(fā)的《關于加強和改進人民政協(xié)民主監(jiān)督工作的意見》(以下簡稱《意見》)這一指導性文件?!兑庖姟窂闹匾饬x和總體要求、主要內(nèi)容形式、工作程序、工作機制、黨的領導六個方面對新時期特別是十八大以來人民政協(xié)民主監(jiān)督工作進行了理論總結和經(jīng)驗概括,富于開拓性、創(chuàng)新性和可操作性,體現(xiàn)出近年來人民政協(xié)民主監(jiān)督扎根“中國式民主”的大地、推進協(xié)商民主的茁壯成長所迸發(fā)出來的生機與活力,展現(xiàn)了人民政協(xié)履職的新格局、新氣象。
長期以來,民主監(jiān)督作為人民政協(xié)履職的薄弱環(huán)節(jié)和工作短板,在思想認識上的混淆不清和工作實踐中的裹足不前同時存在。在理論上,人民政協(xié)民主監(jiān)督究竟如何定位?很多人對此是模糊、含混的,要么一帶而過、語焉不詳,要么避而不談,要么簡單地寓監(jiān)督于政治協(xié)商、參政議政之中,導致了政協(xié)這一基本職能的弱化;另一方面,要求將民主監(jiān)督“權力化”的聲音不絕于耳,模糊了人民政協(xié)的基本性質(zhì)和政協(xié)制度設計的初衷。無論是“失位”還是“越位”,既體現(xiàn)出對政協(xié)職能認識的偏差,也顯示了在民主監(jiān)督上,人民政協(xié)確實還有很大的作為空間。
正是因為如此,新時期的人民政協(xié)在全力推進協(xié)商民主建設的過程中,引領風范,消除懈怠,躬身入局,腳踏實地地開展了一系列行動?!兑庖姟返某雠_,為民主監(jiān)督樹規(guī)則、搭平臺、開新路,書寫了濃墨重彩的新開端。
搞好政協(xié)民主監(jiān)督,首先要站穩(wěn)立場,把握方向?!兑庖姟肥紫仍谥笇枷牒突驹瓌t上牢牢把握人民政協(xié)性質(zhì)定位,堅定正確的政治方向。政協(xié)民主監(jiān)督是在堅持中國共產(chǎn)黨的領導、堅持中國特色社會主義基礎上,參加人民政協(xié)的各黨派團體和各族各界人士在政協(xié)組織的各種活動中,依據(jù)政協(xié)章程,以提出意見、批評建議的方式進行的協(xié)商式監(jiān)督。與黨內(nèi)監(jiān)督、人大監(jiān)督、司法監(jiān)督、輿論監(jiān)督、群眾監(jiān)督等其他監(jiān)督方式相比,政協(xié)民主監(jiān)督的獨特性及不可替代性在于,它主要依靠的是民主的力量以及其所擁有的較強的政協(xié)話語權和社會影響力,發(fā)揮對權力運行特殊的制約、監(jiān)督和影響作用。人民政協(xié)上達中央、下通各界、聯(lián)系廣泛、精英薈萃,是執(zhí)政黨和政府聯(lián)系社會各界的橋梁紐帶,這種獨特的機構特性決定了政協(xié)民主監(jiān)督的重要價值在于它以組織的力量為民主權利制約權力搭建了平臺,以其無可比擬的政治性、程序性、組織性來體現(xiàn)監(jiān)督的有效性、針對性和影響力。
“名非天造,必從其實”。民主監(jiān)督效果如何,終究還是要歸結到實際成效上。因此,《意見》強調(diào)了要“明確監(jiān)督內(nèi)容,完善監(jiān)督形式,規(guī)范監(jiān)督程序,健全監(jiān)督機制”,以此來提高監(jiān)督實效。近幾年,人民政協(xié)在民主監(jiān)督上的突出成就表現(xiàn)在找準方向,聚集問題和矛盾,充分把委員組織起來,發(fā)揮好界別和政協(xié)委員的力量來提升民主監(jiān)督效果。政協(xié)民主監(jiān)督不僅是單個委員的孤軍作戰(zhàn),也不是一些精英的各抒己見,而是有組織的理性發(fā)聲、有調(diào)查的權威論證。政協(xié)組織和政協(xié)委員在民主監(jiān)督上更需要的是凝聚集體智慧。全國政協(xié)在過去兩年里,聚焦中共中央重大改革舉措、重要政策貫徹執(zhí)行的情況和“十三五”時期重要的約束性指標的落實,組織委員把監(jiān)督性調(diào)研視察變成一項經(jīng)常性的工作,在調(diào)研數(shù)量上不斷增加,委員參與人數(shù)不斷增多,調(diào)研方式上不斷務實,使民主監(jiān)督工作亮點紛呈,真正找準了方向和著力點。
監(jiān)督性調(diào)研是通過分析各地實際工作中遇到的困難,找出癥結,提出對策,促進黨和國家各項決策部署更加符合地方實際,便于操作落實。政協(xié)民主監(jiān)督需要面對的問題一般都是利益矛盾錯綜復雜,分管部門眾多、環(huán)節(jié)復雜、推諉扯皮的問題,政協(xié)作為大團結大聯(lián)合的政治組織,聯(lián)系廣泛,像一根紅線把各方面串起來,共同面對問題、尋求共識、尋找解決方案,在開展監(jiān)督性調(diào)研中能發(fā)揮獨特優(yōu)勢。委員們充分發(fā)揮專業(yè)方面的權威性、地位上的超脫性、視角中的獨特性,提出有分量的意見和建議。比如2014年騰格里沙漠污染事件被媒體曝光以后,引起了社會各界的廣泛關注。全國政協(xié)組織委員到內(nèi)蒙古、寧夏等地展開追蹤調(diào)研監(jiān)督,明察暗訪,為推動有關單位的整改和污染治理發(fā)揮了積極的作用。2016年,全國政協(xié)組織了多項與法治有關的調(diào)研,同中央政法委、最高法、最高檢、公安部、民政部、人社部、安監(jiān)總局、國務院法制辦、全國總工會等單位建立了密切聯(lián)系,推動了不少政策的出臺和落實,民主監(jiān)督取得了實質(zhì)性成果。
治國有常,而利民為本。民意所向,民主所在,關切民生的痛點難點,聚焦改革的熱點焦點,從這個意義上說,政協(xié)民主監(jiān)督雖然是一種“軟約束”,但可以發(fā)揮實實在在的“硬作用”。經(jīng)過不斷的努力和探索,人民政協(xié)民主監(jiān)督如今更側重于決策的貫徹落實情況,更加注重通過調(diào)研察看發(fā)現(xiàn)問題、圍繞履責不力提出批評、針對存在不足督促改進。從強化問題導向出發(fā),抓住主要矛盾和矛盾主要方面,找準存在的困難、短板和薄弱環(huán)節(jié),精準聚力發(fā)力,從大處著眼、小處著手謀劃議題,努力從大局上、根本上、長遠上提出務實建議,使政協(xié)民主監(jiān)督更具民意、更接地氣、更有生命力。
春風撫遍,綠意盎然,努力與行動,造就了人民政協(xié)民主監(jiān)督的生機勃發(fā)。展望未來,人民政協(xié)民主監(jiān)督需要繼續(xù)在“敢于監(jiān)督”和“善于監(jiān)督”上下功夫,著力解決“能不能監(jiān)督”、“要不要監(jiān)督”、“敢不敢監(jiān)督”、“會不會監(jiān)督”等問題?!兑庖姟穼π麄魅嗣裾f(xié)民主監(jiān)督做出了新的部署,要求“對人民政協(xié)民主監(jiān)督的宣傳列入各級黨委宣傳部門工作計劃,宣傳黨中央關于人民政協(xié)民主監(jiān)督的新部署新要求,宣傳各地政協(xié)開展民主監(jiān)督的經(jīng)驗做法和成效,加大對重點監(jiān)督活動宣傳報道力度,營造良好輿論環(huán)境?!彪S著宣傳力度的加大,不斷提升人民政協(xié)的組織能力和政協(xié)委員的監(jiān)督能力勢在必然。不負美譽、不辱使命要求人民政協(xié)能夠始終把握社會發(fā)展的脈搏和民主民意進步的潮流,要求政協(xié)委員們能夠切實深入基層、深入實際、深入群眾、發(fā)揮監(jiān)督作用,與其他監(jiān)督方式相配合、相協(xié)調(diào),形成全社會支持民主監(jiān)督的良性循環(huán),使協(xié)商民主的理念持續(xù)深入人心,讓民主監(jiān)督的步伐更加穩(wěn)健有力。
(作者系中央社會主義學院教授)
編輯:邢賀揚
關鍵詞:王江燕 民主監(jiān)督 政協(xié)履職