原標(biāo)題：美媒：中企投資美初創(chuàng)公司，令五角大樓不安！

美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》3月22日文章，原題：中國(guó)投資敏感的美國(guó)初創(chuàng)公司，五角大樓為此不安

當(dāng)美國(guó)空軍想要提高軍用機(jī)器人的感知性能時(shí)，求助于波士頓一家叫Neurala的人工智能初創(chuàng)企業(yè)。但當(dāng)Neurala需要資金時(shí)，美軍方卻愛(ài)答不理。Neurala只好向中國(guó)求助，從一家具有國(guó)企背景的投資公司得到一筆資金。

中資公司已成為研制尖端科技——往往具有潛在軍事用途——的美國(guó)初創(chuàng)公司的重要投資者。這些初創(chuàng)企業(yè)制造用于飛行器的火箭發(fā)動(dòng)機(jī)、無(wú)人駕駛軍艦所用的傳感器等。中資公司許多則屬于國(guó)有或與北京高層有關(guān)系。

此類(lèi)投資交易正在華盛頓敲響警鐘。國(guó)防部委托撰寫(xiě)的新白皮書(shū)稱，北京鼓勵(lì)與政府關(guān)系密切的中資企業(yè)投資專(zhuān)于人工智能和機(jī)器人等關(guān)鍵技術(shù)的美國(guó)初創(chuàng)公司，以提升中國(guó)軍力和經(jīng)濟(jì)。

不愿透露姓名的知情人士說(shuō)，該白皮書(shū)認(rèn)為原本用來(lái)保護(hù)潛在關(guān)鍵技術(shù)的美國(guó)政府管制措施存在不足。了解該報(bào)告的戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心高級(jí)研究員詹姆斯·劉易斯說(shuō)：“讓人頗為擔(dān)憂的是，該如何處理中國(guó)這個(gè)軍事競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手涉足你最具創(chuàng)新的市場(chǎng)這種情況？”

與中國(guó)的投資協(xié)議會(huì)帶來(lái)不少問(wèn)題。投資者也許會(huì)令初創(chuàng)公司達(dá)成可能危及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的伙伴關(guān)系、授權(quán)許可等，他們還能獲得技術(shù)如何開(kāi)發(fā)的內(nèi)部信息，進(jìn)入初創(chuàng)公司的辦公室或電腦。

特朗普政府和議員們已就中美經(jīng)貿(mào)提出廣泛?jiǎn)栴}。一些人呼吁收緊對(duì)外國(guó)并購(gòu)交易的管理，賦予美國(guó)的外國(guó)投資委員會(huì)更大權(quán)力。此類(lèi)交易的規(guī)模和幅度目前尚不清楚，因?yàn)槌鮿?chuàng)公司及其金主不必公布?？傮w而言，中國(guó)在美國(guó)的初創(chuàng)界日益活躍，2015年中國(guó)的相關(guān)投資為99億美元，是前一年的4倍多。

這些高科技初創(chuàng)公司及其中方投資人的行為并不違法，專(zhuān)家們說(shuō)其中很多是無(wú)害的。中國(guó)投資者有錢(qián)，想尋求回報(bào)。一些初創(chuàng)公司——尤其是搞硬件的，不像移動(dòng)APP那樣容易吸金——表示，有時(shí)中國(guó)資金是他們唯一能得到的融資。（作者保羅·莫祖爾等，喬恒譯）