民調(diào)機(jī)構(gòu)未能在2016年英國退歐公投及美國總統(tǒng)大選前反應(yīng)真實(shí)民意而飽受批評，盡管兩次投票結(jié)果都落在民調(diào)的誤差范圍之內(nèi)。

今年預(yù)定舉行選舉的有法國和德國，可能還有意大利，荷蘭的選舉結(jié)果有可能成為維持選前金融市場穩(wěn)定的一個重要因素。

報(bào)道指出，這些政治考驗(yàn)中，最大的看來要屬5月的法國第二輪總統(tǒng)選舉了，這場決勝選舉可能由疑歐派的瑪琳娜?勒龐對決中間派的馬克龍。民調(diào)顯示，勒龐勝出的機(jī)率不大，支持率落后約20個百分點(diǎn)。

荷蘭選舉日之前所做的民調(diào)準(zhǔn)確反映了趨勢和黨派的得票排名，盡管并未預(yù)測到呂特所屬的自民黨(VVD)以那么大的幅度領(lǐng)先。

在法國，民調(diào)機(jī)構(gòu)以前常常把勒龐所在民族陣線的支持率說高一些，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為部分選民不愿承把票投給了這個黨。近幾年他們不再這樣做，稱選民在說投票給誰時不再遮遮掩掩。

即便法國的各種民調(diào)似乎很有說服力，但投資者可能暫時還不對那樣的結(jié)果寄予希望。

荷蘭方面，民調(diào)結(jié)果在最后幾周才變得有利于呂特，之前則顯示威爾德斯領(lǐng)先。

最后階段的游戲改變者所能造成的影響，或許可以給今年稍晚法國和德國大選提供參照，比如，荷蘭首相呂特在荷土爭端中對土耳其采取了強(qiáng)硬立場，這一事件在荷蘭選前的最后幾日鋪天蓋地的占據(jù)了人們的關(guān)注視線。

許多荷蘭選民直到投票前的數(shù)日都未做出決定?！皳?jù)我們統(tǒng)計(jì)，約有14%的選民是在大選當(dāng)天才做出了決定，有些人甚至是走進(jìn)投票站以后才最終拿定了主意?！币嫫账?Ipsos)的研究主管Marianne Bank說道。

民調(diào)人員Maurice de Hond表示，這種情況說明在選前最后一周加強(qiáng)民調(diào)的必要性?！霸谧詈箅A段做出決定的選民能對整體形勢造成如此巨大的影響。”

距離法國大選最后投票還有近兩個月的時間，選民的傾向也可能出現(xiàn)類似的改變，競選迄今，三位主要候選人都丑聞纏身。