資料圖：立在日本駐釜山總領(lǐng)事館前的慰安婦少女銅像。

韓國外交部２３日承認(rèn)，曾向釜山市政府等下達(dá)公文，實(shí)際上要求當(dāng)?shù)卣纷甙卜旁谌毡抉v釜山總領(lǐng)館前的“慰安婦”少女像。

公文下達(dá)當(dāng)天恰逢日本公布修訂版教學(xué)指導(dǎo)大綱之際。新大綱明確要求日本中小學(xué)校向?qū)W生教授竹島（韓稱獨(dú)島）是日本領(lǐng)土。公文下達(dá)３天后，日韓外長在德國會(huì)談，韓向日方傳達(dá)了這一進(jìn)展。

這種巧合令韓國市民十分不滿。他們認(rèn)為，韓外交部向地方政府施壓，實(shí)為１月初被召回的日本駐韓大使返回韓國制造機(jī)會(huì)，并批評(píng)韓國外交部淪為日本外務(wù)省傳聲筒。

【下達(dá)公文】

韓外交部官員證實(shí)，本月１４日，外交部向釜山市政府、釜山東區(qū)政府、釜山市議會(huì)下達(dá)公文。

公文說：“從保護(hù)外交使領(lǐng)館一貫的國際禮儀來說，少女像安放的位置不合適?；诖耍覀冇斜匾壅?、地方和市民團(tuán)體等相關(guān)當(dāng)事人的智慧，將少女像轉(zhuǎn)移到更適合的地方，以便更長久地記住慰安婦問題的歷史教訓(xùn)?！?/p>

韓外交部還在文件中敦促釜山市議會(huì)，希望市議會(huì)在制定慰安婦受害者支援條例的過程中，能反映“在日本使領(lǐng)館前安放少女像不合適”的立場。

韓外交部發(fā)言人趙俊赫２３日在記者會(huì)上還表示，安置在首爾日本駐韓大使館前的少女像同樣“不符合國際禮儀”。

《朝鮮日?qǐng)?bào)》２４日?qǐng)?bào)道指出，韓國政府欲借此為日本駐韓大使長期滯留日本“破局”。公文發(fā)送３天以后，韓國外長尹炳世與日本外相岸田文雄在德國波恩二十國集團(tuán)外長會(huì)期間舉行會(huì)談，韓方當(dāng)時(shí)還特意向日方傳達(dá)了這一情況。

按韓聯(lián)社說法，去年１２月，韓國市民團(tuán)體打算在日本駐釜山總領(lǐng)館前設(shè)立少女像時(shí)，外交部當(dāng)時(shí)說“此事由當(dāng)?shù)卣袛唷?。然而，?dāng)塑像設(shè)置完成、并引發(fā)外交摩擦后，外交部又改變立場，拿出“國際禮儀”等理由向地方政府施壓，要求搬走塑像。

【被批“親日”】

日本政府１４日發(fā)表修訂版教學(xué)指導(dǎo)大綱。新大綱明確記載，要教育學(xué)生“竹島是日本固有領(lǐng)土”，要求中小學(xué)加強(qiáng)對(duì)學(xué)生的領(lǐng)土意識(shí)教育。而韓國外交部恰好也在同一天向地方發(fā)公文。

韓國市民團(tuán)體“保護(hù)少女像釜山市民行動(dòng)”２３日發(fā)表聲明稱，韓外交部的公文導(dǎo)致釜山市議會(huì)無法就“慰安婦”受害者支援條例發(fā)起動(dòng)議，痛批“背離民心、為日方立場代言的外交部是親日外交部”。

圍繞外界對(duì)外交部“施壓地方”的指責(zé)，趙俊赫解釋稱，外交部“只是將多次重復(fù)過的立場以公文形式更明確地傳達(dá)給地方”，“不是強(qiáng)迫、而是認(rèn)為有必要集思廣益”。

韓外交部官員還表示，下達(dá)公文“并不是要為日本駐韓大使返韓創(chuàng)造條件”，稱“召回大使是日本政府的決定，何時(shí)讓大使返回韓國也由日方?jīng)Q定”。

【塑像難移】

少女像所在的釜山市東區(qū)政府至今尚未就公文回復(fù)外交部。不過，東區(qū)政府已再次表示，不會(huì)搬走塑像。

“東區(qū)動(dòng)不了少女像，也沒打算動(dòng)，”區(qū)長樸三碩表示，“如果能搬走，當(dāng)初安置少女像時(shí)我們就不會(huì)默許了。想搬走塑像，那應(yīng)由外交部來搬?！?/p>

釜山市工作人員表示，少女像所在的日本駐釜山總領(lǐng)館前的土地雖歸釜山市所有，但現(xiàn)在委托東區(qū)政府管理，因此釜山市很難就少女像搬遷表明立場。

因抗議在日本駐釜山總領(lǐng)館前新設(shè)“慰安婦”少女像，日本政府于１月９日召回日本駐韓國大使長嶺安政，長嶺至今仍未返韓。（劉秀玲）（新華社專特稿）