合理懷疑不能成為“定罪”的依據(jù),但眾多知名上市公司在此敏感時(shí)刻掀起了提價(jià)潮,其中蘊(yùn)藏的山雨欲來之勢(shì)令人警惕。這些提價(jià)行為很可能引發(fā)更廣泛的跟風(fēng)漲價(jià),這種示范效應(yīng)更是令人擔(dān)憂。

2017年是我國(guó)推進(jìn)價(jià)格機(jī)制改革的關(guān)鍵一年,其中最核心一項(xiàng)任務(wù)為,基本放開競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域和環(huán)節(jié)價(jià)格,政府定價(jià)范圍主要限定在重要公用事業(yè)、公益性服務(wù)、網(wǎng)絡(luò)型自然壟斷環(huán)節(jié)。截至目前,全國(guó)已有海南省、北京市、江蘇省、湖北省、云南省、浙江省等多地出臺(tái)了價(jià)格機(jī)制改革實(shí)施意見。

價(jià)格改革是我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的重要組成部分。在剛剛過去的2016年,價(jià)格改革已啃下了若干“硬骨頭”,在電力、天然氣、醫(yī)療服務(wù)、交通運(yùn)輸?shù)人拇箢I(lǐng)域取得了重點(diǎn)突破,為相關(guān)企業(yè)減了負(fù)。改革越向前推進(jìn),“硬骨頭”越是難啃。中央將今年確定為價(jià)格改革決戰(zhàn)攻堅(jiān)的一年。新年初始,今年價(jià)改的七大改革任務(wù)已全面啟動(dòng),改革內(nèi)容包括,全面推進(jìn)電力、醫(yī)療、交通運(yùn)輸、石油和天然氣、農(nóng)產(chǎn)品、水資源、行政機(jī)關(guān)和經(jīng)營(yíng)服務(wù)性收費(fèi)等。

然而,在今年價(jià)格改革決戰(zhàn)攻堅(jiān)大幕徐徐拉開之際,近期卻有不和諧之聲傳出。據(jù)媒體調(diào)查,春節(jié)過后特別是上周成了漲價(jià)周。調(diào)味品、中藥材、白酒、旅游等大消費(fèi)行業(yè)龍頭上市公司,紛紛上調(diào)產(chǎn)品價(jià)格,掀起了新一輪提價(jià)潮。漲價(jià)涉及的產(chǎn)品五花八門,從白酒、黃酒、藥品、榨菜、奶業(yè)等日常消費(fèi)品,到家電、紙張及各類化工品。目前中國(guó)股市匯聚了眾多國(guó)內(nèi)優(yōu)秀企業(yè),上市公司已成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的晴雨表、定盤星。這些企業(yè)當(dāng)前較為一致的漲價(jià)行為,無疑具有非同一般的指標(biāo)意義。

按道理說,一些企業(yè)選擇漲價(jià)是可以理解的。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局近日公布的數(shù)據(jù)顯示,1月份中國(guó)生產(chǎn)者價(jià)格指數(shù)(PPI)同比漲幅較大,創(chuàng)5年多來最高。PPI上漲意味著上游原材料漲價(jià),成本上升可能導(dǎo)致上市公司提價(jià)。

本輪漲價(jià)看似符合邏輯,但仔細(xì)琢磨起來卻透著怪異。其中最大的疑點(diǎn)就是,所在行業(yè)千差萬別的眾多上市公司,為何不約而同選擇在此時(shí)漲價(jià)?按照以往經(jīng)驗(yàn)看,價(jià)格的傳導(dǎo)是多方面、多層次的,具體路徑包括國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格向國(guó)內(nèi)市場(chǎng)價(jià)格的傳導(dǎo),資本價(jià)格向商品價(jià)格的傳導(dǎo),以及上游產(chǎn)品價(jià)格向下游產(chǎn)品價(jià)格的傳導(dǎo)等。而無論哪種途徑的價(jià)格傳導(dǎo),都是需要時(shí)間的,也就是說,正常的價(jià)格傳導(dǎo)不可能導(dǎo)致五花八門的產(chǎn)品同時(shí)漲價(jià)。

近期原材料價(jià)格上漲,不足以解釋各類企業(yè)同時(shí)漲價(jià)。而這些企業(yè)在價(jià)格改革攻堅(jiān)年之初選擇共同提價(jià),這種行為卻足以令人產(chǎn)生合理懷疑——企業(yè)對(duì)政策走向非常敏感,因此“春江水暖鴨先知”,提前搭上了價(jià)格改革的便車。改革并不一定導(dǎo)致漲價(jià),但改革一旦變成某些人眼中的題材,就會(huì)成為漲價(jià)的好借口。

合理懷疑不能成為“定罪”的依據(jù),但眾多知名上市公司在此敏感時(shí)刻掀起了提價(jià)潮,其中蘊(yùn)藏的山雨欲來之勢(shì)令人警惕。這些提價(jià)行為很可能引發(fā)更廣泛的跟風(fēng)漲價(jià),這種示范效應(yīng)更是令人擔(dān)憂。回想上世紀(jì)80年代末,同樣在價(jià)格改革的敏感時(shí)刻,某地曾發(fā)生過一包小小的火柴漲價(jià),引起連鎖反應(yīng),進(jìn)而帶動(dòng)煙酒、蔬菜、絲襪、奶粉、衛(wèi)生紙、牙膏、修理費(fèi)各類商品、服務(wù)全面漲價(jià)的奇觀。這樣的歷史教訓(xùn)必須吸取,否則價(jià)格改革勢(shì)必遭遇更多困難。

我國(guó)此前經(jīng)歷了一段時(shí)間的經(jīng)濟(jì)下行壓力,目前管理層似乎對(duì)企業(yè)提價(jià)具有一定的容忍度。但對(duì)企業(yè)不正常的漲價(jià)行為,必須高度關(guān)注、嚴(yán)格審視。有關(guān)部門要謹(jǐn)防某些企業(yè)搭車漲價(jià)、“趁火打劫”,必須見微知著把物價(jià)波動(dòng)可能帶來的風(fēng)險(xiǎn)消滅在萌芽狀態(tài),保障今年的價(jià)格改革任務(wù)在平穩(wěn)中推進(jìn)。(樊大彧)