中新網(wǎng)1月20日電 日本新華僑報(bào)網(wǎng)近日刊文稱(chēng)，天皇生前退位問(wèn)題牽涉到日本憲法等重大法律，如何修正應(yīng)該問(wèn)政于民、傾聽(tīng)民意，真正將決定權(quán)交到民眾手中。如果只在政府、執(zhí)政黨、國(guó)會(huì)等小圈子里弄來(lái)弄去，即使達(dá)成了一致意見(jiàn)，也是少數(shù)政界人士的共識(shí)，更別說(shuō)其中還摻雜著各種政治算計(jì)。

文章摘編如下：

最近，天皇生前退位問(wèn)題，成為日本輿論關(guān)注的焦點(diǎn)。2016年8月8日，日本明仁天皇通過(guò)視頻表達(dá)出想生前退位的想法后，各界就開(kāi)始了熱烈的討論。

新年伊始，天皇的生前退位問(wèn)題有了些眉目。日本政府表示，對(duì)于明仁天皇退位后的稱(chēng)呼，以改稱(chēng)“上皇(太上天皇)”為方向進(jìn)行討論。天皇退位后雖然是皇族，但之后如何開(kāi)展公務(wù)等活動(dòng)也將成為討論的焦點(diǎn)。

另一方面，日本政府還表示，將討論現(xiàn)任皇太子繼承皇位后，對(duì)皇位第一繼承人的秋筱宮親王賦予“皇太子”待遇。包括調(diào)整皇室預(yù)算在內(nèi)，日本政府計(jì)劃在1月20日召集的例行國(guó)會(huì)上提交天皇退位相關(guān)法案。可是從目前情況看，這些相關(guān)法案的審議又將拉開(kāi)一場(chǎng)場(chǎng)“國(guó)會(huì)惡斗”的序幕。

現(xiàn)在，日本國(guó)會(huì)正在議長(zhǎng)主持下展開(kāi)各種討論，計(jì)劃在政府提交法案前組織朝野各黨交換意見(jiàn)以達(dá)成一致。自日本首相安倍晉三第二次執(zhí)政以來(lái)，執(zhí)政黨掌控的國(guó)會(huì)突然出現(xiàn)“開(kāi)言納諫”的情況，還是頭一回。難道是安倍政府突然轉(zhuǎn)性，決定在執(zhí)政黨占絕對(duì)多數(shù)的國(guó)會(huì)真正玩一把民主？

其實(shí)不然，從去年秋季開(kāi)始，安倍政府就成立了“有識(shí)者會(huì)議”，開(kāi)始討論天皇生前退位問(wèn)題。這個(gè)會(huì)議討論來(lái)討論去，只搞出了一個(gè)針對(duì)明仁天皇生前退位的所謂“特別法律草案”。而對(duì)于將來(lái)的天皇是否可以生前退位，“有識(shí)者會(huì)議”卻兩手一攤，表示沒(méi)辦法討論。

顯然，耗費(fèi)了大量時(shí)間與成本的“有識(shí)者會(huì)議”，拿不出關(guān)于天皇生前退位的長(zhǎng)期法律。而執(zhí)政黨內(nèi)部也吵翻了天，達(dá)不成一致。說(shuō)穿了，誰(shuí)也不愿真正承擔(dān)責(zé)任。對(duì)于“天皇退位”這么敏感的問(wèn)題，萬(wàn)一有閃失豈不是成了“千古罪人”，此鍋誰(shuí)也不想背。

可是，問(wèn)題還得解決啊，怎么辦？好辦，把在野黨拉進(jìn)來(lái)，與他們一起討論，出了問(wèn)題也是“朝野一致形成的決定”。不得不說(shuō)，這種想法也是很傻很天真，在野黨一次次被執(zhí)政黨強(qiáng)行通過(guò)各種法案“打臉”，怎么會(huì)為執(zhí)政黨跑龍?zhí)?。于是，一?chǎng)關(guān)系到天皇生前退位的“討論”，又成了朝野唾沫四飛的“口水戰(zhàn)”陣地。而執(zhí)政黨拿著這么一份“朝野討論”后的法案提交國(guó)會(huì)，最后恐怕還得用上“強(qiáng)行表決”的老辦法。

天皇生前退位問(wèn)題牽涉到日本憲法等重大法律，如何修正應(yīng)該問(wèn)政于民、傾聽(tīng)民意，真正將決定權(quán)交到民眾手中。

日本媒體的最新民意調(diào)查顯示，超過(guò)六成的民眾贊成“今后讓天皇都可以生前退位”。其實(shí)，只要尊重民意，讓更多民間人士參與到?jīng)Q策與討論中來(lái)，就可以形成國(guó)民認(rèn)可的意見(jiàn)。在政府、執(zhí)政黨、國(guó)會(huì)等小圈子里弄來(lái)弄去，即使達(dá)成了一致意見(jiàn)，也是少數(shù)政界人士的共識(shí)，更別說(shuō)其中還摻雜著各種政治算計(jì)。這樣的政治生態(tài)，如何能體現(xiàn)真正的國(guó)民意志。長(zhǎng)此以往，民主對(duì)日本走向的糾偏與束縛，恐怕將流于形式。