美國(guó)媒體報(bào)道,奧巴馬將于10日在芝加哥發(fā)表告別演說(shuō)。奧巴馬和芝加哥有著不解之緣,從就業(yè)、從政、結(jié)婚,奧巴馬堪稱(chēng)從芝加哥發(fā)跡。他曾對(duì)媒體言,“他永遠(yuǎn)都是芝加哥人”。

但這并非問(wèn)題的關(guān)鍵。退任總統(tǒng)在美國(guó),已是昨日黃花,他的一切都不再是媒體的焦點(diǎn),至多只是輿論場(chǎng)偶爾的談資。但是奧巴馬不一樣,他有一位難纏的繼任者,他任內(nèi)幾乎所有的政策和戰(zhàn)略,都要被拋棄和顛覆。甚至,奧巴馬時(shí)代任命的所有外交使節(jié)都要如期解甲歸田。

正因?yàn)槿绱?奧巴馬和以往的退任總統(tǒng)不一樣,輕輕松松地?fù)]手告別白宮,去過(guò)自己的退休生涯。奧巴馬最后時(shí)刻,還要和特朗普進(jìn)行堅(jiān)決的斗爭(zhēng)。那就是調(diào)查俄羅斯通過(guò)網(wǎng)絡(luò)攻擊干涉美國(guó)大選,并且驅(qū)逐35名俄羅斯外交官。這等于宣告特朗普當(dāng)選總統(tǒng)的合法性存在懸疑,也給特朗普嚴(yán)厲警告,不要和俄羅斯走得太近。而且,奧巴馬也心有不甘地嗆聲特朗普,如果他能再次參選總統(tǒng),特朗普“沒(méi)戲”。

特朗普和奧巴馬杠上了,而且火力十足。這也造成了國(guó)會(huì)兩黨和美國(guó)社會(huì)的嚴(yán)重割裂。對(duì)于特朗普提名的富豪內(nèi)閣,美國(guó)參議院即將開(kāi)始資格審查。由于共和黨控制了國(guó)會(huì)兩院,民主黨想要杯葛也很難。盡管如此,特朗普一旦從紐約的特朗普大廈移駕到白宮,他就會(huì)遭遇接連而來(lái)的政治制衡。這對(duì)不喜歡繁冗程序、習(xí)慣任性自我的特朗普而言,不啻于戴上了權(quán)力的鐐銬。

盡管如此,現(xiàn)在是奧巴馬的尷尬時(shí)刻。他的告別演出,能獲得媒體多少關(guān)切還是未知數(shù)。但肯定的是,他的憂(yōu)心也是美國(guó)政治精英的焦慮,當(dāng)然也是國(guó)際社會(huì)的不安。就此而言,奧巴馬的告別演講值得傾聽(tīng)。和英國(guó)脫歐公投一樣,當(dāng)英國(guó)人輕率地投下同意脫歐的票后,英國(guó)人開(kāi)始后悔脫歐。美國(guó)人也是一樣,當(dāng)他們選出特朗普這個(gè)另類(lèi)的總統(tǒng)后,開(kāi)始懷念起奧巴馬的“好”來(lái)。尤其是,奧巴馬時(shí)代的全民醫(yī)保政策,馬上就要被特朗普給廢除了。因而,奧巴馬的演講票價(jià),很受歡迎,網(wǎng)上已經(jīng)抄到了5000美元一張。

可以預(yù)料,奧巴馬的演說(shuō)無(wú)非是強(qiáng)調(diào)自己的政績(jī)。譬如,在其努力之下,將美國(guó)從經(jīng)濟(jì)危機(jī)的泥潭中拉出來(lái),并使美國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了復(fù)蘇。此外,還包括他讓美國(guó)人享受了醫(yī)療改革的惠政。而且,奧巴馬還會(huì)強(qiáng)調(diào)美國(guó)精神和美國(guó)夢(mèng)的重要性,他要警告特朗普不要破壞了美國(guó)社會(huì)的多元化,并希望美國(guó)人民維護(hù)美國(guó)的民主制度。

但這又有什么用呢。奧巴馬時(shí)代即將成為歷史,特朗普時(shí)代正以反主流的方式粗暴地登上舞臺(tái)。豐田、福特、通用等日本或美國(guó)的跨國(guó)企業(yè),首先感受到了來(lái)自特朗普的咄咄殺氣。要么在美國(guó)建廠,要么被課以重稅。這些跨國(guó)車(chē)企,在全球范圍內(nèi)習(xí)慣了資本自由流動(dòng)的幸福日子,一下子被特朗普搞懵了。跨國(guó)資本的傲氣遭遇特朗普的戾氣,竟然不得不低頭,這在以往的美國(guó)是很難想象的。資本也怕權(quán)力,這對(duì)美國(guó)政治是個(gè)諷刺。

好萊塢明星“梅姨”(梅麗爾·斯特里普)在金球獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)現(xiàn)場(chǎng)痛斥特朗普,反遭特朗普諷刺為希拉里的“馬屁精”,突顯特朗普不憚?dòng)诤腿魏翁魬?zhàn)他權(quán)威的美國(guó)人斗爭(zhēng)到底。秀才遇到兵有理講不清,這是包括奧巴馬、“梅姨”等所有美國(guó)精英的感受。

正因?yàn)槿绱?奧巴馬的告別演講,即使能夠贏得所有人的掌聲,但也改變不了特朗普時(shí)代的殘酷現(xiàn)實(shí)。也許,奧巴馬除了擔(dān)憂(yōu)自己的政治遺產(chǎn)被特朗普“清零”,更憂(yōu)慮美國(guó)社會(huì)的割裂乃至分裂。這并非危言聳聽(tīng),如果特朗普?qǐng)?jiān)持“推特治國(guó)”,漠視美國(guó)兩黨政治和國(guó)會(huì)制衡的傳統(tǒng),權(quán)力之手對(duì)市場(chǎng)和資本過(guò)度干預(yù),對(duì)于輿論場(chǎng)的監(jiān)督不以為意,美國(guó)人未必能夠忍受特朗普四年。輕則府院惡斗,重則街頭運(yùn)動(dòng)頻繁,甚至不排除出現(xiàn)有些州的公投脫美。

也許這正是奧巴馬所最擔(dān)憂(yōu)的。搞不好,特朗普或會(huì)引發(fā)美國(guó)第二次內(nèi)戰(zhàn)。(作者系察哈爾學(xué)會(huì)高級(jí)研究員,中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院客座研究員)