國際形勢的變化或可比附股市,有時平緩,有時劇烈,“個股”尤其是“權(quán)重股”走勢會對“大盤”盤面帶來影響,而“大盤”陰晴對“個股”表現(xiàn)往往更具決定作用。在意外頻發(fā)、亂象叢生的2016年,國際形勢的“大盤”顯然難以樂觀。受“消息面”不斷傳出的意外信號影響,世界政治和大國關(guān)系在深度調(diào)整中出現(xiàn)裂變。

圖來自網(wǎng)絡(luò)

全球裂變突出表現(xiàn)在國際“風向”的變化,引領(lǐng)者則是在過去三百年中先后扮演世界頭號強權(quán)的英國和美國。上半年的英國脫歐和下半年的特朗普當選,分別傳遞出英美從全球體系向國內(nèi)“回縮”的傾向。美國作為頭號強國,其全球布局的調(diào)整必然引起聯(lián)動效應(yīng)。“戰(zhàn)略再平衡”是奧巴馬最大的外交遺產(chǎn),核心在于加強對亞太地區(qū)的掌控。尚未上臺的特朗普已準備拿“再平衡”祭旗,高調(diào)宣布將廢除作為再平衡政策經(jīng)濟領(lǐng)域支柱的TPP。

特朗普的“回縮”不是“關(guān)門主義”,而是將對外政策的著眼點從領(lǐng)導(dǎo)世界,轉(zhuǎn)向了獲取交往中的“實在好處”或絕對經(jīng)濟收益。當選不久,他就在“一個中國”問題上觸碰中國底線,連奧巴馬也忍不住勸其不要玩火。特朗普還組建了“富商+軍人”的執(zhí)政班底,提名?？怂姑梨诳偛贸鋈螄鴦?wù)卿,讓外號“瘋狗”的鷹派軍人擔任國防部長。世界將要面對的是一個愛惹事、不消停,通過不斷撩撥挑逗他國換取美國經(jīng)濟利益的另類美國總統(tǒng)。由此,中美之間競爭的重心很可能轉(zhuǎn)向經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域,但政治軍事領(lǐng)域的摩擦恐怕也不會減少。

美國和俄羅斯的緊張對峙仍在延續(xù)。從G20杭州峰會上奧巴馬與普京相遇時的“眼神殺”,到APEC峰會期間“史上最冷漠握手”,都折射出美俄矛盾已經(jīng)冰凍三尺。不過,否極泰來是國家間關(guān)系的規(guī)律,特朗普上臺給美俄改善關(guān)系帶來了機遇。從美國大選中特朗普的“親俄”言論及其與普京之間的惺惺相惜,到關(guān)于俄暗助特朗普上臺的傳言,都讓“美俄接近”的預(yù)測甚囂塵上。一些西方媒體樂于把特朗普看成中俄之間的一個“楔子”,用“小三”介入可能“離間中俄”的思維自我寬慰。

應(yīng)當承認,來自西方的共同壓力是近年來中俄接近的重要背景。不過,中俄并非同盟,兩國關(guān)系也不針對第三方。中俄元首年內(nèi)實現(xiàn)6次會晤,普京則再度訪華,兩國在簽訂30多項合作文件的同時,還共同發(fā)表了關(guān)于維護全球戰(zhàn)略穩(wěn)定的聲明。這表明,中俄全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系并非建立在傳統(tǒng)的合縱連橫思維之上,而是具有充足的內(nèi)在動力。何況美俄沖突的根源主要不在領(lǐng)導(dǎo)人的個人關(guān)系與政策,而更多是來自地緣政治等利益沖突,兩個強勢領(lǐng)導(dǎo)人狹路相逢,惺惺相惜絕不意味著在國家利益上讓步,妥協(xié)反而變得更加困難。

深陷嚴重內(nèi)部危機的歐盟無暇他顧,國際影響力進一步衰落,而同樣影響力下滑的日本卻在焦慮感、壓抑感、失落感的支配下不甘沉寂。安倍先是在5月份訪俄,試圖在美俄對峙的情況下搞“平衡外交”以自重;隨后又借主辦G7峰會大力炒作南海問題,針對中國的意圖明顯。不過,安倍缺乏綜合實力支撐的“求關(guān)注”更多只能是自娛自樂。

在西方傳統(tǒng)大國大多遭遇困境的背景下,中美俄印作為未來四大國的影響力愈發(fā)凸顯。中美俄在客觀上構(gòu)成一種全球“大三角”,而中俄印則在亞歐大陸成為一種“小三角”。中俄印分別推出的“一帶一路”、“歐亞經(jīng)濟聯(lián)盟”和“季風計劃”在年內(nèi)的對接取得較大進展,避免了在區(qū)域合作中的惡性競爭;三國還利用上合峰會、金磚峰會等契機,站在一起爭取新興國家的治理權(quán),在爭取“讓責任和權(quán)力相匹配”中促進了團結(jié)。不過,就像中美俄不是“魏蜀吳”,中俄印也并非“劉關(guān)張”,在“義利兼顧”原則下理性面對問題,妥善處理分歧,才是促進大國關(guān)系良性互動的長久之道。

2016年的全球裂變一定程度上改變了大國關(guān)系的“基本面”,也孕育著進一步重塑國際關(guān)系的強大動能。作為一個正在崛起的大國,中國需要對來自外部的風險和挑戰(zhàn)做更多準備,且行且謹慎。(卜永光)