12月28日，日本首相安倍晉三與美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬在夏威夷珍珠港出席了系列紀(jì)念活動(dòng)，共同悼念1941年12月日軍偷襲珍珠港的死者。明眼人都能看出，這是一次典型的“外交秀”，但這場(chǎng)作秀的看點(diǎn)卻不止在外交本身。

各取所需

關(guān)于安倍此次訪(fǎng)問(wèn)珍珠港的動(dòng)機(jī)，本島此前已有詳細(xì)解讀(點(diǎn)此閱讀)。簡(jiǎn)而言之，在TPP面臨終結(jié)、對(duì)俄領(lǐng)土交涉不利、美日同盟前景因特朗普上臺(tái)而存在一定不確定性等背景下，安倍需要這樣的一次訪(fǎng)問(wèn)，既可顯示外交成績(jī)，提升國(guó)內(nèi)支持率，為明年修憲等重大議題積累政治資源，又可強(qiáng)調(diào)美日同盟的團(tuán)結(jié)與進(jìn)展，“規(guī)范”特朗普?qǐng)?zhí)政后的美日同盟發(fā)展方向。

當(dāng)然，安倍也做了配套安排：在日本國(guó)內(nèi)，安倍的核心支持者是保守派和傾向右翼的群體。這些人不會(huì)樂(lè)意看到日本首相在珍珠港鮮花的場(chǎng)景。因此，安倍反復(fù)強(qiáng)調(diào)自己此行是“悼念”而非“道歉”，避免傷及自己國(guó)內(nèi)的政治基礎(chǔ)。

此外，就在安倍在珍珠港鮮花后不久，其內(nèi)閣復(fù)興大臣今村雅弘于今天下午參拜靖國(guó)神社。在對(duì)美外交的關(guān)鍵時(shí)刻，一名閣僚不可能“不打招呼”就前往靖國(guó)。此舉顯然是安倍內(nèi)閣的事先安排，其目的就在于對(duì)國(guó)內(nèi)支持者展示立場(chǎng)，可以視為是一種平衡之舉。 

而在美國(guó)一方，奧巴馬在臨近卸任之際考慮最多的無(wú)非是兩件事，一是如何在最大程度上維護(hù)自己的政治遺產(chǎn)，一是在退休后能夠保持一定的影響力和活動(dòng)空間。從前項(xiàng)而言，“重返亞太”、“亞太再平衡”等都是奧巴馬任內(nèi)提出的戰(zhàn)略或計(jì)劃，可算是奧巴馬在外交領(lǐng)域的重要“成績(jī)”。 

在此方面，奧巴馬當(dāng)然希望繼任者能夠在一定程度上延續(xù)這一政策，至少不要逆其道而行之。從后項(xiàng)而言，此次與安倍的“合作秀”(以及2016年5月的廣島之行)，可以為奧巴馬攢下不少今后與日本打交道的“人情”、“人脈”，這將成為奧巴馬退休生活的重要國(guó)外資源。 

美日是否能夠?qū)崿F(xiàn)“歷史和解”，這是今天很多媒體解讀的問(wèn)題。 

要回答這一問(wèn)題，首先要看如何定義“歷史和解”。如果將“歷史和解”定義為讓美國(guó)學(xué)界、政界、民眾忘記那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，忘記日本曾經(jīng)的侵略行為(這可能是安倍希望的“和解”)，那么島叔可以負(fù)責(zé)任地說(shuō)：“不可能!” 

但是，如果將“歷史和解”定義為：不因過(guò)去歷史影響美日同盟的加強(qiáng)，不因過(guò)去歷史影響美日聯(lián)合應(yīng)對(duì)今天國(guó)際事務(wù)。那么答案應(yīng)該為“是”。但是，這樣的“和解”并非始自今天，而是在戰(zhàn)后不就即已實(shí)現(xiàn)。 

眾所周知，在對(duì)外關(guān)系上，美國(guó)雖然經(jīng)常高喊意識(shí)形態(tài)口號(hào)，但卻時(shí)常表現(xiàn)出極為明顯的實(shí)用主義傾向。一旦有現(xiàn)實(shí)的利益需求，道義、原則等詞就會(huì)被自然而然地束之高閣，歷史問(wèn)題更不會(huì)成為“問(wèn)題”。 

回顧以往，上個(gè)世紀(jì)50年代初，戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束未過(guò)幾年，美國(guó)就主動(dòng)要求日本恢復(fù)軍工生產(chǎn)，重建軍事力量，以滿(mǎn)足冷戰(zhàn)需求。在戰(zhàn)爭(zhēng)期間制造殺人武器的三菱重工等日本軍工巨頭們，在戰(zhàn)后本已被肢解，卻依靠美國(guó)的解禁和“朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)特需”(軍火訂貨)得以復(fù)活。此時(shí)，歷史問(wèn)題(其實(shí)也只是幾年前的事兒)根本未成為問(wèn)題。 

上個(gè)世紀(jì)60年代以后，隨著冷戰(zhàn)加劇，美國(guó)多次要求日本增加軍費(fèi)(特朗普并非第一個(gè)要求日本增加軍費(fèi)的美國(guó)總統(tǒng)，甚至也不是第二個(gè)或第三個(gè))，擴(kuò)充軍力。當(dāng)年反而是日本政界一直頗有抵觸情緒，相當(dāng)一批人希望走“重經(jīng)濟(jì)、輕軍備”的“吉田路線(xiàn)”。為了這件事兒，美國(guó)在日本做了不少工作。 

在歷史問(wèn)題上，大家可以注意一個(gè)細(xì)節(jié)：也就是在這一時(shí)期，日本國(guó)內(nèi)出現(xiàn)了大量正面描寫(xiě)戰(zhàn)時(shí)軍隊(duì)的電影，如《啊!海軍》、《啊!零戰(zhàn)》等等。這些文化領(lǐng)域的動(dòng)向，其背后即有美國(guó)和日本右翼的雙重推手，其目的就在于為整個(gè)國(guó)家的再度武裝營(yíng)造輿論環(huán)境。此時(shí)，歷史問(wèn)題也同樣不是問(wèn)題。 

時(shí)光進(jìn)入21世紀(jì)后，美國(guó)提出“重返亞太”等戰(zhàn)略后，安倍晉三于2012年底再次執(zhí)政。安倍的史觀有問(wèn)題，美國(guó)人當(dāng)然很清楚。但是，正如上述時(shí)代一樣，當(dāng)存在現(xiàn)實(shí)需要時(shí)，美國(guó)并不會(huì)在意歷史問(wèn)題。更有意思的是，正是在這幾年間，日本的文化界再次出現(xiàn)一股右翼保守逆流，近年來(lái)的《永遠(yuǎn)的零》、《山本五十六》等幾部電影，又是將過(guò)去那個(gè)時(shí)代的日本軍人描寫(xiě)為“愛(ài)國(guó)愛(ài)家”的典范。而《永遠(yuǎn)的零》的小說(shuō)原著者百田尚樹(shù)，正是安倍身邊的“文化人”。 

說(shuō)到這里，大家都能明白：歷史問(wèn)題雖然存在，但并不影響美日之間的相互勾連。美日同盟是否要加強(qiáng)，更重要的決定因素是現(xiàn)實(shí)利益。 

警惕 

接下來(lái)，就是此次訪(fǎng)問(wèn)的最大看點(diǎn)，也是今天文章的重點(diǎn)，那就是美日的“下一步”會(huì)如何？ 

最值得中國(guó)警惕的是，日本一向有“戰(zhàn)略誘導(dǎo)”的思維習(xí)慣。為了強(qiáng)調(diào)美日同盟的重要性，特別是為了拖住美國(guó)的亞太存在，不排除日方主動(dòng)做局，用具有挑釁性、冒險(xiǎn)性的行動(dòng)，故意刺激局勢(shì)惡化，以對(duì)美方強(qiáng)調(diào)中國(guó)威脅和美日同盟意義，誘導(dǎo)或迫使美國(guó)投入更多資源于亞太地區(qū)。 

當(dāng)前，美國(guó)同時(shí)面臨歐洲、中東和亞太三個(gè)重要戰(zhàn)略方向。特朗普上臺(tái)后，必然要為三個(gè)方向確定優(yōu)先次序。在此過(guò)程中，為了影響美方?jīng)Q策判斷，不排除日方故意挑事的可能性。例如，近期日本飛機(jī)對(duì)中國(guó)空軍正常遠(yuǎn)航訓(xùn)練所進(jìn)行的干擾，以及安倍此次在珍珠港對(duì)美方大談“中國(guó)航母”威脅等，都明顯帶有主動(dòng)刺激局勢(shì)的跡象。 

與此同時(shí)，安倍政府很可能在2017年推動(dòng)修憲進(jìn)程。從2015年新安保法通過(guò)的過(guò)程來(lái)看，要讓日本國(guó)民接受修憲、“建軍”等內(nèi)容，安倍同樣也需要制造“適度緊張”的外部環(huán)境。 

而在美國(guó)一方，則可能會(huì)進(jìn)一步給日本“松綁”，使其在地區(qū)承擔(dān)更多的軍事份額。實(shí)際上，這幾年間，美國(guó)也就是這么做的。類(lèi)似解禁集體自衛(wèi)權(quán)這種大事，正是在美國(guó)的推動(dòng)下完成的。 

此后，不排除美國(guó)會(huì)在進(jìn)攻性武器等方面對(duì)日放寬限制，進(jìn)一步鼓動(dòng)日本加強(qiáng)軍力——正如歷史上多次出現(xiàn)的那樣。用中國(guó)的話(huà)說(shuō)，這叫做“不給錢(qián)，但給政策”。如果按照美國(guó)對(duì)北約盟國(guó)的軍費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)要求(占GDP2%)，日本現(xiàn)有的軍費(fèi)還需要再翻一番。在此過(guò)程中，日本的對(duì)外軍火采購(gòu)增量，又可以養(yǎng)肥一批美國(guó)軍火商——這倒是很符合特朗普的路子。 

面對(duì)這種局面，中國(guó)應(yīng)該怎么做？島叔在此前文章中已經(jīng)多次說(shuō)過(guò)，最重要的還是“練內(nèi)功”。我們必須加快自身建設(shè)，從心理和行動(dòng)上做好應(yīng)對(duì)一切變化的準(zhǔn)備。自上個(gè)世紀(jì)50年代以來(lái)，中國(guó)已經(jīng)面對(duì)過(guò)多次美日同盟的調(diào)整加強(qiáng)，這并不是什么前所未見(jiàn)的困難。只要我們練好內(nèi)功，理順各條戰(zhàn)線(xiàn)，無(wú)論外部環(huán)境如何變化，盡可“我自巋然不動(dòng)”。 

最后，關(guān)于美日之間的歷史問(wèn)題，島叔再講一個(gè)故事。 

1941年12月8日，在偷襲珍珠港之前，日本海軍還曾派遣5艘小型潛艇前往夏威夷，企圖提前實(shí)施攻擊。但是，這5艘潛艇均未能完成任務(wù)，其中1艘沉沒(méi)于珍珠港外約1海里處。1960年6月，美方發(fā)現(xiàn)了這艘潛艇，打撈整理后即歸還日方，并由日方艦艇運(yùn)回日本橫須賀基地——正是在這個(gè)6月，《美日安保條約》正式生效。此事當(dāng)時(shí)成為美日之間“歷史和解”的象征之一。 

如今，這艘小型潛艇就停放在日本海上自衛(wèi)隊(duì)干部候補(bǔ)生學(xué)校(其所在地即為著名的“江田島海軍兵學(xué)?！?教育參考館門(mén)前。在旁邊的這個(gè)教育參考館里，陳列著山本五十六等人的頭發(fā)，展示著神風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī)飛行員的一排排頭像，贊頌著東鄉(xiāng)平八郎、廣瀨武夫等歷代“軍神”的事跡。海上自衛(wèi)隊(duì)的年輕軍官們，正是在這樣的環(huán)境中學(xué)習(xí)歷史的。 

同樣是談“歷史問(wèn)題”，談“歷史和解”，他們眼中的“歷史”與“和解”，恐怕與我們眼中的概念完全不同。 

所以，在談“歷史”的同時(shí)，我們必須做好“現(xiàn)實(shí)”。 

安倍珍珠港講話(huà)未提道歉 外交部:作秀不如反省 

日本首相安倍晉三當(dāng)?shù)貢r(shí)間27日訪(fǎng)問(wèn)珍珠港并發(fā)表演講，但對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)歷史未提道歉，只強(qiáng)調(diào)了和解的意義。對(duì)此，外交部發(fā)言人華春瑩表示，建立在真誠(chéng)深刻反省基礎(chǔ)上的和解才會(huì)真實(shí)可信，再多的精明作秀，不如一次真誠(chéng)深刻的反省。 

安倍訪(fǎng)珍珠港未表達(dá)道歉 稱(chēng)美日同盟將走向新高度 

當(dāng)?shù)貢r(shí)間27日，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬和到訪(fǎng)的日本首相安倍共同參觀了珍珠港亞利桑那號(hào)紀(jì)念館，并一同向死者鮮花。在隨后講話(huà)中，安倍對(duì)珍珠港事件中陣亡的美軍戰(zhàn)士和其他二戰(zhàn)遇難者表示“衷心和永久的哀悼”，但仍然沒(méi)有道歉。安倍稱(chēng)美日同盟將走向新高度。