“珍珠港難道不是一場(chǎng)無(wú)法被正當(dāng)化的攻擊嗎？如果日本首相前去訪問(wèn)卻不道歉，美國(guó)退伍軍人會(huì)怎么想？”日本共同社12月27日?qǐng)?bào)道稱，本月5日，白宮發(fā)言人歐內(nèi)斯特在白宮的記者會(huì)上接到了這樣的提問(wèn)。

報(bào)道稱，對(duì)于珍珠港一戰(zhàn)，美國(guó)國(guó)內(nèi)有觀點(diǎn)批評(píng)日軍事前未予通告就實(shí)施了攻擊;也有意見(jiàn)指出當(dāng)時(shí)美國(guó)對(duì)日施壓僅止于經(jīng)濟(jì)制裁，但日本卻訴諸武力等。

美國(guó)當(dāng)選總統(tǒng)特朗普也就奧巴馬在日本未對(duì)珍珠港道歉的情況下訪問(wèn)廣島一事持批評(píng)看法。有意見(jiàn)指出，這可能是在為美方幸存者與保守人群的反感情緒代言。

另一方面，日本國(guó)內(nèi)以保守人群為中心主張“并非偷襲”;此外，認(rèn)為“日軍僅對(duì)軍事設(shè)施進(jìn)行了攻擊”，因此不應(yīng)與原子彈轟炸廣島和長(zhǎng)崎相提并論的看法也一直存在。甚至有陰謀論稱，“美國(guó)是為制造參戰(zhàn)借口而讓日本襲擊的”。

1994年，日本政府內(nèi)曾討論由天皇夫婦前往珍珠港的亞利桑那紀(jì)念館獻(xiàn)花，但被反對(duì)稱“這將變成天皇進(jìn)行道歉，相當(dāng)于政治利用”，因此改變了原計(jì)劃。因此日本首相安倍晉三在珍珠港發(fā)表的感言中也沒(méi)有涉及道歉。

《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)絡(luò)版25日刊登一幅諷刺畫(huà)，圖中安倍用釘子釘上寫(xiě)有“二戰(zhàn)”字樣的棺材，暗示安倍竭盡全力想通過(guò)訪問(wèn)珍珠港把戰(zhàn)爭(zhēng)變?yōu)椤斑^(guò)去”。

熟悉對(duì)日外交的華盛頓學(xué)院副教授安德魯?奧羅斯指出，“對(duì)于美國(guó)國(guó)民而言，珍珠港是非常特別且神圣的場(chǎng)所”，分析認(rèn)為“無(wú)論美日關(guān)系變得如何緊密，都無(wú)法在歷史認(rèn)識(shí)上達(dá)成妥協(xié)”。