都說(shuō)中華文明5000年，近代考古界忙了100多年也就得出個(gè)大概齊的結(jié)論：殷墟的考古發(fā)掘結(jié)果證明商朝約3600年，二里頭文化遺存的發(fā)掘初步證明了距今約4000年，介于夏朝和早商之間。那么，夏朝還是屬于司馬遷說(shuō)的鬼故事，無(wú)影無(wú)蹤。于是，各類歷史學(xué)家、考古學(xué)家展開(kāi)了曠日持久的論戰(zhàn)。一派屬于華夏文明正統(tǒng)論，言必稱偉大的華夏祖先創(chuàng)造了中華文明5000年的輝煌，毋庸置疑。一派屬于考據(jù)派，沒(méi)有田野調(diào)查，沒(méi)有考古實(shí)據(jù)，就不能妄加斷代。其中易中天的中華史就明確表示中華文明只有3700年歷史。這當(dāng)然引起了激烈爭(zhēng)論，有人甚至把易教授冠以精神病的名號(hào)。也是，自豪了百余年的華夏子孫們一下子找不到老祖宗了，怎么能不跳著腳罵娘。

且慢，易教授的3700年說(shuō)我不敢評(píng)論，但夏朝確實(shí)沒(méi)有確切的考古發(fā)現(xiàn)是真??！目前二里頭文化遺存的發(fā)掘已經(jīng)進(jìn)行了多年，除了證明和早商有聯(lián)系的陶罐、青銅器以及城廓遺址外，沒(méi)有任何證據(jù)指向夏朝。那么，難道司馬遷《史記》中記載的夏商周的歷史是他自己編的穿越玄幻小說(shuō)？畢竟商朝殷墟的甲骨文、青銅禮器已經(jīng)讓世人見(jiàn)識(shí)到商朝是一個(gè)確實(shí)存在過(guò)的有著發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)文明的社會(huì)。在商之前的夏朝必定也確實(shí)存在過(guò)，它到哪兒去了呢？難道一點(diǎn)痕跡都沒(méi)留下嗎？

當(dāng)大家把視線都盯住中原地區(qū)河南地界之時(shí)，都忽略了一個(gè)更早更神秘而又突然滅亡的文明，那就是三星堆文化。這個(gè)遠(yuǎn)在巴蜀的古老文明，已經(jīng)明確的時(shí)間是距今4800年，應(yīng)與夏朝同一時(shí)期，并和早商交織?？此苾蓚€(gè)不同的文明，卻在時(shí)間上有著某種聯(lián)系。三星堆高度發(fā)達(dá)的文明幾乎是一夜之間被毀滅的杳無(wú)蹤影，只留下無(wú)數(shù)精美的青銅禮器、黃金制品。而夏朝只存在于傳說(shuō)中，沒(méi)有任何具體的考古發(fā)現(xiàn)。那么會(huì)不會(huì)夏朝和三星堆文化有合體的可能呢？這個(gè)推論已經(jīng)有學(xué)者提出來(lái)，但沒(méi)有得到響應(yīng)。相信這個(gè)方向的研究會(huì)揭開(kāi)夏朝以及三星堆的真實(shí)面目。