近日，網(wǎng)上一則“放學(xué)途中的小男孩隨手清理小廣告”的消息引起廣泛關(guān)注。男孩的父親說(shuō)，孩子隨手清理小廣告的事情在他看來(lái)沒什么，其他小朋友也有這樣的習(xí)慣。

很多網(wǎng)友都為這名小朋友的行為點(diǎn)贊。但也有另一種聲音認(rèn)為，并沒必要將小男孩這樣的行為樹為榜樣，原因是街頭小廣告又多又難清理，小男孩和其他同學(xué)“這樣的習(xí)慣”意義相當(dāng)有限，且已經(jīng)有專人負(fù)責(zé)清理這些小廣告，孩子們的職責(zé)并不在此。

社會(huì)有分工，人們?cè)诟髯灶I(lǐng)域里各司其職沒有錯(cuò)，但并不意味著對(duì)于發(fā)生在職責(zé)范圍以外的不文明行為和不良現(xiàn)象，我們就有理由抄起手來(lái)當(dāng)一個(gè)“看客”。諸如這位清理小廣告的小男孩，這個(gè)社會(huì)的熱心腸們并不少，他們默默地為周圍的人和事貢獻(xiàn)著自己的力量，哪怕再微不足道，舉手之勞中體現(xiàn)的是他們的態(tài)度，彰顯的是他們對(duì)文明進(jìn)步的責(zé)任感，傳遞的是事關(guān)整個(gè)社會(huì)的正能量。

“各人自掃門前雪，莫管他人瓦上霜”的心理，只會(huì)讓整個(gè)社會(huì)變得麻木不仁。還記得5年前那個(gè)始于車禍、死于冷漠的2歲女童小悅悅嗎？和肇事司機(jī)的粗心冷血相比，18位路人“事不關(guān)己，高高掛起”的態(tài)度更加令人不寒而栗。當(dāng)時(shí)大力譴責(zé)這18位路人的聲音還縈繞耳邊，現(xiàn)在卻有人對(duì)身體力行維護(hù)公共環(huán)境的小學(xué)生嗤之以鼻。平時(shí)若沒養(yǎng)成責(zé)任心和正義感，一到關(guān)鍵時(shí)刻，大概也只會(huì)是明哲保身。

孩子們放學(xué)路上隨手清理小廣告，事雖小，對(duì)治理城市“牛皮癬”的作用也微乎其微，但其對(duì)社會(huì)風(fēng)氣的自覺維護(hù)卻能起到良好的帶動(dòng)作用。在維護(hù)我們周圍環(huán)境、抵制不文明行為和社會(huì)不良現(xiàn)象面前，并無(wú)“自家門前雪”和“他人瓦上霜”之分。社會(huì)環(huán)境好了，我們每一個(gè)人都會(huì)是受益者；反之，社會(huì)環(huán)境若遭到破壞，人人都有可能是受害者。

莫管是“門前雪”還是“瓦上霜”，見著了，就一起清掃了，不好嗎？