發(fā)展權(quán)是當(dāng)今人類社會(huì)最具進(jìn)步意義的權(quán)利理念之一,同時(shí),作為一項(xiàng)包含了集體權(quán)利和個(gè)人權(quán)利雙重內(nèi)涵的重要權(quán)利,發(fā)展權(quán)也是當(dāng)今世界上實(shí)現(xiàn)最不平衡的權(quán)利之一,尤其是廣大發(fā)展中國(guó)家人民的發(fā)展權(quán)并沒有比過(guò)去得到更好的實(shí)現(xiàn),貧困、落后、債務(wù)及由此產(chǎn)生的政局動(dòng)蕩、民族沖突乃至恐怖主義仍然是人類社會(huì)促進(jìn)發(fā)展權(quán)實(shí)現(xiàn)的最大難題。面對(duì)不令人樂觀的現(xiàn)實(shí),國(guó)際社會(huì)必須進(jìn)一步加強(qiáng)合作,不斷創(chuàng)新思維和理念,努力探索促進(jìn)發(fā)展權(quán)的新方式和新路徑。

發(fā)展權(quán)是所有國(guó)家和人民共同享有的權(quán)利

1986年12月4日,第四十一屆聯(lián)大通過(guò)的《發(fā)展權(quán)利宣言》明確宣布“發(fā)展權(quán)利是一項(xiàng)不可剝奪的人權(quán),每個(gè)人及各國(guó)人民均有權(quán)參與、促進(jìn)并享受經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化和政治發(fā)展,在這種發(fā)展中,所有人權(quán)和基本自由都能獲得充分的實(shí)現(xiàn)?！睂l(fā)展問(wèn)題上升到基本人權(quán)的高度,是人類社會(huì)重要的觀念創(chuàng)新和突破,標(biāo)志著發(fā)展問(wèn)題受到的重視程度極大提高,成為所有國(guó)家和人民共同的努力方向。

從權(quán)利內(nèi)涵的雙重性出發(fā),發(fā)展權(quán)的實(shí)現(xiàn)既需要國(guó)家切實(shí)承擔(dān)起促進(jìn)本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,使自己的人民成為發(fā)展的主要參與者和受益者,也需要進(jìn)一步加強(qiáng)國(guó)家合作和國(guó)家間發(fā)展政策的相互協(xié)調(diào),保障所有國(guó)家發(fā)展機(jī)會(huì)的均等。作為經(jīng)濟(jì)全球化主要受益者的發(fā)達(dá)國(guó)家更應(yīng)履行自己的承諾,加大對(duì)發(fā)展中國(guó)家提供援助的力度,與發(fā)展中國(guó)家進(jìn)行有效的國(guó)際合作,向發(fā)展中國(guó)家提供促進(jìn)全面發(fā)展的適當(dāng)手段和便利。只有這樣,所有國(guó)家和人民才有機(jī)會(huì)公平分享發(fā)展帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)利益,只有在這種協(xié)調(diào)而全面的發(fā)展中,人權(quán)和基本自由才能獲得充分實(shí)現(xiàn),世界的和平和安全也才有實(shí)現(xiàn)的可能。

發(fā)展權(quán)不是單獨(dú)存在的權(quán)利形態(tài),它與其他權(quán)利一起構(gòu)成人權(quán)的完整內(nèi)涵,需要人類社會(huì)的共同努力。正是在此意義上,《發(fā)展權(quán)利宣言》明確提出,“所有人權(quán)和基本自由都是不可分割和相互依存的”,在保護(hù)發(fā)展權(quán)的進(jìn)程中,“對(duì)實(shí)施、增進(jìn)和保護(hù)公民、政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化權(quán)利應(yīng)予以同等重視和緊急考慮”。同時(shí),國(guó)際社會(huì)也越來(lái)越深刻地認(rèn)識(shí)到,僅僅依靠發(fā)展中國(guó)家的自身努力無(wú)法使這些國(guó)家的人民實(shí)現(xiàn)發(fā)展權(quán),實(shí)現(xiàn)發(fā)展權(quán)已成為不同國(guó)家能否和諧相處的問(wèn)題,所有國(guó)家都應(yīng)該拓寬視野,把發(fā)展權(quán)的實(shí)現(xiàn)放在人類社會(huì)和平與安全的視野中加以考量。

發(fā)展權(quán)蘊(yùn)涵著發(fā)展方式的創(chuàng)新思維

獲得平等的發(fā)展機(jī)會(huì)決不是對(duì)發(fā)展中國(guó)家的恩賜,而是所有國(guó)家和人民生存與進(jìn)步的基本要求,關(guān)系到人類的共同進(jìn)步和世界秩序能否向著公正合理的方向發(fā)展,發(fā)達(dá)國(guó)家的發(fā)展更是無(wú)法離開發(fā)展中國(guó)家的資源和市場(chǎng),這一理念,從來(lái)不會(huì)因?yàn)榻?jīng)濟(jì)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)條件的變化而有所改變。

發(fā)展權(quán)強(qiáng)化了合作、平等、機(jī)會(huì)均等、公平等新的發(fā)展理念。傳統(tǒng)上被各國(guó)尤其是發(fā)達(dá)國(guó)家奉為圭臬的市場(chǎng)法則是“弱肉強(qiáng)食”“優(yōu)勝劣汰”,發(fā)達(dá)國(guó)家從不試圖為發(fā)展中國(guó)家提供公平的市場(chǎng)條件和平等的合作機(jī)會(huì),而是在極力保護(hù)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的同時(shí)對(duì)發(fā)展中國(guó)家實(shí)行經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)掠奪。發(fā)展權(quán)則要求為所有國(guó)家提供平等的發(fā)展機(jī)會(huì),通過(guò)平等的國(guó)際合作促進(jìn)發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。發(fā)展權(quán)還把權(quán)利保障的視野直接針對(duì)每一個(gè)人,強(qiáng)調(diào)人是發(fā)展的主體,所有人單獨(dú)地和集體地都對(duì)發(fā)展負(fù)有責(zé)任,這種責(zé)任本身就可確保人的愿望得到自由和充分的實(shí)現(xiàn)。

發(fā)展權(quán)要求世界市場(chǎng)的運(yùn)行更加規(guī)范化和制度化,通過(guò)必要的制度安排來(lái)促進(jìn)和實(shí)現(xiàn)。在規(guī)范化和制度化的世界市場(chǎng)上,發(fā)展中國(guó)家可以贏得相對(duì)公正和合理的發(fā)展條件,通過(guò)合法途徑要求發(fā)達(dá)國(guó)家提供更多的資金和技術(shù)援助,反過(guò)來(lái),這也有助于推進(jìn)發(fā)展中國(guó)家國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)體制和市場(chǎng)運(yùn)作的有序化程度,提高政府保障人民發(fā)展權(quán)的責(zé)任意識(shí)和能力。

發(fā)展權(quán)是有待進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)的權(quán)利

發(fā)展權(quán)關(guān)乎一個(gè)人類基本經(jīng)濟(jì)權(quán)利的實(shí)現(xiàn),但問(wèn)題的復(fù)雜性又決定了它在現(xiàn)實(shí)的促進(jìn)過(guò)程中不可避免地帶有濃厚的政治色彩和利益沖突性質(zhì),只能在不同國(guó)家以及國(guó)家內(nèi)部不同群體的共識(shí)、協(xié)調(diào)、妥協(xié)中逐步得到實(shí)現(xiàn)。

在當(dāng)前,發(fā)展權(quán)的實(shí)現(xiàn)存在著一些積極的因素:發(fā)展權(quán)問(wèn)題已經(jīng)得到了人類社會(huì)更加廣泛的重視,國(guó)際社會(huì)也采取了一系列有助于增進(jìn)發(fā)展權(quán)的行動(dòng);盡管遠(yuǎn)遠(yuǎn)未能兌現(xiàn)諾言,但發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)發(fā)展中國(guó)家的債務(wù)減免問(wèn)題客觀上也保持了關(guān)注;作為實(shí)現(xiàn)發(fā)展權(quán)重要因素的國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作方式和途徑不斷拓展,尤其是中國(guó)的“一帶一路”構(gòu)想正在給大量國(guó)家提供新的發(fā)展機(jī)遇;以信息技術(shù)為代表的高新科技產(chǎn)業(yè)的高速發(fā)展使得發(fā)展中國(guó)家有可能直接介入高新科技領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng),在相對(duì)平等的起點(diǎn)上尋求發(fā)展機(jī)遇。

當(dāng)然,發(fā)展權(quán)的促進(jìn)和實(shí)現(xiàn)在今天的世界上還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有得到徹底解決,某些方面還出現(xiàn)了新的惡化趨向:發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家間貧富差距沒有縮小,反而有所擴(kuò)大;大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家的發(fā)展不夠穩(wěn)定,一些國(guó)家容易因政局、戰(zhàn)爭(zhēng)等意外原因?qū)е掳l(fā)展步伐的放慢或停頓;全球性的發(fā)展權(quán)問(wèn)題日益突出,尤其是全球性的貧困和債務(wù)危機(jī)仍在持續(xù);與發(fā)展權(quán)相關(guān)的其他人權(quán)矛盾有所激化,一些國(guó)家肆意把發(fā)展援助與人權(quán)狀況掛鉤,要求負(fù)債國(guó)的人權(quán)狀況以及“民主化”程度符合西方標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)家才能減免債務(wù),這進(jìn)一步增加了發(fā)展中國(guó)家實(shí)現(xiàn)發(fā)展權(quán)的難度。

(作者為上海社會(huì)科學(xué)院人權(quán)研究中心主任,政治與公共管理研究所所長(zhǎng),研究員)

《 人民日?qǐng)?bào) 》( 2016年12月15日 11 版)