新華社北京１２月９日電（記者鄭漢根）根據(jù)中國(guó)加入世貿(mào)組織議定書第１５條規(guī)定，世貿(mào)組織成員對(duì)華反傾銷“替代國(guó)”做法應(yīng)于今年１２月１１日終止。此后，世貿(mào)組織成員在對(duì)中國(guó)產(chǎn)品發(fā)起反傾銷調(diào)查時(shí)，必須按照世貿(mào)組織通行規(guī)則，以中國(guó)企業(yè)的價(jià)格和成本為基礎(chǔ)確定傾銷幅度。

然而，就在這一日期到來之際，美國(guó)、日本、歐盟等卻以種種借口或變相手段，不愿履行或不愿完全履行議定書的這一條款。

美、日將中國(guó)的“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位”與終止對(duì)華反傾銷“替代國(guó)”掛鉤，稱目前不應(yīng)賦予中國(guó)“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位”，因此將維持對(duì)華反傾銷的“替代國(guó)”做法。日本方面以中國(guó)“產(chǎn)能過剩”的借口，稱中國(guó)“尚未解決國(guó)有企業(yè)產(chǎn)能過剩問題”，擔(dān)心“中國(guó)廉價(jià)商品大量涌入”，因此必須維持已有的反傾銷機(jī)制。

但事實(shí)是，所謂的“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位”與“替代國(guó)”問題是兩回事，而所謂“產(chǎn)能過?！眴栴}與“替代國(guó)”問題也沒有任何關(guān)系。

歐委會(huì)上月提出方案，將取消“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家”名單，但將采用“市場(chǎng)扭曲”的概念和標(biāo)準(zhǔn)，參考“國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格”計(jì)算反傾銷幅度。歐盟方面在取消“替代國(guó)”做法上的姿態(tài)相對(duì)緩和，但所計(jì)劃采取的措施也只是變相延續(xù)原有做法，并且替代措施也缺乏世貿(mào)組織規(guī)則依據(jù)。

這些國(guó)家費(fèi)盡心思，想出種種借口或迂回手法，其根本意圖無非是想維持對(duì)中國(guó)的不公平貿(mào)易手段。明眼人對(duì)此心知肚明。奉勸有關(guān)國(guó)家不要再耍這種花招，應(yīng)不折不扣地履行議定書第１５條的規(guī)定，從實(shí)質(zhì)上棄用反傾銷“替代國(guó)”做法。

更值得注意的是，有關(guān)國(guó)家企圖維持所謂“替代國(guó)”做法，明顯是貿(mào)易保護(hù)主義思維作祟。但是眾所周知，貿(mào)易保護(hù)主義是飲鴆止渴之舉，是雙刃劍，傷害別人的同時(shí)最終也將傷及自身。

“條約必須遵守”，是國(guó)際公認(rèn)的原則。中國(guó)入世議定書是國(guó)際條約，遵守議定書是世貿(mào)組織成員的共同義務(wù)。如果一些國(guó)家真的拒不履行中國(guó)入世議定書第１５條，將會(huì)嚴(yán)重?fù)p害國(guó)際法治，破壞國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序，進(jìn)而損害這些國(guó)家的國(guó)際聲譽(yù)。

實(shí)際上，背信棄義的行為如果真的發(fā)生，中方也將有堅(jiān)定應(yīng)對(duì)措施。對(duì)于屆時(shí)在對(duì)華反傾銷調(diào)查中繼續(xù)使用“替代國(guó)”的做法，中方已表示，將依據(jù)世貿(mào)組織規(guī)則，堅(jiān)決維護(hù)自己的權(quán)益。（完）