一、 “郭臺(tái)銘現(xiàn)象”讓各界現(xiàn)出“表現(xiàn)包”

媒體“捕風(fēng)捉影”？有臺(tái)媒報(bào)道，在特朗普當(dāng)選美國總統(tǒng)當(dāng)晚，郭臺(tái)銘召集鴻海高層干部舉行策略行動(dòng)會(huì)議，詢問在場人士對(duì)臺(tái)灣2020年“大選”的看法，與會(huì)者驚訝之余均對(duì)郭參選持樂觀其成態(tài)度。報(bào)道還稱，外界對(duì)郭的勸進(jìn)聲從未間斷，包括鴻海股東在內(nèi)，特朗普當(dāng)選后更有不少名人與網(wǎng)友力拱郭角逐2020年臺(tái)灣“大選”。報(bào)道認(rèn)為，郭對(duì)國際政治經(jīng)濟(jì)局勢、島內(nèi)行政效率與稅收制度等很多重大問題都有很深見解，并在公開場合多次提出相關(guān)看法，因此郭正在為2016“大選”做準(zhǔn)備。臺(tái)媒還稱，一個(gè)成功的商人是有能力從政的，特朗普就沒擔(dān)任過政府任何職務(wù)，事實(shí)上能管理好一個(gè)商業(yè)帝國，說明他的領(lǐng)導(dǎo)力是非凡的。

精英凡民驚呼“舍郭其誰”。雖然鴻海集團(tuán)表示“謠傳訊息不評(píng)論”，郭臺(tái)銘更直指傳言是“胡說八道”，但該消息還是在沉悶壓抑的島內(nèi)政壇掀起一股風(fēng)浪。前?；鶗?huì)秘書長陳長文、知名媒體人李艷秋、民進(jìn)黨前“立委”沈富雄紛紛表態(tài)看好郭參選2020。沈在臉書上透露，他接連詢問過15位朋友，從深藍(lán)到深綠，沒有人反對(duì)，但深綠有些猶豫。他通過針對(duì)7人做過8項(xiàng)特質(zhì)評(píng)析與比較，認(rèn)為在“梟雄當(dāng)?shù)馈睍r(shí)代的2020“大選”，最值得期待、也最符合梟雄性格的絕對(duì)非郭莫屬。沈力推，“梟雄當(dāng)?shù)?，舍‘郭’其誰。默克爾、樸槿惠、希拉里俱往矣！不約而同，大家都想到同一個(gè)人，顯然時(shí)勢已造成，英雄是現(xiàn)成，責(zé)無旁貸，渾然天成”。島內(nèi)財(cái)經(jīng)界人士聽到消息后多表支持，認(rèn)為郭出馬角逐2020有助臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)。另有媒體除進(jìn)行街訪、舉行網(wǎng)絡(luò)實(shí)時(shí)民調(diào)外，還特別進(jìn)行語音民調(diào)，針對(duì)全臺(tái)20歲以上選民進(jìn)行調(diào)查，如果2020年“大選”是“郭臺(tái)銘對(duì)決蔡英文，你會(huì)投給誰？”最終結(jié)果顯示，61.97%支持郭，24.32%支持蔡，郭臺(tái)銘完勝。

綠營“不是滋味”?！肮_(tái)銘現(xiàn)象”的出現(xiàn)，本就表達(dá)了各界對(duì)蔡英文當(dāng)局的不滿，因此，綠營普遍反應(yīng)有點(diǎn)不是滋味。綠營“立委”莊瑞雄稱，不能講郭臺(tái)銘財(cái)大氣粗，但他事業(yè)有成，在臺(tái)灣有影響力，是國際知名企業(yè)家，如果要選，必會(huì)在臺(tái)灣會(huì)投下震撼彈。如果人民喜歡，沒什么不可。民進(jìn)黨大佬林濁水稱，看過柯P、杜特爾特、特朗普一連串驚心動(dòng)魄的演出后，沒人敢鐵口直斷郭沒機(jī)會(huì)當(dāng)選。林并憂心，如果蔡英文民調(diào)繼續(xù)下滑，會(huì)替郭制造更大的參選機(jī)會(huì)，該議題也勢必會(huì)持續(xù)延燒。民進(jìn)黨前“中國事務(wù)部前副主任”張宇韶撰文稱，這是藍(lán)營媒體人搭特朗普當(dāng)選的時(shí)髦便車，同時(shí)對(duì)比蔡英文當(dāng)局民調(diào)下滑的危機(jī)，順勢拋出議題見縫插針，但最終只是“政治囈語”。

藍(lán)營多表“期待”。由于郭臺(tái)銘立場一向偏藍(lán)，無論郭是否會(huì)真馬，都可增加藍(lán)營勝選幾率，因而國民黨回應(yīng)基本正面。國民黨“立委”林德福稱，很多人對(duì)郭持肯定認(rèn)同態(tài)度，特朗普可以，郭臺(tái)銘也可以。且郭有霸氣，有拿捏處事的風(fēng)格，所以郭若出來參是有機(jī)會(huì)的，并可終結(jié)綠營挑起的政治惡斗。國民黨“立委”陳超明認(rèn)為，現(xiàn)在普遍民間期待政治改變，郭臺(tái)銘不失為一個(gè)適當(dāng)人選。國民黨主席洪秀柱面對(duì)記者的提問表示，在一臉“驚訝”之余肯定郭一定會(huì)大受歡迎，但若郭要代表國民黨參選，則要先加入國民黨，才能參與黨內(nèi)初選。但那些被媒體認(rèn)為可能參加2020“大選”角逐者則并無公開表態(tài)。

二、 “郭臺(tái)銘現(xiàn)象”反映了民眾的不滿與無奈

郭臺(tái)銘參選2020“大選”的話題被炒熱，固然有特朗普成功由商轉(zhuǎn)政當(dāng)選美國總統(tǒng)的因素，但背后更多的還是島內(nèi)民眾對(duì)臺(tái)灣政局的無奈與不滿。

一方面，反映了臺(tái)灣民眾望治心切。自李登輝執(zhí)政以來的20多年，島內(nèi)長期處于藍(lán)綠惡斗、統(tǒng)“獨(dú)”紛爭之中，兩蔣父子給臺(tái)灣留下的豐厚家底早被耗干，臺(tái)灣已從“錢淹腳目”變成“債沒脖子”。今年初，蔡英文民進(jìn)黨靠不斷攻擊詆毀馬英九當(dāng)局“無能”，承諾“維持兩岸關(guān)系現(xiàn)狀”與“藍(lán)綠和解”，成功實(shí)現(xiàn)“完全執(zhí)政”，然而，“完全執(zhí)政”的民進(jìn)黨蔡英文，早將承諾拋到九霄云外，不僅拒不承認(rèn)“九二共識(shí)”讓兩岸關(guān)系全面僵持倒退，而且對(duì)國民黨也采取全面清算的手法。

對(duì)外，蔡當(dāng)局對(duì)美日卻一再退讓，不但未能換取更多權(quán)益，反而連固有權(quán)益都無法保障(如太平洋沖鳥礁周圍傳統(tǒng)漁場的捕魚權(quán)、南海太平島的法律定位)，更要犧牲臺(tái)灣同胞的生命健康權(quán)(被迫進(jìn)口“美豬”、日本核災(zāi)污染食品)。至于他們所寄望的TPP更因美國政局的變化而幾成泡影，“新南向”可能重蹈“舊南向”的覆轍。事實(shí)證明，馬英九當(dāng)年的“書生治臺(tái)”行不通，蔡英文的政客當(dāng)?shù)栏豢扇　?/p>

島內(nèi)民眾迫切期待有一位有決斷力，有實(shí)干精神的領(lǐng)導(dǎo)人，而不愿意繼續(xù)被藍(lán)營書生的優(yōu)柔寡斷與綠營政客的政治口水所耽誤。當(dāng)然，郭臺(tái)銘的一些人格特質(zhì)多少給了普通大眾一些希望。要不，一個(gè)政治素人何以能在與現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行民意比對(duì)時(shí)，會(huì)取得超6成的完勝紀(jì)錄？

另一方面，反映了臺(tái)灣同胞的冒險(xiǎn)精神以及被迫冒險(xiǎn)的無奈。其實(shí)，人類社會(huì)發(fā)展至今，早有明確分工，商人的本職就是為社會(huì)創(chuàng)造財(cái)富，政客的本分就是代理選民進(jìn)行公共管理。郭臺(tái)銘企業(yè)管理能力確屬臺(tái)灣甚至世界一流，但社會(huì)治理能力應(yīng)屬未知數(shù)；郭雖對(duì)世界政經(jīng)格局、島內(nèi)政局與財(cái)富分配都有獨(dú)到見解，但只是站在一個(gè)成功企業(yè)家的視角，未必就符合社會(huì)治理規(guī)則；各界雖然高度期待郭出馬角逐2020年臺(tái)灣“大選”，但其本人未來真有意愿。

然而，多數(shù)民眾都將希望寄予一個(gè)企業(yè)家，甚至在與剛上任幾個(gè)月的蔡英文進(jìn)行對(duì)決時(shí)，郭仍以過6成的支持度完勝，其實(shí)是一種民意的“冒險(xiǎn)”。其實(shí)，社會(huì)大眾多數(shù)人都是理性的，沒幾人愿將自己及整個(gè)社會(huì)的前途寄托在未知數(shù)上。但臺(tái)灣民眾仍想冒險(xiǎn)“賭一把”，也充分說明，他們環(huán)顧當(dāng)前臺(tái)灣政壇之后的不滿與無奈。

當(dāng)然，郭的人格特質(zhì)與成功經(jīng)驗(yàn)，并非不可能被復(fù)制到社會(huì)治理上；郭的兩岸經(jīng)驗(yàn)、國際視野，又比那些坐井觀天或盲目崇洋的政客不知強(qiáng)多少倍。至于綠營所稱，特朗普反經(jīng)濟(jì)全球化，郭臺(tái)銘則是全球化受益者，特朗普受美國人歡迎并不能證明郭會(huì)受臺(tái)灣人歡迎，該論更不能說服民眾。因?yàn)榕_(tái)灣是“淺碟子經(jīng)濟(jì)”，郭臺(tái)銘的全球化經(jīng)驗(yàn)更可能給臺(tái)灣帶來新天地，因此，社會(huì)大眾的這種“冒險(xiǎn)”也并非沒有道理。而一些政客的反應(yīng)更只是他們心虛的表現(xiàn)與各懷心思而已。

總之，無論郭臺(tái)銘是否有意2020年臺(tái)灣“大選”，當(dāng)前該話題所引發(fā)的關(guān)注度，已表明“郭臺(tái)銘現(xiàn)象”絕非偶然。這背后完全是島內(nèi)民眾對(duì)當(dāng)前臺(tái)灣政治現(xiàn)狀的不滿、無奈和無助，以及對(duì)一絲希望的執(zhí)著追求。當(dāng)然，一旦臺(tái)灣政客將普通民眾逼到將求治的希望寄托在商人身上，甚至最終迫使一位優(yōu)秀企業(yè)家走上從政之路時(shí)，他們又是何其無能與可悲！