今年3月21日，福建漳浦縣男子藍(lán)某發(fā)現(xiàn)有人在屋外偷東西，出門(mén)后發(fā)現(xiàn)陳某手上抓著鴨子，便追趕陳某，后陳某摔倒在地，經(jīng)搶救無(wú)效死亡。近日，有媒體報(bào)道稱，藍(lán)某因涉嫌過(guò)失致人死亡罪被移送漳浦檢察院審查起訴。11月14日，漳浦縣檢察院發(fā)布通報(bào)稱，目前案件在審查起訴中，尚未對(duì)藍(lán)某提起公訴。法學(xué)專家表示，根據(jù)目前披露的案情，藍(lán)某不可預(yù)見(jiàn)自己的行為導(dǎo)致陳某死亡，不構(gòu)成過(guò)失致人死亡罪。

案情 追小偷致其身亡男子被訴

據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道，藍(lán)某的兒子稱，3月21日凌晨4時(shí)許，他女兒要吃奶粉，父親藍(lán)某就起來(lái)泡奶粉?！拔腋赣H聽(tīng)到屋外有鴨子叫的嘎嘎聲，就跑出去看，發(fā)現(xiàn)一個(gè)人正在我家屋邊抓鴨子，于是大聲喊‘抓小偷’，就追了出去?！彼Q，小偷被發(fā)現(xiàn)后撒腿就跑，先是跑進(jìn)家對(duì)面的房子里，然后又跑到村道上，而后摔倒在路邊。

藍(lán)某的妻子則回憶稱，“當(dāng)時(shí)雨非常大，而且氣溫也很低，小偷摔倒后，我還叫我老公將小偷扶起來(lái)，撐傘為他擋雨?！?/p>

此后，陳某被送往醫(yī)院后搶救無(wú)效死亡，警方將藍(lán)某帶走調(diào)查。

11月11日，有媒體報(bào)道稱，藍(lán)某因涉嫌過(guò)失致人死亡最被移送漳浦縣檢察院審查起訴。報(bào)道稱，檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，藍(lán)某應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到雨天路滑追趕小偷并拉扯可能造成摔倒受傷的結(jié)果，其行為應(yīng)構(gòu)成過(guò)失致人死亡罪。

檢察院

案件尚在審查起訴中

11月14日，漳浦縣檢察院發(fā)布通報(bào)稱，此案目前在審查起訴中，尚未對(duì)藍(lán)某提起公訴。

通報(bào)稱，今年3月21日4時(shí)許，51歲的藍(lán)某童在家中睡覺(jué)時(shí)察覺(jué)門(mén)外有人偷竊，出門(mén)發(fā)現(xiàn)本案死者陳某(系報(bào)道中所述小偷，57歲，2015年12月兩次因盜竊家禽被公安機(jī)關(guān)行政拘留)手上抓有鴨子，后喊“抓賊”并追趕陳某至藍(lán)某仁家門(mén)口時(shí)，抓住陳某衣袖，因雨天路滑，致兩人同時(shí)摔倒在水泥地面上。

藍(lán)某童家屬報(bào)警后，陳某被送往醫(yī)院搶救無(wú)效，于次日死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定，陳某系重度顱腦損傷致腦功能障礙死亡?，F(xiàn)場(chǎng)勘查發(fā)現(xiàn)藍(lán)某童家附近，有陳某遺棄的一輛自行車(chē)、一個(gè)黃色蛇皮袋(內(nèi)裝4只雞)。

今年3月21日，漳浦縣公安局以過(guò)失致人重傷罪對(duì)藍(lán)某童立案?jìng)刹椋稳諞Q定對(duì)其刑事拘留，并于3月29日以藍(lán)某童涉嫌過(guò)失致人死亡罪提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕。4月5日，漳浦縣檢察院以事實(shí)不清、證據(jù)不足作出不批準(zhǔn)逮捕決定。4月6日，藍(lán)某童被取保候?qū)彙?/p>

10月27日，漳浦縣公安局以藍(lán)某童涉嫌過(guò)失致人死亡罪直接移送漳浦縣檢察院審查起訴。目前案件尚在審查起訴中。

此外，漳浦縣檢察院表示，將適時(shí)向社會(huì)公布案件進(jìn)展情況。

專家

男子行為不構(gòu)成犯罪

中國(guó)政法大學(xué)教授洪道德表示，根據(jù)目前披露的案情，他認(rèn)為藍(lán)某的行為不構(gòu)成過(guò)失致人死亡罪?！瓣惸车乃劳鍪撬{(lán)某不可預(yù)見(jiàn)的，一是他無(wú)法預(yù)見(jiàn)在水泥地上追陳某，陳某會(huì)死亡，而且雨天路滑不一定就會(huì)造成摔倒。二是他也無(wú)法預(yù)見(jiàn)自己抓住陳某的衣袖，會(huì)導(dǎo)致兩人都摔倒在地上，自己沒(méi)事但陳某死亡。除非有證據(jù)表明，藍(lán)某是故意把陳某摔倒在地，故意讓其頭部受傷死亡的?！?/p>

洪道德稱，根據(jù)法律規(guī)定，不可預(yù)見(jiàn)造成危害后果的，不以犯罪論處?！皩?duì)于藍(lán)某來(lái)說(shuō)，陳某的死亡是一起不可預(yù)見(jiàn)的意外事件，并不構(gòu)成犯罪。如果藍(lán)某能夠預(yù)見(jiàn)和判斷其行為的危險(xiǎn)性，但依然做出相應(yīng)的行為，那么才可能構(gòu)成犯罪?！?/p>

漳浦檢察院表示，目前案件在審查起訴中，尚未對(duì)藍(lán)某提起公訴。對(duì)此，洪道德表示，檢察院的做法在法律層面上更積極一些，更有利于社會(huì)的穩(wěn)定，也有利于保護(hù)公民和違法行為斗爭(zhēng)的積極性。

此外，洪道德認(rèn)為，不應(yīng)以過(guò)失致人死亡罪對(duì)藍(lán)某進(jìn)行刑事追究，但藍(lán)某抓住陳某衣袖的行為是造成陳某摔倒死亡的因素之一，“從這個(gè)角度來(lái)看，藍(lán)某承擔(dān)一定的民事責(zé)任也是說(shuō)得過(guò)去的”。文/本報(bào)記者 黃筱菁