相信隨著《關(guān)于實行以增加知識價值為導(dǎo)向分配政策的若干意見》的不斷深入實施，科研人員的創(chuàng)新熱情將會被不斷點燃，創(chuàng)新潛力會被不斷激發(fā)，我國也將從人口紅利轉(zhuǎn)入知識紅利時代。

創(chuàng)新驅(qū)動實質(zhì)是人才驅(qū)動，人才驅(qū)動首先要驅(qū)動人才。在收入來源多元化的今天，雖然“搞導(dǎo)彈的不如賣茶葉蛋的”現(xiàn)象已成為歷史，但科研人員的整體收入與其智力付出和社會貢獻不相匹配的矛盾依然存在。

近日，中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于實行以增加知識價值為導(dǎo)向分配政策的若干意見》（以下簡稱《意見》）?！兑庖姟吠ㄟ^發(fā)揮收入分配政策的激勵導(dǎo)向作用，讓智力勞動獲得合理回報，形成知識創(chuàng)造價值、知識創(chuàng)造者得到合理回報的良性循環(huán)。這是我國科技體制改革中一件具有標(biāo)志性意義的大事。

幾年前的一份網(wǎng)絡(luò)調(diào)查讓人憂心忡忡：我國近70%的少年兒童將文體明星作為偶像，以科學(xué)家為偶像的只有2.3%。其中最主要的原因是，科技工作者給人的感覺是生活上清貧拮據(jù)，工作上負重前行。青少年是祖國的希望，如果他們的職業(yè)觀發(fā)生偏差，后果將不堪設(shè)想。

目前，我國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展正處在一個關(guān)鍵期。要推進供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，實現(xiàn)發(fā)展動能從要素和投資驅(qū)動為主向創(chuàng)新驅(qū)動的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變，激勵科技人才發(fā)揮最大潛力顯得尤為迫切，我們比以往任何時候都更加需要強調(diào)“知識就是力量”“智力就是資本”。

讓智力勞動獲得合理回報，本質(zhì)是要完善知識和智力勞動的“定價”機制。我們須承認和正視知識具有多樣性，尊重不同領(lǐng)域、不同行業(yè)智力勞動的不同特點，制定差異化的“定價”機制。

尊重不同的創(chuàng)新主體。既要鼓勵企業(yè)成為技術(shù)創(chuàng)新的主體，也要發(fā)揮好高等學(xué)校和科研院所的原始創(chuàng)新功能?？紤]不同的創(chuàng)新環(huán)節(jié)。既要發(fā)揮收入分配的調(diào)節(jié)器功能，引領(lǐng)科技創(chuàng)新成果更多更快更好進入經(jīng)濟發(fā)展大循環(huán)，又要發(fā)揮收入分配的穩(wěn)定器作用，鼓勵基礎(chǔ)科研人員“十年磨一劍”，讓他們無后顧之憂、潛心研究；推進創(chuàng)新領(lǐng)域的協(xié)同發(fā)展。讓工程技術(shù)、生命科學(xué)和生物技術(shù)等“硬科技”與哲學(xué)社會科學(xué)等“軟科學(xué)”相得益彰。

擴大科研機構(gòu)、高校收入分配自主權(quán)是《意見》的一大亮點，也是科技體制改革中一再提倡的。但是，放權(quán)不能僅僅放給科研單位和高校領(lǐng)導(dǎo)，而是要把自主支配權(quán)真正下放到一線的科研工作者，給他們松綁，提高科技創(chuàng)新的質(zhì)量和效益。

有人說，在人類日益擁擠的生存空間里，唯一可以使人擺脫擁擠感覺的，不是別的什么，只能是創(chuàng)新之路。相信隨著《意見》的不斷深入實施，科研人員的創(chuàng)新熱情將會被不斷點燃，創(chuàng)新潛力會被不斷激發(fā)，我國也將從人口紅利轉(zhuǎn)入知識紅利時代。