首頁>要聞 要聞
不滿雙重標(biāo)準(zhǔn) 岡比亞宣布退出國(guó)際刑事法院
非洲國(guó)家岡比亞政府25日宣布,該國(guó)將退出國(guó)際刑事法院,理由是這一法院實(shí)行雙重標(biāo)準(zhǔn),涉嫌“迫害和羞辱有色人群,尤其是非洲人”。岡比亞由此成為一周內(nèi)第三個(gè)宣布退出國(guó)際刑事法院的非洲國(guó)家。
岡比亞信息部長(zhǎng)謝里夫·博章當(dāng)天通過國(guó)家電視臺(tái)宣讀聲明,指責(zé)設(shè)在荷蘭海牙國(guó)際刑事法院在決定戰(zhàn)爭(zhēng)罪指控上有偏見,完全被用來“迫害非洲人,尤其是他們國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人”,卻無視西方國(guó)家犯下的戰(zhàn)爭(zhēng)罪。
博章還以英國(guó)前首相托尼·布萊爾舉例。布萊爾執(zhí)政期間追隨美國(guó)發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng),事后卻被發(fā)現(xiàn)其作為發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)依據(jù)的情報(bào)及相關(guān)判斷并不準(zhǔn)確。英國(guó)今年7月公布伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)調(diào)查報(bào)告,認(rèn)定英國(guó)政府沒有實(shí)現(xiàn)最初宣稱的目標(biāo),卻致使超過200名英國(guó)人因這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)死亡,伊拉克人民因戰(zhàn)爭(zhēng)承受巨大痛苦。不過,國(guó)際刑事法院沒有對(duì)布萊爾提起戰(zhàn)爭(zhēng)罪指控。
“自國(guó)際刑事法院創(chuàng)立以來,有不少西方國(guó)家,至少30個(gè),他們對(duì)獨(dú)立的主權(quán)國(guó)家及其民眾犯下嚴(yán)重的戰(zhàn)爭(zhēng)罪,卻沒有一個(gè)西方戰(zhàn)犯遭到指控,”博章說,鑒于名義上的“國(guó)際刑事法院”已經(jīng)成為“迫害和羞辱有色人群的國(guó)際白人法院”,岡比亞理應(yīng)退出。
【欲退群者眾】
國(guó)際刑事法院是根據(jù)聯(lián)合國(guó)1998年外交全權(quán)代表會(huì)議通過的《國(guó)際刑事法院羅馬規(guī)約》的規(guī)定,于2002年7月1日正式成立,負(fù)責(zé)審理國(guó)家、檢舉人和聯(lián)合國(guó)安理會(huì)委托其審理的案件。
近年來,國(guó)際刑事法院多次受到司法偏見的指責(zé),不少非洲國(guó)家怨聲不斷。
去年6月,第25屆非盟峰會(huì)在南非約翰內(nèi)斯堡召開之前,國(guó)際刑事法院發(fā)出逮捕令,要求南非在蘇丹總統(tǒng)巴希爾出席會(huì)議期間將其逮捕,并交給國(guó)際刑事法院審判。南非并未執(zhí)行該逮捕令。國(guó)際刑事法院及美國(guó)等西方國(guó)家因此對(duì)南非提出指責(zé)。
今年4月,國(guó)際刑事法院針對(duì)布隆迪“政治暴力”啟動(dòng)初步調(diào)查,認(rèn)定暴力行為已造成至少450人死亡,數(shù)十萬人流離失所。聯(lián)合國(guó)專家9月向聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)提交一份調(diào)查報(bào)告,認(rèn)為在去年4月至今年6月間,布隆迪存在“大量”侵犯人權(quán)的暴力行為。布隆迪政府隨后決定暫停與聯(lián)合國(guó)人權(quán)事務(wù)高級(jí)專員辦事處的所有合作。
本月18日,布隆迪總統(tǒng)皮埃爾·恩庫(kù)倫齊扎簽署一項(xiàng)議會(huì)以壓倒性多數(shù)通過的法案,宣布這個(gè)東非國(guó)家就此退出《國(guó)際刑事法院羅馬規(guī)約》。布隆迪由此成為第一個(gè)宣布退出國(guó)際刑事法院的國(guó)家。
3天后,南非政府證實(shí),由于無法執(zhí)行國(guó)際刑事法院的相關(guān)規(guī)定,南非已經(jīng)正式啟動(dòng)退出該機(jī)構(gòu)的程序。
除已宣布退出的國(guó)家外,納米比亞和肯尼亞等非洲國(guó)家先前已表示正考慮退出國(guó)際刑事法院的可能性。(徐超)(新華社專特稿)
編輯:周佳佳
關(guān)鍵詞:不滿雙重標(biāo)準(zhǔn) 岡比亞 退出國(guó)際刑事法院