黃山紀委拍賣罰沒酒不辨真?zhèn)蔚谋澈?，是粗暴簡單的工作思維，也是缺乏法治意識的表現(xiàn)。

近日，黃山市人民政府網(wǎng)站上掛出一條《黃山市紀委罰沒酒處置網(wǎng)絡競價公告》，寫道：未經(jīng)鑒定的酒，1.01元起拍；已經(jīng)鑒定的，按物價部門定價起拍。黃山市公共資源交易中心及黃山市紀律檢查委員會對無真?zhèn)舞b證的酒不做任何真?zhèn)伪ＷC。這一做法在輿論場上引發(fā)爭議。昨天下午，黃山市紀委和黃山市公共資源交易中心發(fā)布通知，叫停了這一網(wǎng)絡競價。

認識到錯誤后及時糾正，這是負責任的做法。但即便現(xiàn)在已經(jīng)叫停，其中所暴露的簡單粗暴的工作思維，仍值得反思。

黃山紀委拍賣罰沒酒不辨真?zhèn)物@然是違背法律的。商務部頒發(fā)的《酒類流通管理辦法》第二十條明確規(guī)定，禁止批發(fā)、零售、儲運摻雜使假、以次充好、以假充真、超過保質期等的酒類商品和非法進口酒。換句話說，未經(jīng)鑒定的罰沒酒，有可能是假冒偽劣酒，按照法律不被允許在市場流通，因為一場當?shù)丶o委委托的拍賣，就讓其堂而皇之地進入市場，實屬不該。

應看到，利用網(wǎng)絡競拍這種市場化操作的方式處理罰沒酒，是一種靈活的資產(chǎn)處置方式，它既能讓罰沒資產(chǎn)物盡其用，不致浪費，也體現(xiàn)了黃山公共資源管理中心與黃山紀委靈活處理罰沒財產(chǎn)的智慧，運作得當?shù)脑?，能取得良好的罰沒資產(chǎn)利用效果。但這種處理方式，如果脫離了法治軌道，就只會適得其反。

所以，黃山紀委在此次網(wǎng)絡競價公告中的教訓是，只有在將罰沒資產(chǎn)的拍賣置于法治框架下，才能取得市場化操作方式的預期效果。如果僅靠拍腦袋做決策，不僅抽離了競價的本意，也違背法治精神。

對于罰沒酒，應秉持能鑒定則鑒定，實在無法鑒定或者難以鑒定的，就應按相關規(guī)定予以銷毀或另作其他處理的原則，而不是盲目、籠統(tǒng)的拍賣。要知道，銷毀罰沒的偽酒，先例有很多。

比如2014年3月，青島質監(jiān)銷毀20噸罰沒物品，其中就包括白酒；2010年1月15日，廈門質監(jiān)稽查隊會同廈門市行政事業(yè)資產(chǎn)管理中心對價值49.76萬元的罰沒物品進行銷毀，假酒是主要物品之一。2009年11月20日，北京西城工商分局對罰沒物品進行集中銷毀，銷毀物品有假冒五糧液、茅臺、金六福等假酒共計986瓶。

黃山紀委拍賣罰沒酒不辨真?zhèn)蔚谋澈?，是缺乏法治意識的表現(xiàn)。黃山市紀委的做法雖然得到及時糾正，但也足以為戒。

□與歸（媒體人）