２０１６年初，隋某與丁某因客戶買賣房屋問題產(chǎn)生矛盾，隋某到丁某處理論，丁某報警后，經(jīng)民警協(xié)調，隋某離開。當日，丁某在微信朋友圈及房產(chǎn)中介微信群內(nèi)發(fā)現(xiàn)微信名ＭＭ發(fā)表的微信，內(nèi)容為：“大家注意，千萬別再跟這個女人合作了，翹我們客戶，翹我們房源，這樣的人渣以后看誰還敢跟你們合作，違背良心辦事，錢到你手里也不會有好下場的?！蔽⑿畔旅孢€附上了丁某的微信資料及頭像。

法院審理認為，雖然隋某不承認微信號ＭＭ所發(fā)布的信息系其所為，但通過微信名ＭＭ發(fā)布信息所留電話號碼與被告所使用電話號碼一致的事實，雙方又曾因客戶產(chǎn)生矛盾糾紛，雙方發(fā)生沖突的時間與微信發(fā)布涉案信息時間相近，應能夠認定系隋某所為。隋某在朋友圈及微信群內(nèi)發(fā)布涉及對丁某人格評價的信息，特別是使用“人渣”這樣的詞匯，致使丁某的社會評價遭受影響，精神上遭受壓力及損害，應認定侵犯丁某的名譽權。