首頁>國企·民企>深·觀察深·觀察
英鎊并不具備深度下跌的條件
英鎊閃崩的原因,主要來自金融市場本身,要么是意外的“胖手指”事件,要么是做空英鎊的金融套利力量有意所為。
當代金融強烈的加杠桿套利特征,已經(jīng)使任何直接間接的風聲,成為借力打擊瘋狂套利的借口。10月7日早盤,英鎊兌美元突然崩盤、巨幅跳水逾600點,盤中最低擊穿1.20整數(shù)大關,截至收盤跌幅為1.5%。對此,真正令人信服的解釋可能是金融套利。
市場傾向的一種觀點認為,這一恐慌性事件的發(fā)生主要源于兩個因素,一是英國新任首相特雷莎·梅的“硬脫歐”傾向,二是在美國初請失業(yè)金人數(shù)創(chuàng)下歷史新低。然而,只要理性地剖析,我們就會發(fā)現(xiàn),特雷莎·梅的“硬脫歐”傾向,其實更多的是地緣政治層面的博弈;而美國初請失業(yè)金人數(shù)創(chuàng)下歷史新低之后,美元指數(shù)大幅上升是正常的,相對應的應是近乎所有的他國貨幣匯率下跌,但是,歐元反而是上升的,因此將英鎊兌美元的閃崩式下跌主要歸因于美國方面也欠缺說服力。
真正的原因很可能并非來自市場外圍,而金融市場本身,具體的原因可以是兩個,要么是意外的“胖手指”事件,即交易員操作失誤,進而恐慌式下跌被觸發(fā),要么是著眼于做空英鎊的金融套利力量有意所為。后者的可能性并不小于前者。
從經(jīng)濟基本面來看,英鎊并不具備深度下跌的條件。英國脫歐對英國經(jīng)濟的中長期應該是利好的,脫歐之后,英國對歐貿(mào)易僅會局部增加成本。包括英國在內(nèi)的歐洲,當前、以及未來一段時期內(nèi),最大的經(jīng)濟風險并不在于經(jīng)濟本身,而在于移民問題。從這個角度看,英國與歐洲其他國家的經(jīng)濟風險是一致的,而不應被區(qū)別對待。
英國的經(jīng)濟優(yōu)勢甚至強于歐元區(qū)。相比于歐元區(qū),英國經(jīng)濟的基本面和產(chǎn)業(yè)發(fā)展格局,一直具有較強的優(yōu)勢。僅從最近三年的經(jīng)濟增長來看,2013年到2015年三年,英國GDP增速分別為1.7%、2.8%、1.9%,同期歐元區(qū)是-0.4%、0.9%和1.6%,后者遜于前者;從產(chǎn)業(yè)發(fā)展來看,英國的文化創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代金融服務業(yè)均具有相當?shù)膶嵙?,特別是倫敦的金融輻射效應,甚至與紐約并駕齊驅,這種積淀深厚的優(yōu)勢,短時間內(nèi)不可能被明顯削弱。
從英鎊的歷史走勢來看,在最近8年里,英鎊兌美元出現(xiàn)過兩次階段性的探底拐點,一次是2013年7月英鎊兌美元達到1.4812,另一次就在2016年2月,英鎊兌美元達到1.3835,在英國脫歐事件爆發(fā)前,最高已升到1.5018——如果不是脫歐這一黑天鵝事件的爆發(fā),應該說英鎊已經(jīng)進入到結構性的上升通道,更難以想象會出現(xiàn)閃崩。
英鎊兌美元的反轉是可期的,明年英鎊兌美元反轉到1.4上方應該是大概率事件。認為閃崩只是開始、英鎊兌美元會有更大跌勢的人,可能要失望了。
編輯:薛曉鈺
關鍵詞:英鎊 下跌 硬脫歐