首頁(yè)>要論>銳評(píng) 銳評(píng)
破解“中醫(yī)將亡于藥”須求制度突圍
“中醫(yī)將亡于藥”,這是近年來廣泛流傳在中醫(yī)界的一句讖語。這句話讓業(yè)內(nèi)人士憂心忡忡,卻似乎又無力回天。
日前由中國(guó)醫(yī)藥商業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)布的《藥品流通藍(lán)皮書:中國(guó)藥品流通行業(yè)發(fā)展報(bào)告(2016)》披露,我國(guó)中藥材流通基本處于“小、散、差”的狀態(tài),中醫(yī)藥倉(cāng)儲(chǔ)設(shè)施落后,初加工與包裝技術(shù)落后,儲(chǔ)存養(yǎng)護(hù)技術(shù)落后,違規(guī)使用硫黃與磷化鋁熏蒸的現(xiàn)象比較普遍,制假售假嚴(yán)重,染色摻假甚至以假充真等,再次喚起了人們對(duì)中藥行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀的擔(dān)憂。
其實(shí),單純的中藥流通環(huán)節(jié)問題,只是中藥危機(jī)的冰山一角。使用現(xiàn)代化的倉(cāng)儲(chǔ)物流手段,加強(qiáng)過程管控,嚴(yán)打嚴(yán)控制假售假,吸取現(xiàn)代農(nóng)業(yè)有機(jī)農(nóng)業(yè)的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),憑借充分有效的市場(chǎng)價(jià)格調(diào)控,可以有效實(shí)現(xiàn)中藥材流通的優(yōu)化和升級(jí)。
當(dāng)然,種藥材并不像種蔬菜那樣簡(jiǎn)單,中醫(yī)常用藥就有400余味,加上各種地方藥材,數(shù)量多達(dá)數(shù)萬種,如何種出“道地藥材”,這是個(gè)極具技術(shù)含量的專業(yè)活。然而,中藥并不只是藥材種植,還包括藥材采集、藥材炮制、藥材存放等多個(gè)程序。相比起藥材種植中的亂象,采集、炮制、存放等程序面臨的問題可能還更嚴(yán)峻。
以炮制為例,其面臨的可能不僅是失范的問題,更嚴(yán)重的是失傳問題。過去的中醫(yī)大夫,一邊望聞問切,一邊藥不離手,甚至常常以身試藥。所以老一輩中醫(yī)大夫,對(duì)每一味中藥的秉性和優(yōu)缺點(diǎn)都有極強(qiáng)的切身體會(huì)。他們炮制起藥材來,用石頭器具還是金屬器具,用酒用蜜用醋還是用沙用糠等,都極有講究。這些心得,基本上屬于“運(yùn)用之妙,存乎一心”,絕不是看看書背一背就能學(xué)到手的。至于更奧秘的煉丹煉丸制膏制散等“絕學(xué)”,則更需長(zhǎng)時(shí)間手把手教導(dǎo)才能入門。
最棘手的問題在于,很多技術(shù)心得隨著老一輩中醫(yī)的去世慢慢失傳,年輕人想要入門又異常艱難。
一段時(shí)間以來,我們?cè)谟矛F(xiàn)代教育體系培養(yǎng)中醫(yī)中藥人才的同時(shí),傳統(tǒng)中醫(yī)的師承模式也隨之終結(jié),很多民間代代相傳的心法心得失傳。更大的問題是,高校里的中醫(yī)藥教育采取醫(yī)藥分離的西醫(yī)模式,中醫(yī)學(xué)側(cè)重臨床診療,學(xué)生無論實(shí)習(xí)還是工作,接觸中藥的機(jī)會(huì)極少,400味常用藥都不一定認(rèn)得全,更不用說鑒別和炮制技巧。而中藥學(xué)則幾乎已經(jīng)成為化學(xué)的一門分支,中草藥只不過是其進(jìn)行化學(xué)提取研究的特定對(duì)象而已,至于中藥如何炮制、配伍以更好地治病救人,則似乎非其主業(yè)了。
這種教育模式造成的結(jié)果是,懂中藥的中醫(yī)師越來越少,懂傳統(tǒng)中醫(yī)藥的藥劑師也越來越少。大家都不懂,渾水摸魚的人借機(jī)上下其手,中藥各環(huán)節(jié)種種亂象可想而知,中藥出問題,中醫(yī)的療效自然可想而知。
破解“中藥”困局,關(guān)鍵在人:從改革中醫(yī)教育體系入手,遵循中醫(yī)中藥內(nèi)在規(guī)律,借鑒傳統(tǒng)中醫(yī)師承優(yōu)點(diǎn),手把手指點(diǎn),才能將年輕人一步步帶入門。舍此,其他措施都只能算小修小補(bǔ)。
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:中醫(yī)將亡于藥