首頁>政聲·政情>解讀 解讀
遼寧賄選案打破的那些“禁區(qū)”
對于關(guān)注政治的小伙伴來說,最近輿論中最熱的事件莫過于遼寧賄選案了。
猶如一部精彩懸疑的電影,遼寧賄選案從王珉、王陽、鄭玉焯等省部級領(lǐng)導(dǎo)落馬,到45名全國人大代表選舉結(jié)果無效,再到454名遼寧省人大代表資格終止……一步步向公眾展示了越來越讓人震驚的事件真相。
遼寧賄選案前所未有,也因此打破了很多所謂“禁區(qū)”。
法不責(zé)眾?此前發(fā)生的衡陽賄選案和南充賄選案已經(jīng)給出了答案。南充賄選案所涉400多人全部受到嚴(yán)肅處理,其中被“雙開”并移送司法機關(guān)的就有33人。衡陽賄選案涉及56名省人大代表,518名市人大代表和68名會議工作人員,其中466人受到黨紀(jì)政紀(jì)處分,立案偵查68人。這一串?dāng)?shù)字觸目驚心,但在遼寧賄選案面前又是小巫見大巫了。45名人大代表,523名省人大代表,加上省委換屆賄選案,遼寧有900多人涉案。這么大規(guī)模,這么高層級,可中央還是以壯士斷腕的決心,毅然決然地動手了,“批量處理一步到位”,誰也別想僥幸脫身。那些還想著“抱團違法”“又不是我一個”“中央顧不過來”的貪官們,顫抖吧!
顧忌形象?有遼寧的小伙伴說,賄選案對遼寧的影響遠比新聞報道所呈現(xiàn)出來的要大得多,以后很長一段時間,這一案件都會成為橫亙在遼寧人心中的一道坎,繞不開避不過。從公開之后的輿論反映來看,的確對遼寧的形象帶來了“毀滅性”的破壞,甚至還出現(xiàn)了攻擊黨的領(lǐng)導(dǎo),攻擊人民代表大會制度的雜音。但是,正因為這是“對我國人民代表大會制度的挑戰(zhàn),是對社會主義民主政治的挑戰(zhàn),是對國家法律和黨的紀(jì)律的挑戰(zhàn),觸碰了中國特色社會主義制度底線和中國共產(chǎn)黨執(zhí)政底線”,中央必須毫不猶豫地徹查到底,而且毫無保留地公開,這就是決心,這就是自信,這才是真正維護黨和國家的形象。
生態(tài)崩塌?翻開遼寧賄選涉案人員的履歷,都是當(dāng)?shù)卣探绲拿?,不夸張地說,就是這些人掌握著當(dāng)?shù)氐恼谓?jīng)濟命脈。一下子被調(diào)查這么多“大腕”,無異于一次政商圈的“大地震”,“災(zāi)后重建”工作任重而道遠。在這方面,安徽蕭縣提供了很好的“重生”樣本。2012年,安徽國家級貧困縣蕭縣遭遇“塌方式腐敗”,包括原縣委書記毋保良在內(nèi)80多個黨政干部落馬,三分之一的縣直機關(guān)正職空缺,23個鄉(xiāng)鎮(zhèn)中有近20個鄉(xiāng)鎮(zhèn)一把手被免,然而,當(dāng)?shù)夭]有自暴自棄,而是狠抓廉政和作風(fēng)建設(shè),短短4年后,其經(jīng)濟發(fā)展速度已躍居安徽省前列。中央的鐵腕徹查也給了遼寧不破不立的機會,知恥而后勇,相信遼寧,一定會迎來鳳凰涅槃的那一天。
工作停滯?遼寧賄選案的一個細節(jié)受到了輿論高度關(guān)注,那就是省人大常委會62名成員中38名資格終止,人員不足半數(shù)已無法正常履職,這在新中國歷史上尚屬首次,解決辦法也沒有先例。就在大家討論這事兒應(yīng)該怎么“破”的時候,中央給出了答案,全國人大常委會決定成立遼寧省十二屆人大七次會議籌備組,代行省人大常委會部分職權(quán)。有評論認(rèn)為,辦法總比困難多,這一做法符合憲法精神,符合選舉法和地方組織法的原則,將順利保障遼寧省人大完成過渡,并且為我國的法治進程提供了新的樣本。
從輕發(fā)落?在遼寧多名全國人大代表和省人大代表資格被終止后,有輿論認(rèn)為,發(fā)生這么大的事兒,僅僅是一個失去代表資格,違法成本太低了,中央處理是“表面功夫”,是不是“從輕發(fā)落”?對此,筆者只能說,咱們的“吃瓜群眾”都太心急了,心急吃不了熱豆腐,且讓子彈飛一會兒。遼寧賄選案的處理是一個抽絲剝繭的過程,咱們總得替辛苦的辦案人員想一想,畢竟好幾百涉案人員,每個案子都要做到有法可依,收集證據(jù)寫材料還需要一個過程呢。
十八大以來,中央反腐“無禁區(qū)、全覆蓋、零容忍”,不斷封堵著貪官的“外逃退路”和“精神退路”。刮骨療毒、猛藥去疴,我們未必能畢其功于一役,但反腐永遠在路上,中央的決心、力度、成效,是有目共睹的。
編輯:周佳佳
關(guān)鍵詞:遼寧賄選案 打破的那些“禁區(qū)”