本月初，新京報“新食品”周刊對深圳市四季優(yōu)美貿(mào)易有限公司及其產(chǎn)品“隨便果”涉嫌虛假宣傳及非法傳銷一事進(jìn)行了深度報道（詳見9月6日B10-B11版《治病“神果”實為普通蜜餞 織起50萬微商營銷網(wǎng)》），引起讀者廣泛關(guān)注。

9月14日，新京報記者將調(diào)查情況反饋給深圳市市場和質(zhì)量監(jiān)督管理委員會，目前案件正在辦理。

而記者進(jìn)一步調(diào)查發(fā)現(xiàn)，“隨便果”并非個案，以“凈顏梅”、“咔咔壽”、“清凈果”等為代表的多款酵素梅產(chǎn)品均存在不實宣傳與非法傳銷嫌疑。

針對四季優(yōu)美“隨便果”宣稱的“絕對無摻雜瀉藥、人工甘味或防腐劑”，新京報記者將“隨便果”樣品寄往專業(yè)檢測機(jī)構(gòu)進(jìn)行檢測?？鞕z初步結(jié)果顯示，“隨便果”樣品中含有甜蜜素，但這一成分在產(chǎn)品配料中卻并未標(biāo)示，違反了預(yù)包裝食品的相關(guān)規(guī)定。

多家公司默許產(chǎn)品“夸大宣傳”

改善或治療尿毒癥、痛風(fēng)、腦梗、糖尿病、高血壓、乳腺癌甚至助孕，身為“蜜餞類”普通食品的“隨便果”經(jīng)代理商層層包裝悄然變身治病“神果”，忽悠了不少消費者。

北京佳匯律師事務(wù)所主任邱寶昌表示，普通食品不得宣傳或暗示治療或預(yù)防疾病功能，“隨便果”已涉嫌虛假宣傳。新京報記者同時發(fā)現(xiàn)，市場上以“咔咔壽”、“貝基清凈果”等為代表的多種同類“酵素梅”蜜餞均存在不實宣傳的情況，而企業(yè)對這一不實宣傳行為表示默許。

新京報記者以意愿加入的代理身份聯(lián)系到“咔咔壽”官方微信客服“咔咔小冰”，其提供的《咔咔壽酵素梅知識科普》鏈接中多次提到產(chǎn)品具有“保健”功能。

“咔咔壽”宣稱，“不僅酸甜口感上佳，更有十分良好的潤腸通便、降脂瘦身、排毒養(yǎng)顏等多重保健養(yǎng)生效果”。除具備“斂肺止咳、澀腸止瀉、除煩靜心、生津止渴、殺蟲安蛔、止痛止血”等效用外，其經(jīng)過草本酵素和低聚木糖醇浸制，還能清新口氣、抗菌消炎、凈化血液。

“咔咔小冰”表示，公司此前針對微商代理有培訓(xùn)，“如今太忙沒開課”，而培訓(xùn)內(nèi)容多是如何賣貨，非產(chǎn)品知識普及。當(dāng)問及如果對產(chǎn)品功能進(jìn)行夸大宣傳是否違反公司規(guī)定時，“咔咔小冰”表示“不會”，“公司一般不會管，只要不亂價就好。”

“貝基清凈果”官方客服雖表示代理商不可以夸大宣傳，但其官方網(wǎng)站信息卻將產(chǎn)品描述為“綠色食品”，“保證純天然草本無任何西藥、瀉藥、防腐劑”，具有排毒養(yǎng)顏、通便降脂等效果。

然而據(jù)北京中醫(yī)藥大學(xué)方藥系教授楊楨介紹，“貝基清凈果”配料中使用的郁李仁、決明子是中醫(yī)藥里“非常清楚的瀉藥”，對于便秘等癥狀治標(biāo)不治本。而記者在中國食品農(nóng)產(chǎn)品認(rèn)證信息系統(tǒng)中，也未查詢到清凈果的“綠色食品”認(rèn)證信息。

“拉人頭”營銷模式涉嫌非法傳銷

新京報記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，四季優(yōu)美“隨便果”經(jīng)銷商自下而上共分為三級、二級、一級、總代四個層級。四級代理之間逐級賺取差價及提成，且級別越高、發(fā)展下線越多獲利越多。一些總代甚至宣稱月入達(dá)“6位數(shù)”，而最末端的三級代理則大多反映不賺錢。

新京報記者發(fā)現(xiàn)，“凈顏梅”、“咔咔壽”、“清凈果”等酵素梅產(chǎn)品均“專注”微商渠道，且代理模式與“隨便果”大同小異。

據(jù)鈺盈堂凈顏梅“黑魚華南大區(qū)總裁黑魚”介紹，其產(chǎn)經(jīng)銷網(wǎng)絡(luò)共分為初級（特約）、星級、二級、一級、總代五個代理級別。前四級代理拿貨價分別為每盒130元、100元、80元、60元，且只要一次性滿足拿貨量就可成為相應(yīng)級別的代理?？偞秘泝r更低但門檻高，需一次性拿貨達(dá)50萬元。

而鈺盈堂“凈顏梅”官方客服介紹，其代理商賺錢途徑有兩種：一是逐級賺取價格差；二是團(tuán)隊業(yè)績抽成，如某代理商下線與其升為同一級別后，意味著其無價差可賺，則公司給該代理商返利。而代理商發(fā)展下線越多，也就越賺錢。

此外，咔咔壽代理自下而上共分為市代、省代、總代、官方代理、執(zhí)董五個級別，代理間拿貨價不同，且凡是發(fā)展出同級別代理即可“升級”；貝基清凈果代理則分為三級、二級、一級，凡是一次性認(rèn)購一定數(shù)量的商品即可成為對應(yīng)級別的代理。兩家公司的官方客服均表示，發(fā)展下線代理越多越賺錢。

北京佳匯律師事務(wù)所主任邱寶昌、北京市兩高律師事務(wù)所高級合伙人吳承志均表示，以“隨便果”為代表的此類經(jīng)銷模式存在“入門費”、人頭網(wǎng)絡(luò)、復(fù)式計酬等特征，涉嫌“拉人頭式”非法傳銷。

9月14日，新京報記者將此前調(diào)查情況反映給四季優(yōu)美公司所在地深圳市市場和質(zhì)量監(jiān)督管理委員會，相關(guān)負(fù)責(zé)人表示“在辦理”。

實驗

宣稱“無添加” 實有甜蜜素

實驗時間：2016年8月22日至9月14日

實驗樣品：四季優(yōu)美隨便果（糖漬青梅）10袋

檢測機(jī)構(gòu)：天津海吉星食品質(zhì)量與檢測管理中心

實驗?zāi)康模簷z測“隨便果”中是否存在人造甜味劑甜蜜素

實驗過程：稱取1g樣品于離心管中，加入5ml蒸餾水振搖后靜置5分鐘。取試劑清液0.25ml置于另一支離心管中，加入2.25ml蒸餾水搖勻。在處理好的樣品中依次加入幾種相關(guān)檢測試劑，混勻，靜置后，進(jìn)行振蕩。觀察下層溶液顏色。

實驗結(jié)果：

據(jù)天津海吉星食品檢測中心實驗人員介紹，該實驗溶液最終呈現(xiàn)紫色，表明樣品經(jīng)快檢初步確定含有甜蜜素，但含量是否超標(biāo)需進(jìn)一步實驗確定。

實驗解讀：

根據(jù)國家食藥監(jiān)總局公布的解讀，甜蜜素學(xué)名“環(huán)己基氨基磺酸鈉或鈣鹽”，是一種人工合成甜味劑，其甜度是蔗糖的30-80倍?！妒称诽砑觿┦褂脴?biāo)準(zhǔn)》（GB2760-2014）則規(guī)定，甜蜜素在蜜餞涼果中的最大使用量為1.0g/kg。

雖然此次快檢尚無法確定送檢樣品中甜蜜素的具體含量，但在四季優(yōu)美“隨便果”產(chǎn)品配料表中僅標(biāo)示含有食品添加劑“天然胡蘿卜素”，并未標(biāo)明含有甜蜜素。而在隨便果代理商的宣傳資料中，隨便果被形容為“絕對無摻雜瀉藥、人工甘味或防腐劑”，與此次實驗結(jié)果不符。

另據(jù)《預(yù)包裝食品標(biāo)簽通則》（GB7718-2011）規(guī)定，食品添加劑應(yīng)按要求在食品配料表中標(biāo)示名稱。新京報記者以消費者身份咨詢北京市朝陽區(qū)食藥監(jiān)局，一名工作人員表示，預(yù)包裝食品中如果添加甜蜜素但未標(biāo)出，屬于違規(guī)行為。