支付寶完成了收錢前的地位鞏固和成本拋灑，秋天到了，收費貼補成本或走向盈利，是遲早的事。

9月12日，支付寶官方微博發(fā)布《關于支付寶部分服務規(guī)則調(diào)整的公告》，稱從2016年10月12日起，支付寶將對個人用戶超出免費額度的提現(xiàn)收取一定比例的服務費，個人用戶每人累計享有2萬元基礎免費提現(xiàn)額度，超過額度后，按提現(xiàn)金額的0.1%收取服務費。

微信收費是開頭，支付寶收費卻不是結尾。雖說是“又一個艱難的決定”，但基本上還是“套路深深”。不過，天下沒有免費的午餐，支付寶12年扮演免費財務管家的日子結束，在用戶黏性與忠誠度收割完畢之后，小碎步地收費，于市場邏輯而言，何嘗不是再正常不過的事情？

第三方支付不是福利院開的，第三方承擔的成本也是情理之中。這就像滴滴和優(yōu)步，構建市場的時候，難免賠本賺吆喝，可一旦圈地結束，砸出去的銀子還是要收回來的。壟斷定價是最好的辦法，雖風險高、還挨罵，卻占據(jù)優(yōu)勢市場地位，掌控價格話語權。比如對支付寶來說，目前第三方支付牌照已經(jīng)停發(fā)，而據(jù)中國支付網(wǎng)統(tǒng)計，仍有85家在各地遞交了申請并公示的“準第三方支付”機構。這個時候，要想入局成為線下有大規(guī)模支付場景的支付公司，門檻顯然不低。從這個意義上說，支付寶完成了收錢前的地位鞏固和成本拋灑，秋天到了，收費貼補成本或走向盈利，是遲早的事。

有網(wǎng)友感慨，“永不收費的童話都是騙人的”——這話當然屬于情緒之言。其實早在今年3月，馬化騰就曾介紹過第三方支付背后的商業(yè)模式：銀行的錢離開銀行體系，進入到第三方支付的賬戶，都是要收費的，轉賬的手續(xù)費大約在千分之一左右，這是第三方支付一項很大的成本。據(jù)介紹，即使算上第三方支付平臺可以獲得的利息收入，微信1月份的成本還是超過3億元。微信尚且如此，用戶規(guī)模更大、支付場景更為頻繁的支付寶，就更容易理解了。

“寶寶”收費，基本宣告第三方支付的免費時代結束。眼下，對消費者來說，要做的無非兩點：一是補上市場邏輯之課，不要相信“永遠免費”之類的話，理性認識收費的性質與意義；二是想想是否還有其他的免費變通之計。而對于商業(yè)銀行等金融機構來說，如果聰明，也許會看到，“寶寶”收費或是自己爭取客戶的最好契機。在市場最為搖擺的時候，誰把服務做好、誰將真心奉出，誰就能吸粉無數(shù)。

一句話，不是支付寶“變了心”，而是免費也有“保質期”。