１９４５年８月１５日，日本宣布接受《波茨坦公告》，無(wú)條件投降。遭受日本侵略的國(guó)家迎來(lái)了歷史性的時(shí)刻。

從這一天起，“８·１５”成為一個(gè)象征。它宣示了正義者的勝利和侵略者的失敗，更提醒戰(zhàn)爭(zhēng)始作俑者正視歷史，深刻反省侵略罪行，不再重蹈軍國(guó)主義覆轍。

又是一年“８·１５”。

面對(duì)同樣的問(wèn)題，曾經(jīng)的侵略者日本，給出了一個(gè)怎樣的答案？

媒體：反戰(zhàn)大于反省

非節(jié)點(diǎn)性年份，又恰逢里約奧運(yùn)會(huì)，第７１個(gè)“８·１５”，日本媒體的關(guān)注度明顯不如去年。

１５日上午，在日本最大的資訊網(wǎng)站之一雅虎主頁(yè)上，勉強(qiáng)與“紀(jì)念”戰(zhàn)爭(zhēng)相關(guān)的新聞，只有一條“首相向靖國(guó)神社獻(xiàn)上祭祀費(fèi)”。國(guó)內(nèi)政治一欄，幾乎全是政客參拜靖國(guó)神社的報(bào)道。

主流媒體的報(bào)道一如既往地集中在籠統(tǒng)模糊反思戰(zhàn)爭(zhēng)殘酷性、突出受害事實(shí)上。保守媒體更是不遺余力地為首相安倍晉三的錯(cuò)誤歷史觀洗白，并鼓吹日本擺脫戰(zhàn)后體制。

報(bào)道持較客觀公正立場(chǎng)的《每日新聞》在社論中將戰(zhàn)后７１年的和平歷史稱為日本的“至上財(cái)產(chǎn)”。它在專題中以三分之二的版面報(bào)道了一名兄長(zhǎng)戰(zhàn)死、丈夫被押往蘇聯(lián)勞改營(yíng)的大阪女性的經(jīng)歷，強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)爭(zhēng)給這名女性帶來(lái)的苦難，呼吁珍視來(lái)之不易的和平。

挖掘重現(xiàn)這類個(gè)體戰(zhàn)爭(zhēng)悲劇，以反思戰(zhàn)爭(zhēng)、警醒世人，是日本媒體紀(jì)念戰(zhàn)爭(zhēng)報(bào)道的最主要方式。但對(duì)于發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)給他國(guó)造成苦難這一事實(shí)，日本媒體鮮有反思，甚至有意無(wú)意地加以回避。

近年來(lái)，日本社會(huì)右傾化加劇，美化侵略歷史、淡化戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任的“歷史修正主義”言行不斷出現(xiàn)。安倍政府還強(qiáng)行通過(guò)新安保法，結(jié)束了日本戰(zhàn)后“專守防衛(wèi)”的政策。

《東京新聞》等被認(rèn)為具有自由主義色彩的媒體在１５日的報(bào)道中對(duì)新安保法、修憲動(dòng)向等提出批評(píng)?！度毡窘?jīng)濟(jì)新聞》在社論中說(shuō)，“若日本首相和閣僚參拜靖國(guó)神社，就是向世界發(fā)出‘日本在美化那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的錯(cuò)誤訊息’”。

而保守媒體《讀賣新聞》則宣稱安倍談話受到美國(guó)肯定，并宣稱中國(guó)“一再打‘歷史牌’”，鼓動(dòng)日本政府進(jìn)行反擊。《產(chǎn)經(jīng)新聞》鼓吹日本擺脫戰(zhàn)后體制，甚至要求安倍參拜靖國(guó)神社。這家媒體還在頭版以四分之一的版面，刊登一篇否認(rèn)“慰安婦”存在的報(bào)道。

值得一提的是，《每日新聞》社會(huì)版的一篇人物報(bào)道猶如一股“清流”。這篇約占四分之一版面的報(bào)道介紹了一名廣島女性戰(zhàn)爭(zhēng)親歷者對(duì)加害責(zé)任的反思。８６歲的岡田黎子戰(zhàn)時(shí)曾在一家毒氣制造廠工作，目睹了廣島遭受原子彈襲擊的慘狀。戰(zhàn)后，她得知自己參與制造的毒氣造成無(wú)數(shù)中國(guó)人慘死，多次向中方致信表達(dá)歉意。

“一提起廣島，容易強(qiáng)調(diào)原子彈轟炸的受害一面，但我們也是戰(zhàn)爭(zhēng)的加害者。要讓日本民眾知道，戰(zhàn)爭(zhēng)有受害的一面，也有加害的一面?！睂锢枳诱f(shuō)。

民眾：“受害意識(shí)”大于“加害責(zé)任”

今年３０歲的山田有子從事銷售工作。被問(wèn)及８月１５日是什么日子時(shí)，她稍微猶豫后笑著說(shuō)：“是終戰(zhàn)日吧，這個(gè)學(xué)校教過(guò)?！薄拔抑馈K戰(zhàn)紀(jì)念日’是個(gè)重要的日子，但我工作之余也沒(méi)有精力去主動(dòng)了解?！彼又f(shuō)道。

比起“投降”“戰(zhàn)敗”，“終戰(zhàn)”是個(gè)中性詞，只代表戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束。

在德國(guó)薩克森豪森納粹集中營(yíng)，展出的是納粹所犯罪行的事實(shí)和數(shù)據(jù)，狹小昏暗的牢房、用于大規(guī)模殺戮的焚尸爐和毒氣室被完好地保存下來(lái)。而在日本最有名的戰(zhàn)爭(zhēng)紀(jì)念場(chǎng)所廣島和平紀(jì)念公園，只是重現(xiàn)了日本人遭受原子彈轟炸的慘烈景象。

“加害者”無(wú)形中模糊成了“受害者”。甚至連離那段戰(zhàn)爭(zhēng)最近的人，除了戰(zhàn)爭(zhēng)可怕這一客觀印象以外，也沒(méi)有清晰的責(zé)任概念。

橫濱市民莊野杏子已過(guò)退休年齡。她說(shuō)：“對(duì)于８０多歲的人來(lái)說(shuō)，‘８·１５’是個(gè)刻骨銘心的日子。這一代人都經(jīng)歷了戰(zhàn)爭(zhēng)的慘禍和恐怖，都不想讓自己的孩子走上戰(zhàn)場(chǎng)?！薄皯?zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)是過(guò)去的事情了，也沒(méi)必要追究這些（責(zé)任）問(wèn)題，但是日本今后應(yīng)該走和平道路?！?/p>

東京海洋大學(xué)研究生鈴木隆一說(shuō)：“雖然覺(jué)得（對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)）應(yīng)該反省，但并不覺(jué)得要一直反省下去?！?/p>

過(guò)去的事情是否要追究？錯(cuò)誤是否需要一直反??？

紐倫堡審判開(kāi)庭７０多年以后，德國(guó)仍在追責(zé)，今年將有３名超過(guò)９０歲的老人因涉嫌參與屠殺猶太人接受審判。２０１３年，現(xiàn)任德國(guó)總理默克爾承諾對(duì)二戰(zhàn)受害者承擔(dān)“永久責(zé)任”。日本作家村上春樹說(shuō)，日本需要一直道歉，直到這些國(guó)家說(shuō)足夠?yàn)橹埂?/p>

日本共同社去年一項(xiàng)輿論調(diào)查顯示，“通過(guò)包括戰(zhàn)爭(zhēng)等直接經(jīng)驗(yàn)”了解日本侵華和太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)的人只占受訪者的６％，而相同回答在１９９４年的同類調(diào)查中占３４％。認(rèn)為上述戰(zhàn)爭(zhēng)“是侵略戰(zhàn)爭(zhēng)”的占４９％，認(rèn)為是“自衛(wèi)戰(zhàn)爭(zhēng)”的占９％，認(rèn)為“不好說(shuō)”的占４１％。

“從迄今自己學(xué)到的知識(shí)，坦率地說(shuō)并沒(méi)有日本侵略‘諸外國(guó)’的實(shí)際感受和概念。”東京海洋大學(xué)四年級(jí)學(xué)生山田大介說(shuō)，“實(shí)際上包括自己在內(nèi)不了解戰(zhàn)爭(zhēng)的人們，即使知道‘侵略’這一事實(shí)，但也不知道真正意味的是什么?！?/p>

近年來(lái)，日本教科書逐漸模糊或去除日本侵略歷史。日本文部科學(xué)省春季公布新的高中教科書審定結(jié)果，大量刪減體現(xiàn)南京大屠殺日軍殺害中國(guó)平民人數(shù)的內(nèi)容。２０１２年以后，“慰安婦”這個(gè)詞已經(jīng)從初中教科書中完全消失。

日本“繼承和發(fā)展村山談話會(huì)”理事長(zhǎng)藤田高景說(shuō)，向日本國(guó)民講述侵略戰(zhàn)爭(zhēng)這段負(fù)面歷史是日本政府的職責(zé)和義務(wù)。應(yīng)在教科書中詳述侵略戰(zhàn)爭(zhēng)、殖民地統(tǒng)治、南京大屠殺等歷史事實(shí)，而不是像安倍政府那樣極力從教科書中清除這些負(fù)面歷史。

“日本應(yīng)該向德國(guó)學(xué)習(xí)，德國(guó)對(duì)歷史進(jìn)行徹底反省，才與法國(guó)和周邊鄰國(guó)實(shí)現(xiàn)了友好。日本目前的做法令人遺憾?！保福硽q的日本市民橋村武司說(shuō)。

紀(jì)念活動(dòng)：悼念大于警醒

今年“８·１５”，日本紀(jì)念活動(dòng)寥寥。日本政府主導(dǎo)的“全國(guó)戰(zhàn)歿者追悼?jī)x式”照例在東京武道館舉行。安倍在致辭中，用了近一半的篇幅悼念因戰(zhàn)爭(zhēng)死去的日本士兵。連續(xù)第四年，安倍在其致辭中沒(méi)有觸及１９９４年村山富市以來(lái)日本歷代首相必提的日本的戰(zhàn)爭(zhēng)“加害責(zé)任”。

對(duì)“犧牲”隆重悼念，對(duì)“責(zé)任”閉口不提，安倍這番致辭，放在受害國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)紀(jì)念儀式上，也絲毫不會(huì)覺(jué)得突兀。

日本政治評(píng)論家本澤二郎指出，安倍不提戰(zhàn)爭(zhēng)“加害責(zé)任”，是其秉承“皇國(guó)史觀”、否定侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的必然結(jié)果。日本“繼承和發(fā)展村山談話會(huì)”理事長(zhǎng)藤田高景說(shuō)，安倍政府在安保、修憲等領(lǐng)域的一系列動(dòng)作，和其錯(cuò)誤的歷史觀息息相關(guān)，“安倍首相試圖重建戰(zhàn)前日本，以武力侵略亞洲，以武力進(jìn)入世界”。

與之相對(duì)比的是，日本明仁天皇在“全國(guó)戰(zhàn)歿者追悼?jī)x式”致辭中連續(xù)第二年提及對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)“深刻反省”。

“８·１５”當(dāng)天，日本總務(wù)大臣高市早苗等日本政客參拜了靖國(guó)神社，安倍以自民黨總裁名義向靖國(guó)神社獻(xiàn)上了被稱為“玉串料”的祭祀費(fèi)。

新任防衛(wèi)大臣稻田朋美出訪吉布提，沒(méi)有去參拜靖國(guó)神社，但這樣一個(gè)不承認(rèn)“東京審判”，否認(rèn)南京大屠殺和日本強(qiáng)征“慰安婦”的極右翼女政客，是出于真心還是迫于海外壓力，明眼人一看便知。安倍選擇這樣一個(gè)大臣，其態(tài)度也不言自明。

再看看現(xiàn)實(shí)，安倍曾表示他首次首相任期“最大的遺憾就是沒(méi)有參拜靖國(guó)神社”，并在２０１３年１２月其第二次上臺(tái)周年之際高調(diào)參拜靖國(guó)神社，繼前首相小泉純一郎之后７年多又開(kāi)啟了首相參拜靖國(guó)神社的“怪圈”。

正如德國(guó)前總統(tǒng)魏茨澤克所說(shuō)，“誰(shuí)不反觀歷史，誰(shuí)就會(huì)對(duì)現(xiàn)實(shí)盲目。誰(shuí)不愿反思暴行，誰(shuí)將來(lái)就可能會(huì)重蹈覆轍”。

日本年年紀(jì)念“８·１５”，年年８月日本上下熱議“戰(zhàn)爭(zhēng)與和平”。然而對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的概念只狹義為戰(zhàn)火和自己國(guó)民的死難，對(duì)“加害”“反省”等直指核心、對(duì)未來(lái)更有意義的關(guān)鍵詞則模糊不明。

“每個(gè)日本人都應(yīng)該重新追問(wèn)一下自己，‘８·１５’究竟意味著什么？”日本老兵沖松信夫說(shuō)。（執(zhí)筆記者：謝琳、王曉梅；參與記者：冮冶、劉秀玲、沈紅輝、華義、楊汀、藍(lán)建中）（完）