此事表面上看的確問責(zé)了，但板子真的打到位了嗎？

面對地方環(huán)保問題，黨政一把手應(yīng)遵循“黨政同責(zé)”“一崗雙責(zé)”的原則真抓真落實，做到守土有責(zé)、守土負(fù)責(zé)、守土盡責(zé)?？缮贁?shù)地方黨政主官仍認(rèn)識不到環(huán)境保護(hù)的重要性和迫切性，為了追求經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，屁股坐到污染企業(yè)一邊，甚至對污染舉報充耳不聞，面對舉報線索不查證、不核實，更有甚者在中央環(huán)保督察組入駐期間仍然欺上瞞下、公開撒謊。

“失責(zé)必問、問責(zé)必嚴(yán)”。環(huán)保問責(zé)，雖不以懲罰為目的，但切實需要用強(qiáng)化追責(zé)的方式，讓壓力層層傳導(dǎo)，引起各級重視，扭轉(zhuǎn)工作作風(fēng)。

永寧事件并非個例，當(dāng)前許多地方存在類似現(xiàn)象。倘若問責(zé)的板子打偏了，環(huán)境出了問題重懲下級、輕罰領(lǐng)導(dǎo)，長此以往后患無窮。

“問責(zé)不疼，意識不醒”。問責(zé)不到位，地方主官就認(rèn)識不到自己的環(huán)保責(zé)任，甚至出了問題也有恃無恐。當(dāng)前，環(huán)保與發(fā)展緊密相關(guān)，黨政領(lǐng)導(dǎo)繃不緊環(huán)保這根弦，決策中就無法給予環(huán)保工作以足夠的重視，綠色發(fā)展理念就無從落實。同時，問責(zé)“上輕下重”，導(dǎo)致基層干部不愿干、不敢干。倘若領(lǐng)導(dǎo)作決策、基層受處罰的現(xiàn)象得不到糾正，幾時才能啃下污染治理的硬骨頭？

黨的十八大吹響了建設(shè)生態(tài)文明的號角，強(qiáng)化環(huán)保問責(zé)更成為新環(huán)保法實施以來的鮮明特色。從督企到督政，環(huán)保問責(zé)的板子不僅要高高舉起，還要板落有聲、不偏不倚，才能讓政府、企業(yè)、社會共同感受到“環(huán)保風(fēng)暴”的壓力和實效。（完）