“偷拍直播”，不但觸碰了社會(huì)道德底線，嚴(yán)重者更觸犯了法律法規(guī)，潛藏于下的，便是“無(wú)底線意識(shí)”。

近日，有網(wǎng)友爆料稱(chēng)，滴滴司機(jī)孔某深夜在機(jī)場(chǎng)附近接空姐訂單，在未告知乘客的情況下，誘導(dǎo)乘客暴露個(gè)人隱私，將雙方對(duì)話在某直播平臺(tái)上直播?？啄吵姓J(rèn)，曾多次在機(jī)場(chǎng)附近接單并直播，但稱(chēng)未刻意引導(dǎo)。

但從報(bào)道內(nèi)容看，孔某“刻意”痕跡卻再明顯不過(guò)。比如，深夜在機(jī)場(chǎng)附近接單，“對(duì)象”多為空姐，以及稱(chēng)后座擺放了物品，要求空姐坐到易于拍照的副駕駛位置等。再看他隱瞞直播平臺(tái)簽約主播“三胖”身份，以及所起火辣標(biāo)題——“三胖與制服黑絲空姐的故事.avi”，這些都很難讓人相信，劣行只是靈光一現(xiàn)、偶爾為之。

如果從商業(yè)角度看，這種偷拍直播，堪稱(chēng)“吸睛利器”，甚至是“吸金利器”?？啄匙约阂蔡寡?，直播“平常一般有3萬(wàn)左右觀眾”，而當(dāng)晚直播與李某對(duì)話時(shí)，直播間內(nèi)觀眾達(dá)到18萬(wàn)左右。只不過(guò)，如此觀看流量，卻是以侵犯他人合法權(quán)益、觸犯國(guó)家法律法規(guī)作為前提的，換而言之，就是“取之不道”。

偷拍空姐，主要涉嫌的是侵犯他人肖像權(quán)、隱私權(quán)，那些被侵權(quán)的空姐完全有權(quán)要求，作為違法者的孔某，立即停止侵權(quán)、消除影響、賠禮道歉、賠償損失。而按照《治安管理處罰法》規(guī)定，根據(jù)情節(jié)是否嚴(yán)重，孔某還可能被公安機(jī)關(guān)處以不同程度的拘留、罰款等行政處罰。

大儒王陽(yáng)明曾感慨，“破山中賊易，破心中賊難?！比缃?，網(wǎng)約車(chē)、直播平臺(tái)等新鮮事物固然大受歡迎，但大江滾滾也難免泥沙俱下，諸如“偷拍直播”等丑惡現(xiàn)象的出現(xiàn)，不但觸碰了社會(huì)道德底線，嚴(yán)重者更觸犯了法律法規(guī)，潛藏于下的，便是“無(wú)底線意識(shí)”。

或許，在某些人看來(lái)，想法離奇一點(diǎn)，行為詭譎一些，其實(shí)都沒(méi)什么，只要搭上了網(wǎng)絡(luò)流行的“順風(fēng)車(chē)”，人氣和金錢(qián)都能彌補(bǔ)。只不過(guò)，他們未及料想的是，法網(wǎng)恢恢疏而不漏，前有“偷拍空姐”突破底線，其后則必受法律和道義之審判，這便是無(wú)底線的代價(jià)。

□歐陽(yáng)晨雨（學(xué)者）