日前，民政部辦公廳發(fā)布《關(guān)于遴選慈善組織互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)募捐信息平臺(tái)的通知》提出，將采取遴選方式，指定互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)募捐信息平臺(tái)，首批10家左右。

從字面理解，官方指定10家左右網(wǎng)絡(luò)募捐平臺(tái)，也就是說(shuō)此后募捐只能由這些平臺(tái)進(jìn)行。由此，規(guī)范的目的是達(dá)到了，但也不能不考慮，會(huì)不會(huì)出現(xiàn)“一管就死”的情況？更重要的是，從過(guò)去經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)看，由官方主導(dǎo)的公益活動(dòng)，不少受到了好評(píng)，但也不是完美無(wú)缺。這一語(yǔ)境下，萬(wàn)一哪家平臺(tái)“靠不住”，豈不是辜負(fù)了權(quán)力背書(shū)，豈不對(duì)慈善產(chǎn)生了負(fù)面影響？

網(wǎng)絡(luò)募捐的出現(xiàn)，更多體現(xiàn)了一種自發(fā)力量。試圖把官方的手伸得太長(zhǎng)，并不是一個(gè)好思路。尤其讓人擔(dān)心的是，這有可能“欲速則不達(dá)”，甚至有可能向反方向用力，對(duì)互聯(lián)網(wǎng)慈善產(chǎn)生反向削弱。

這里，“放”和“管”之間，并不是沒(méi)有平衡點(diǎn)可以找。對(duì)于官方來(lái)說(shuō)，能不能換一個(gè)思路，把對(duì)平臺(tái)的指定改成指導(dǎo)：對(duì)互聯(lián)網(wǎng)慈善，在方向上支持百花齊放、百家爭(zhēng)鳴，但在策略上，按照慈善法的要求加強(qiáng)監(jiān)管。想想電商平臺(tái)的發(fā)展，并沒(méi)由官方指定哪家平臺(tái)，整個(gè)產(chǎn)業(yè)不是發(fā)展得很好嘛。

□毛建國(guó)（媒體人）