首頁(yè)>要聞 要聞
綜述:“我們維護(hù)南海主權(quán)權(quán)益的決心堅(jiān)定不移”
新華社北京7月14日電綜述:“我們維護(hù)南海主權(quán)權(quán)益的決心堅(jiān)定不移”
新華社記者劉華、侯麗軍、魏驊
7月12日,自身非法的南海仲裁案臨時(shí)仲裁庭終于完成所謂的法律程序——在其公布的裁決結(jié)果中,仲裁庭全面倒向菲律賓前任政府炮制的仲裁訴求,得出“并無(wú)證據(jù)顯示歷史上中國(guó)對(duì)該水域或其資源擁有排他性的控制權(quán)”等荒謬結(jié)論。
針對(duì)這份所謂裁決,中方連日來(lái)通過(guò)發(fā)表聲明、發(fā)布白皮書等多個(gè)渠道,從不同側(cè)面闡明觀點(diǎn)、宣示立場(chǎng),展示維護(hù)南海領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益的堅(jiān)定決心,同時(shí)也彰顯中方通過(guò)談判協(xié)商解決相關(guān)爭(zhēng)議的誠(chéng)意。
不接受仲裁正是維護(hù)國(guó)際法治
北京時(shí)間12日傍晚,裁決結(jié)果公布后,外交部第一時(shí)間發(fā)表關(guān)于應(yīng)菲律賓共和國(guó)請(qǐng)求建立的南海仲裁案仲裁庭所作裁決的聲明,明確指出該裁決是無(wú)效的,沒(méi)有拘束力,中國(guó)不接受、不承認(rèn)。這正是中方的一貫立場(chǎng)。
2013年阿基諾政府單方面就中菲南海爭(zhēng)議提起仲裁以來(lái),中方先后在各時(shí)間節(jié)點(diǎn)、利用不同場(chǎng)合闡述這一嚴(yán)正立場(chǎng),揭批仲裁案的非法性,加深了國(guó)際社會(huì)對(duì)這場(chǎng)“披著法律外衣的政治鬧劇”的理性認(rèn)識(shí)。
——菲方所提仲裁事項(xiàng)的實(shí)質(zhì)是南沙群島部分島礁的領(lǐng)土主權(quán)問(wèn)題,同時(shí)涉及中菲海洋劃界,而領(lǐng)土問(wèn)題不屬《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》調(diào)整范圍,且中國(guó)早在2006年即根據(jù)公約將涉及海洋劃界等方面的爭(zhēng)端排除出強(qiáng)制爭(zhēng)端解決程序;
——通過(guò)談判協(xié)商和平解決南海有關(guān)爭(zhēng)議,是中菲此前已達(dá)成并多次確認(rèn)的共識(shí),也是《南海各方行為宣言》的明確規(guī)定,雙邊協(xié)議和相關(guān)宣言都排除了包括仲裁在內(nèi)的第三方方式;
——仲裁庭對(duì)事實(shí)真相置若罔聞,執(zhí)意接受菲方無(wú)理主張,越權(quán)強(qiáng)推仲裁,這嚴(yán)重背離國(guó)際仲裁一般實(shí)踐,背離公約促進(jìn)和平解決爭(zhēng)端的宗旨,損害公約的完整性和權(quán)威性,侵犯了中國(guó)作為主權(quán)國(guó)家和公約締約國(guó)的合法權(quán)利。
整場(chǎng)“鬧劇”背后,還有美日等國(guó)出于地緣政治考量,對(duì)仲裁案起著推波助瀾的作用。菲律賓前教育部副部長(zhǎng)瓦爾德斯就明確表示,整件事情由美國(guó)操控,“仲裁的唯一受益者絕對(duì)不是菲律賓,而是美國(guó),他們是為了反對(duì)中國(guó)”。
據(jù)了解,臨時(shí)仲裁庭由5人組成,其中1人由菲方指定,另外4人由國(guó)際海洋法法庭前任庭長(zhǎng)、日本籍法官柳井俊二指定。而柳井俊二同時(shí)擔(dān)任日本首相安倍晉三安保法制懇談會(huì)會(huì)長(zhǎng),協(xié)助安倍解禁集體自衛(wèi)權(quán),挑戰(zhàn)二戰(zhàn)后國(guó)際秩序的束縛。
外交部長(zhǎng)王毅12日發(fā)表談話時(shí)說(shuō):“這個(gè)充滿爭(zhēng)議和不公的臨時(shí)仲裁庭代表不了國(guó)際法,代表不了國(guó)際法治,更代表不了國(guó)際公平與正義?!?/p>
外交部聲明進(jìn)一步指出,中國(guó)在南海的領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益在任何情況下不受仲裁裁決的影響,中國(guó)反對(duì)且不接受任何基于該仲裁裁決的主張和行動(dòng)。
“南海仲裁案仲裁庭絕不是什么國(guó)際司法機(jī)構(gòu),不具代表性,更沒(méi)有權(quán)威性?!敝袊?guó)南海研究院院長(zhǎng)吳士存指出,中國(guó)選擇不接受、不參與這種非法、無(wú)效的仲裁,具有充分的法理依據(jù),恰恰是在依法維護(hù)國(guó)際法治和地區(qū)規(guī)則。
編輯:楊嵐
關(guān)鍵詞:南海 仲裁 中國(guó)
更多
更多
更多
- 俄曝烏"陰謀":特工帶彈藥闖領(lǐng)海 企圖建隱形隧道
- 法國(guó)“黃背心”抗議者中混進(jìn)了這群人 難怪這么亂
- 廣東中山古鎮(zhèn)鎮(zhèn)發(fā)生爆燃事故 造成3人死亡2人受傷
- 四川瀘州滑坡已救10人其中3人遇難 1名女童仍被困
- 日檢方擬再逮捕戈恩及其親信 立案總額達(dá)90億日元
- 文烈宏等25名被告人涉嫌犯組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)
- 88歲中央軍委原委員王瑞林逝世 曾長(zhǎng)期擔(dān)任鄧小平同志
- 美遭冬季風(fēng)暴侵襲:近27萬(wàn)戶斷電 逾千架航班取消
- 報(bào)告:全球軍火生產(chǎn)美國(guó)仍稱霸 俄第二英國(guó)第三