首頁(yè)>國(guó)企·民企>銳·評(píng)論銳·評(píng)論
對(duì)銀行亂收費(fèi)要下猛藥
新華社北京7月3日電題:對(duì)銀行亂收費(fèi)要下猛藥
新華社記者宋曉東
發(fā)改委官方網(wǎng)站近日公布《商業(yè)銀行收費(fèi)行為執(zhí)法指南》,明確認(rèn)定商業(yè)銀行多種收費(fèi)行為違規(guī),其中包括對(duì)明令取消的收費(fèi)項(xiàng)目繼續(xù)收費(fèi)的、在價(jià)目表外自立收費(fèi)項(xiàng)目的等。銀行收費(fèi)亂象是沉疴宿疾,雖然近年來(lái)監(jiān)管部門多次重拳整治,但效果仍不盡如人意。根治銀行收費(fèi)亂象,還要下猛藥。
合規(guī)合理的收費(fèi)和產(chǎn)品推銷是銀行業(yè)務(wù)發(fā)展的需要,但亂收費(fèi)和誘騙推銷,不僅直接增加消費(fèi)者負(fù)擔(dān)、侵犯消費(fèi)者權(quán)益,也嚴(yán)重?cái)_亂正常的市場(chǎng)秩序。
銀行亂收費(fèi)屢禁不絕,反映出缺乏足夠的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)慣出的強(qiáng)勢(shì)。企業(yè)想要獲得發(fā)展資金,多數(shù)情況只能向銀行貸款;儲(chǔ)蓄、購(gòu)買金融產(chǎn)品等仍然是百姓主要的金融理財(cái)渠道;加之目前銀行金融產(chǎn)品同質(zhì)化程度極高,民營(yíng)銀行剛剛進(jìn)入常態(tài)化審批,客戶選擇空間有限,因此很多客戶對(duì)亂收費(fèi)只能吃啞巴虧。
銀行收費(fèi)亂象難禁,另一個(gè)主要原因是有關(guān)禁令執(zhí)行難。特別是銀行收費(fèi)相關(guān)規(guī)定不完善、缺乏可執(zhí)行性,也極大地削弱了行業(yè)監(jiān)管力度,給一些銀行鉆空子提供了機(jī)會(huì)。此外,一些商業(yè)銀行以業(yè)績(jī)?yōu)橹鞯目己藱C(jī)制,也導(dǎo)致一些從業(yè)人員不惜違規(guī),誤導(dǎo)甚至欺騙儲(chǔ)戶,犧牲客戶權(quán)益換取個(gè)人業(yè)績(jī)。
根治銀行亂收費(fèi)頑疾,除了要強(qiáng)化行業(yè)監(jiān)管,還應(yīng)進(jìn)一步發(fā)揮儲(chǔ)戶的監(jiān)督力量。相關(guān)部門應(yīng)進(jìn)一步建立健全銀行業(yè)投訴機(jī)制,讓中小微企業(yè)和普通客戶在遭遇違規(guī)收費(fèi)時(shí),有途徑及時(shí)順暢舉報(bào)。此外,還應(yīng)發(fā)展更多的金融服務(wù)主體,提供更多產(chǎn)品,強(qiáng)化金融市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),以市場(chǎng)之手倒逼銀行業(yè)規(guī)范經(jīng)營(yíng)。
銀行收費(fèi)亂象久治不愈,損害的不僅是消費(fèi)者利益,更是對(duì)銀行業(yè)整體形象和綜合競(jìng)爭(zhēng)力的傷害。在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈的背景下,銀行業(yè)只有通過(guò)提升服務(wù),贏得客戶好感,增強(qiáng)客戶信任,才能真正得到市場(chǎng)的認(rèn)可。(完)
編輯:王瀝慷
關(guān)鍵詞:銀行 亂收費(fèi) 下猛藥
更多
更多
更多
- 供給側(cè)改革中的大國(guó)糧倉(cāng)——中央儲(chǔ)備糧管理工作綜述
- “黃土地”刷出“新顏值”:延安兩千萬(wàn)畝“林?!闭Q生
- 廣深港高鐵香港段運(yùn)營(yíng)備忘錄簽署 初期有127對(duì)列車運(yùn)行
- 銷售弱于預(yù)期?蘋果市值一周內(nèi)蒸發(fā)數(shù)百億美元
- 精準(zhǔn)施策攻克深度貧困——地方兩會(huì)代表委員談打好脫貧
- 網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)“利潤(rùn)至上”行不通
- 公共平臺(tái)別成輿論賣場(chǎng)
- 媒體談獨(dú)生子女護(hù)理假:別因落實(shí)難離了初衷涼了人心
- 地方兩會(huì)開(kāi)出“綠色清單”升級(jí)版 打好污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)