首頁>收藏·鑒寶>資訊資訊
侵犯雕塑家署名權(quán)復(fù)制權(quán) 重慶郵政廣告公司致歉
5月13日,《重慶晨報》18版以《〈磁器口更夫〉署名權(quán)案一審 給原作者道歉并賠償6000元》為題報道了當(dāng)代知名陶藝雕塑家何躍作品被侵權(quán)的新聞。昨日,被法院判侵權(quán)的重慶郵政廣告公司在本報4版刊登了致歉信,正式向何躍道歉。何躍在接受重慶晨報記者采訪時表示,“接受道歉,但對重慶郵政廣告公司的道歉態(tài)度不太滿意?!?/span>
重慶郵政廣告公司明信片
承認(rèn)侵權(quán)并公開道歉
2008年底,磁器口古鎮(zhèn)管委會邀請何躍創(chuàng)作更夫雕塑作品,2009年3月17日何躍創(chuàng)作的雕塑鑄銅《磁器口更夫》正式入駐磁器口。2014年何躍陸續(xù)收到朋友發(fā)來的涉嫌侵權(quán)的《磁器口更夫》明信片,去年年底何躍將涉嫌侵權(quán)的重慶郵政廣告公司告上法庭,今年5月10日,渝中區(qū)人民法院作出一審判決,認(rèn)定被告重慶郵政廣告公司侵犯了原告何躍的署名權(quán)、復(fù)制權(quán)等。
昨日刊登在《重慶晨報》4版分類廣告上的公開致歉信寫道,磁器口更夫’雕塑侵權(quán)訴訟案已由法院判決生效,我公司(重慶郵政廣告公司)尊重法院的判決結(jié)果,并正式向您(何躍)道歉。”
對于侵權(quán)經(jīng)過,重慶郵政廣告公司也給出了說明,“受磁器口管委會委托,我公司將該雕塑作品拍成照片制作成明信片,作為磁器口古鎮(zhèn)對外形象宣傳的一個重要產(chǎn)品。但制作明信片的行為未取得何躍先生本人認(rèn)可,造成侵權(quán)行為的發(fā)生,對此我公司深表歉意。”
接受道歉但不滿意態(tài)度
昨晚,何躍說:“我接受法院的判決,也接受重慶郵政廣告公司的道歉,但我不認(rèn)可他們的道歉態(tài)度?!?/p>
“說實話,一審判決結(jié)果出來后,雖然判我勝訴,但6000元的賠償與我被侵權(quán)的損失以及打官司的花費相比,我認(rèn)為太低了。”但何躍最終還是放棄了上訴的想法,“一是沒有時間,二是本來打官司也不是為了錢,只是想為自己和作品討一個說法?!?/p>
何躍接受重慶郵政廣告公司的公開道歉,但覺得他們的態(tài)度不夠誠懇。“判決出來后他們從來沒和我聯(lián)系過表示道歉,公開道歉信也只發(fā)了那么小的一塊,不仔細(xì)找根本看不到,我對他們這樣的態(tài)度不滿意?!?/p>
編輯:陳佳
關(guān)鍵詞:侵犯雕塑家 署名權(quán)復(fù)制權(quán) 重慶郵政廣告公司致歉