與會(huì)專(zhuān)家普遍認(rèn)為，在南海問(wèn)題上，菲律賓單方面提起仲裁無(wú)助于爭(zhēng)端的化解，反而只會(huì)激化矛盾，使問(wèn)題更加難以解決。與之相比，中方所主張的通過(guò)協(xié)商談判和平解決南海爭(zhēng)端才是正確的方案。

知名國(guó)際法專(zhuān)家拉奧博士(PemmarajuSreenivasaRao)會(huì)議期間接受中新社記者采訪(fǎng)時(shí)表示，當(dāng)事雙方應(yīng)該理智地面對(duì)面坐到談判桌前，讓熟悉全部爭(zhēng)端來(lái)龍去脈的專(zhuān)業(yè)人士來(lái)磋商，而不是單方面地通過(guò)仲裁手段來(lái)解決南海爭(zhēng)端。

擔(dān)任印度外交部首席法律顧問(wèn)的拉奧是國(guó)際法領(lǐng)域的資深專(zhuān)家。他認(rèn)為，中國(guó)與菲律賓都屬于發(fā)展中國(guó)家，同樣面臨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展提高人民生活水平的任務(wù)，中菲兩國(guó)應(yīng)該把更多的精力投入到經(jīng)濟(jì)發(fā)展領(lǐng)域。

荷蘭人權(quán)研究中心主任、烏特勒支大學(xué)法學(xué)院湯姆·茨瓦特(TomZwart)教授指出：“菲律賓單方面通過(guò)仲裁手段來(lái)解決南海爭(zhēng)端，這不是一個(gè)好主意?！?/p>

湯姆·茨瓦特表示，南海問(wèn)題涉及領(lǐng)土爭(zhēng)端，當(dāng)事雙方應(yīng)該冷靜地坐下來(lái)，找出解決問(wèn)題的方案，而不是簡(jiǎn)單地訴諸仲裁廳。

武漢大學(xué)邊界與海洋研究院院長(zhǎng)胡德坤指出，菲律賓南海仲裁案存在的一個(gè)重要問(wèn)題是沒(méi)有尊重歷史事實(shí)。

胡德坤分析指出，該案第一不尊重南沙群島屬于中國(guó)的歷史事實(shí)；第二不尊重南沙群島不屬于菲律賓的歷史事實(shí)；第三不尊重太平島的歷史。尊重歷史事實(shí)是國(guó)際法的重要原則。菲律賓南海仲裁案不尊重歷史事實(shí)，本身就違反了國(guó)際法原則。

中國(guó)社科院國(guó)際法研究所所長(zhǎng)助理柳華文在接受中新社記者采訪(fǎng)時(shí)表示，整體和長(zhǎng)遠(yuǎn)地看，不符合實(shí)際、不符合國(guó)際法及其適用規(guī)律的事情，不僅對(duì)中國(guó)不利，對(duì)所有國(guó)家都是一樣的。

柳華文說(shuō)，今天，菲律賓政府可以單方面針對(duì)中國(guó)提起仲裁案，進(jìn)行一種濫訴；明天，同樣的強(qiáng)人所難就可能發(fā)生在其他國(guó)家之間。今天，仲裁庭錯(cuò)誤適用法律，得出不符合事實(shí)和法律的結(jié)論；明天同樣的違反法律邏輯就可能適用于其他國(guó)家間的領(lǐng)土或者海域糾紛當(dāng)中。

中國(guó)外交部日前發(fā)表關(guān)于堅(jiān)持通過(guò)雙邊談判解決中國(guó)和菲律賓在南海有關(guān)爭(zhēng)議的聲明，闡釋中國(guó)政府在南海仲裁案上的立場(chǎng)。聲明指出，菲律賓單方面提起仲裁既不符合《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》的規(guī)定，也不符合中菲兩國(guó)過(guò)去達(dá)成的共識(shí)，中國(guó)將繼續(xù)堅(jiān)持通過(guò)談判解決與菲律賓在南海的有關(guān)爭(zhēng)議。(完)