首頁>要聞>沸點(diǎn) 沸點(diǎn)
“共和國(guó)科學(xué)第一樓”被傳拆遷 老教授呼吁保留
原子能樓
“偌大的中關(guān)村,竟然讓見證自己歷史的小小原子能樓都無法立足了嗎?”在聽說原子能樓要拆除的傳聞后,中科院院史研究室原主任樊洪業(yè)心急如焚。
樊洪業(yè)所說的原子能樓,也是共和國(guó)科學(xué)第一樓?!爸嘘P(guān)村是中國(guó)科學(xué)院成立之后選定的‘永久院址’,1953年建成的原子能樓是中關(guān)村的第一座現(xiàn)代化科研設(shè)施。”他介紹。
這棟大樓是共和國(guó)“兩彈”研究的發(fā)祥地,如今已度過63個(gè)春秋。等待它的命運(yùn)是拆是改還是移?不得而知。
在北京市海淀區(qū)中關(guān)村北一條,這棟五層的灰色老樓,在雜草掩映中,顯得分外寒酸而又格外突兀。臺(tái)階邊沿大都已缺損,入口的門框倒落一旁,玻璃渣碎了一地,樓內(nèi)窗戶、暖氣片已被拆除,物件凌亂不堪,遺留垃圾隨處可見。
“去年10月就開始停電停水了,大家陸續(xù)搬走,現(xiàn)在已經(jīng)人去樓空?!痹诖藰枪ぷ鞯闹锌圃焊吣芩x退休辦的耿順才告訴科技日?qǐng)?bào)記者。
“我在原子能樓工作了20年,聽說有人主張拆除該樓,我感到十分傷心?!?1歲的葉銘漢院士腿腳不便,但只要是為保留這棟大樓的活動(dòng)他都盡力參加。因?yàn)檫@里有他難以割舍的記憶和情懷。
葉銘漢回憶,上個(gè)世紀(jì)50年代,他的導(dǎo)師錢三強(qiáng)創(chuàng)建中科院近代物理研究所,并親赴中關(guān)村測(cè)勘樓址。1958年,此所更名為“原子能研究所”,原子能樓由此得名。
錢三強(qiáng)手繪示意圖,反映了以中國(guó)科學(xué)院近代物理研究所為源頭的中國(guó)核科學(xué)研究機(jī)構(gòu)的沿革(原載葛能全著《錢三強(qiáng)傳》)
“當(dāng)時(shí),科研人員一切從零開始,白手起家,研制儀器設(shè)備,為我國(guó)的原子能研究事業(yè)奠定了基礎(chǔ)?!比~銘漢講述此樓中人的往事時(shí)如數(shù)家珍、激動(dòng)不已。比如建所前期,趙忠堯冒險(xiǎn)從國(guó)外帶核物理研究器材,一路坎坷終回國(guó),建成我國(guó)第一臺(tái)粒子加速器;楊承宗從法國(guó)帶回放射性標(biāo)準(zhǔn)鐳源,開創(chuàng)中國(guó)放射化學(xué)事業(yè);還有鄧稼先、王淦昌、王承書以身許國(guó),隱姓埋名,獻(xiàn)身核武器事業(yè)等。
當(dāng)時(shí),在前蘇聯(lián)撤走在華專家的背景下,原子能所科研人員攻克了六氟化鈾生產(chǎn)、點(diǎn)火中子源研制、核爆燃耗測(cè)定、氫核理論研究、核數(shù)據(jù)測(cè)量和驗(yàn)證等道道難關(guān),為“兩彈”成功研制作出重大貢獻(xiàn)。
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),1959年至1965年,原子能所有關(guān)研究室、組,成建制地調(diào)出去,輸送給外單位的科技人員就達(dá)914人。
從這座大樓里,走出了6位“兩彈一星功勛獎(jiǎng)?wù)隆鲍@得者,分別是錢三強(qiáng)、王淦昌、彭桓武、鄧稼先、于敏和陳芳允;走出謝家麟、于敏兩位國(guó)家最高科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)獲得者;走出了數(shù)十位科學(xué)院和工程院院士,如趙忠堯、張文裕、何澤慧、黃祖洽、葉銘漢等。
2016年2月春節(jié)前,曾在原子能樓工作過的葉銘漢院士(前排左2)等聞?dòng)嵍鴣碓谠摌乔昂嫌傲裟?/p>
從這座大樓“裂變”出我國(guó)一批重要核科學(xué)和物理學(xué)研究機(jī)構(gòu),包括現(xiàn)在國(guó)防系統(tǒng)強(qiáng)大的核科學(xué)技術(shù)研發(fā)機(jī)構(gòu)群,也包括今日中科院系統(tǒng)的高能物理所、理論物理所、上海原子核所、蘭州近代物理所等高水平研究機(jī)構(gòu)。
“可以說,中國(guó)原子能研究機(jī)構(gòu)基本上都是從這里衍生出去的,相關(guān)研究的技術(shù)創(chuàng)始人也是從這棟樓走出去的?!敝锌圃恨k公廳原副主任柳懷祖告訴科技日?qǐng)?bào)記者,“錢三強(qiáng)先生形象地稱之為‘老母雞下蛋’,我想還有‘蛋變雞后又生蛋’?!?/p>
“原子能樓具有重要而獨(dú)特的歷史地標(biāo)意義和不可再生的歷史文物價(jià)值,不能當(dāng)作普通樓房對(duì)待,不能簡(jiǎn)單地以可否使用來衡量其價(jià)值?!狈闃I(yè)認(rèn)為。
據(jù)了解,曾有人主張拆掉該樓?!坝腥苏f這棟樓是破樓、危樓,影響再蓋新樓。”耿順才告訴記者,雖然他已經(jīng)搬離,但還是經(jīng)常過來看看,有天下午來了幾臺(tái)挖掘機(jī),聽保安說,準(zhǔn)備將這里夷為平地,但不知什么原因,上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)又來電話制止了這一行動(dòng)。
近期,這棟樓的命運(yùn)又有轉(zhuǎn)機(jī),或許不會(huì)被拆除。據(jù)一些科學(xué)家了解,相關(guān)負(fù)責(zé)人正在研究改造方案,如造一高樓把這棟樓包在里面,或整體西移等。
“如果這棟樓拆除或者面目全非了,就沒法喚醒記憶?!痹诖藰欠派浠瘜W(xué)實(shí)驗(yàn)室工作的張志堯曾去法國(guó)參觀過居里夫人實(shí)驗(yàn)室,他告訴記者,“實(shí)驗(yàn)室里,居里夫婦用過的儀器設(shè)備都有保留,并通過預(yù)約方式讓公眾參觀??稍谥袊?guó),這些有歷史意義的建筑拆得太狠、太快。我呼吁留住這棟樓,如果進(jìn)行改造,也希望保留原始風(fēng)貌,原汁原味地呈現(xiàn),別弄得不倫不類?!?/p>
“我們應(yīng)該重視這種物化的精神象征,別過了十年、幾十年,老人都已駕鶴西去,樓房不復(fù)存在,年輕人都遺忘了這段歷史。一個(gè)城市總要保留一點(diǎn)‘記憶’?!绷鴳炎嬲f。
“這棟樓見證了新中國(guó)高科技的起步和初期發(fā)展的歷程,凝結(jié)著老一代科學(xué)家和革命家的心血。這其中蘊(yùn)涵著新中國(guó)初創(chuàng)時(shí)期的科學(xué)精神、傳統(tǒng)、作風(fēng),是具有特殊意義的歷史遺存。”一直為“保樓”奔走呼號(hào)的《民主與科學(xué)》雜志原主編孫偉林認(rèn)為,近年來,在北京市城市建設(shè)中,由于急功近利,已留下了許多無法彌補(bǔ)的拆遷遺憾。作為科學(xué)殿堂的中關(guān)村,改造工程理應(yīng)想得更深,看得更遠(yuǎn),在科學(xué)史遺存保護(hù)方面做出榜樣。
“請(qǐng)歷史記住這棟樓?!狈闃I(yè)呼吁,根據(jù)《中華人民共和國(guó)文物保護(hù)法》中對(duì)“近代現(xiàn)代重要史跡和代表性建筑等不可移動(dòng)文物”的有關(guān)規(guī)定,應(yīng)當(dāng)將此樓列入國(guó)家重點(diǎn)文物保護(hù)名單,或?qū)⑵浣ǔ煽萍細(xì)v史博物館。
樊洪業(yè)說:“林徽因曾為保護(hù)北京古城未果而留下名言:‘有一天,你們后悔了,想再蓋,也只能蓋個(gè)假古董了!’希望歷史不要再留下類似的遺憾?!?/p>
編輯:曾珂
關(guān)鍵詞:共和國(guó)科學(xué)第一樓 被傳拆遷