首頁>要論>銳評 銳評
請不要輕易對高校專業(yè)亮“紅牌”
2016年中國大學(xué)生就業(yè)報(bào)告近日出爐。報(bào)告發(fā)布了大學(xué)生就業(yè)“綠牌專業(yè)”(失業(yè)量較小,就業(yè)率、薪資和就業(yè)滿意度綜合較高的專業(yè))和“紅牌專業(yè)”(失業(yè)量較大,就業(yè)率、薪資和就業(yè)滿意度綜合較低的專業(yè))。
根據(jù)大學(xué)生就業(yè)率來劃分大學(xué)專業(yè)的“綠牌專業(yè)”“紅牌專業(yè)”,值得商榷。報(bào)告顯示就業(yè)率最高的專業(yè)類是護(hù)理學(xué)類(95.5%),最低的是物理學(xué)類(86.8%)。前三位的專業(yè)分別是物流管理(96.6%)、電氣工程及其自動(dòng)化(96.4%)、軟件工程(96.2%)。如果按照就業(yè)率來劃分,那么物理學(xué)就該亮“紅牌”了。如果錢學(xué)森不幸生在今天,而物理學(xué)專業(yè)就被掛了“紅牌”,那么又怎么可能有中國的“兩彈一星”呢?
其實(shí),大學(xué)專業(yè)是不能以就業(yè)率來論優(yōu)劣論英雄的。一個(gè)專業(yè)的就業(yè)率高,可能有兩種情況:一是社會需求量大,崗位充足;二是行業(yè)門檻相對來說比較低。
以就業(yè)率排在第一位的物流管理為例,近十年,我國快遞業(yè)務(wù)量迅速增加,需要大量的物流人才。但實(shí)事求是地講,物流聽起來很美,實(shí)際上是一項(xiàng)實(shí)踐性比較強(qiáng)、勞動(dòng)強(qiáng)度比較大的體力活。我們不能因?yàn)橹袊爝f業(yè)發(fā)展快,就高估物流專業(yè)而忽視物理學(xué)甚至給物理學(xué)亮起“紅牌”吧?
總的說來,大學(xué)專業(yè)不能以就業(yè)率論英雄。社會的分工不同,每一個(gè)專業(yè)都有存在的理由。簡單地厚此薄彼,甚至動(dòng)輒亮“紅牌”,終究要顧此失彼。
□孫建清(職員)
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:高校專業(yè) 綠牌專業(yè) 紅牌專業(yè)