新華社濟(jì)南６月８日電題：“終于看到司法的陽(yáng)光照過(guò)來(lái)了”——最高法向聶樹(shù)斌母親送達(dá)再審決定書(shū)側(cè)記

新華社記者白陽(yáng)、羅沙、吳書(shū)光

８日，山東省高級(jí)人民法院一間閱卷室內(nèi)，７２歲的張煥枝神情凝重。對(duì)聶樹(shù)斌案的復(fù)查已持續(xù)了整整一年半，就在今天，她將知道復(fù)查的結(jié)論。

“山東省高級(jí)人民法院經(jīng)復(fù)查認(rèn)為，原審判決缺少能夠鎖定聶樹(shù)斌作案的客觀證據(jù)，在被告人作案時(shí)間、作案工具、被害人死因方面存在重大疑問(wèn)，不排除他人作案的可能性，建議最高人民法院?jiǎn)?dòng)審判監(jiān)督程序重新審判……”最高人民法院的法官首先通報(bào)了山東高院的復(fù)查結(jié)論。

法官隨后告訴張煥枝，由于聶樹(shù)斌案原審判決據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實(shí)、不充分，最高法決定依法提審本案。

接過(guò)法官遞過(guò)來(lái)的再審決定書(shū)，張煥枝的手微微有些顫抖。不過(guò)數(shù)百字的決定書(shū)，她一個(gè)字一個(gè)字地仔細(xì)端詳著，看了不下十分鐘，然后一筆一劃地在送達(dá)憑證上簽下自己的名字。

“作為一個(gè)母親，對(duì)這個(gè)再審決定我很滿(mǎn)意。我奔波了２０年，終于在今天看到司法的陽(yáng)光照過(guò)來(lái)了，這些年我沒(méi)有白努力。昨天來(lái)的很匆忙，還沒(méi)來(lái)得及到聶樹(shù)斌的墳上去，回去我會(huì)第一時(shí)間上墳告訴他這個(gè)好消息，相信聶樹(shù)斌的在天之靈也會(huì)感到很欣慰的?！睖I水順著她的面龐不住地流淌，代理律師李樹(shù)亭輕輕拍了拍她的背，低聲安慰著。

“我跟這個(gè)案子十幾年了，從黑頭發(fā)到現(xiàn)在頭發(fā)都白了，我們還有一些證據(jù)，下一步我也會(huì)提交給最高法，配合好最高法的提審工作?！崩顦?shù)亭同樣十分激動(dòng)。

李樹(shù)亭對(duì)記者說(shuō)，最高法直接提審，這說(shuō)明我們距離案件真相大白又近了一步。最終把聶案的真相完全發(fā)掘出來(lái)，不僅是給聶樹(shù)斌一個(gè)說(shuō)法，更能提升公眾對(duì)法院和司法制度的信心。

從１９９４年河北石家莊西郊玉米地案發(fā)、１９９５年聶樹(shù)斌被認(rèn)定為兇手并執(zhí)行死刑，到２０１４年最高法指定山東高院復(fù)查此案，再到今天最高法決定直接提審，時(shí)光已悄然走過(guò)２２個(gè)年頭。但人們相信，真相永遠(yuǎn)不會(huì)褪色。

“最高法直接提審公眾影響力巨大的案子，開(kāi)了一個(gè)很好的先例，也顯示出法院希望借助案件來(lái)維護(hù)司法公正的決心?！敝袊?guó)人民大學(xué)教授何家弘說(shuō)，“但是從法律程序上講，提審不意味著一定改判，也有不改的可能性。山東高院的結(jié)論，只是用來(lái)啟動(dòng)再審。最終結(jié)論如何，還要等最高法的判決結(jié)果?！?/p>

中國(guó)政法大學(xué)教授陳光中認(rèn)為，作為我國(guó)審級(jí)最高的審判機(jī)構(gòu)，最高法的重審將對(duì)該案一錘定音。“要尊重最高法，給他們一個(gè)良好的審判環(huán)境，也相信最高法會(huì)公開(kāi)、公平、公正地審理此案。”

“聶樹(shù)斌案是歷史遺留的重大、疑難、復(fù)雜案件?！焙颖笔「呒?jí)人民法院主要負(fù)責(zé)人對(duì)記者表示，“之前，我們已對(duì)該案做了大量復(fù)查工作。對(duì)山東高院的復(fù)查工作，我們和河北政法機(jī)關(guān)依法給予全力支持配合。對(duì)最高法的決定，我們堅(jiān)決執(zhí)行，依法接受最高法的監(jiān)督并積極配合審理工作?！?/p>

“山東高院在復(fù)查中看到的問(wèn)題，相信最高法也一定能看到。接下來(lái)我一定積極配合最高人民法院的工作，讓這個(gè)案子有一個(gè)公正公開(kāi)的裁判?！弊叱龇ㄔ海瑥垷ㄖΦ难凵窭锍錆M(mǎn)期待。