2014年7月7日拍攝的故宮博物院九龍壁。資料圖片 視覺中國

北京警方轉(zhuǎn)發(fā)“千重山”微博進行回應(yīng)。微博截圖

日前，網(wǎng)友“千重山”在微博上自稱去年從故宮九龍壁和圓明園弄來兩塊石頭當(dāng)“傳家寶”，其中“黃色那個從故宮九龍壁龍頭上咬下來的”，表示要深埋地下當(dāng)傳家寶。此言論引起大量網(wǎng)友抨擊后，“千重山”又澄清稱自己是在開玩笑。

　　昨日，故宮就此事回應(yīng)稱，九龍壁前有護欄相隔，正常情況下觀眾觸碰不到，多年巡查也未發(fā)現(xiàn)人為破壞九龍壁的行為。

　　北京市公安局則通過官方微博發(fā)聲稱，文物未被損害，已嚴(yán)厲批評了該網(wǎng)友，表示“玩笑不能亂開”。

　　■　事件

　　網(wǎng)友稱咬下九龍壁龍頭當(dāng)傳家寶

　　象征封建時代帝王皇權(quán)的九龍壁，近日遭到了網(wǎng)友“調(diào)戲”，網(wǎng)友“千重山”５月２０日發(fā)微博稱，去年與家人在北京旅游時帶回了兩件“寶貝”，一件是從圓明園石刻上手摳下來的石頭，一件是從故宮九龍壁龍頭上咬下來的龍頭。

　　該網(wǎng)友還表示，兩件寶貝極為珍貴，會“挖地三尺埋在小區(qū)車庫那排桂花樹下”，作為傳家寶。

　　此言一出引起極大關(guān)注，截至昨日１９時３０分已有１２０００多人轉(zhuǎn)發(fā)，７７００條評論，內(nèi)容多是對其破壞文物的行為表示反對，還有網(wǎng)友列舉了文物保護法相關(guān)條例稱其已違法。

　　對此，“千重山”再次發(fā)微博回應(yīng)說，“手摳石刻牙咬龍頭是玩笑，九龍壁摸都不讓摸，還能咬，能咬的（得）動？”并表示關(guān)心文物安全的網(wǎng)友們“真多慮了，寶貝們好好的呢！”

　　■　回應(yīng)

　　故宮：反對借公眾關(guān)注文物而炒作

　　對此，故宮博物院昨日回應(yīng)稱，經(jīng)現(xiàn)場確認，九條龍的龍頭距離地面近３米，且九龍壁前一直有護欄相隔，正常情況下觀眾不會碰觸到九龍壁。

　　故宮相關(guān)負責(zé)人表示，九龍壁是珍寶館區(qū)域的重要景觀，每天吸引很多中外觀眾前往參觀和拍照，是故宮博物院的管理重點，采取的主要措施除了在皇極門前派專人值守，負責(zé)九龍壁的安全和觀眾參觀秩序外，還在九龍壁前安裝石材護欄加強保護。

　　“原來是鐵質(zhì)護欄，為了提升環(huán)境與景觀，去年改為石材護欄。”該負責(zé)人說，故宮工作人員也會定期對九龍壁拍照存檔，并將部件脫落情況進行記錄。多年來，沒有發(fā)現(xiàn)人為破壞九龍壁的行為。

　　對于故宮文物安全的問題，昨日故宮相關(guān)負責(zé)人說，隨著“平安故宮”工程的推進，故宮博物院已經(jīng)基本建構(gòu)完成一套點、線、面相結(jié)合的，立體、縱深的安全防范系統(tǒng)，包括技防、人防、物防等多個方面。

　　安防報警系統(tǒng)改造工程和視頻監(jiān)控系統(tǒng)加密工程均已完成并投入使用，實現(xiàn)２４小時實時監(jiān)控，開放區(qū)域內(nèi)基本做到全覆蓋，以確保古建安全、文物安全和觀眾安全。

　　不過，該負責(zé)人代表故宮博物院強烈譴責(zé)任何破壞文物和文化遺產(chǎn)的行為，同時也反對任何借公眾關(guān)注文物保護而進行炒作的言行，“文化遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)?shù)玫饺鐣?yīng)有的保護和尊重。”

　　該負責(zé)人說，未來故宮博物院將繼續(xù)努力，通過更加精細化的管理，努力保護文化景觀的完整性。歡迎社會公眾和媒體繼續(xù)對故宮博物院給予關(guān)注和監(jiān)督。

　　同時，上述負責(zé)人也再次呼吁觀眾文明參觀，主動保護珍貴的文化遺產(chǎn)。

　　警方：玩笑不能亂開

　　昨日北京市公安局也通過微博“平安北京”發(fā)聲說，圓明園石刻和九龍壁龍頭歷經(jīng)百年風(fēng)雨，確實不是“中華健齒白”就可以咬得掉的。

　　同時警方表示“千重山”未違反相關(guān)法律規(guī)定，已對其進行了嚴(yán)厲批評。

　　最后，警方強調(diào)“東西是不能亂咬的，玩笑是不能亂開的?！?/p>

　　■　釋疑

　　九龍壁等處的琉璃瓦會掉嗎？

　　雖然九龍壁的琉璃瓦不會被咬掉，但故宮內(nèi)現(xiàn)有的大量琉璃瓦是如何保護的？

　　故宮博物院相關(guān)負責(zé)人介紹，故宮博物院目前總計９３７１間的房屋上，有數(shù)量巨大的各種琉璃構(gòu)件，每年都會發(fā)生因自然老化、風(fēng)雨侵蝕、動物破壞等因素造成的破損、脫落情況。

　　為此，故宮博物院制定了相關(guān)的古建巡查和保養(yǎng)制度。該負責(zé)人說，具體措施包括每年在春季、雨季和秋季都會開展瓦頂拔草工作，同時排查瓦面構(gòu)件保存狀況，遇有構(gòu)件松動時，進行歸安加固；在冬季極端天氣時，進行檐頭專項排查，將松動構(gòu)件先摘取，妥善保存，待天氣轉(zhuǎn)暖時，按照傳統(tǒng)做法進行歸安補配。

　　如遇突發(fā)的構(gòu)件脫落情況，古建管理部門會及時到現(xiàn)場進行記錄和處理；對于破損嚴(yán)重?zé)o法繼續(xù)使用的構(gòu)件，將按照原樣式進行復(fù)制更換，原有構(gòu)件妥善保存。

　　琉璃構(gòu)件需統(tǒng)一提出補配需求，履行采購程序。之后委托專業(yè)制作單位按照原材料、原工藝進行批量燒制。

　　該負責(zé)人還透露，由于琉璃構(gòu)件大小各異，單件制作成本高，因此，故宮博物院通過日常巡查，對缺失的各類琉璃構(gòu)件進行統(tǒng)一登記并納入修繕計劃，在下一步的工作中一并進行定制、補配，以恢復(fù)景觀的完整性。

　　■　律師說法

　　開玩笑也應(yīng)說明物品來歷

　　北京市盈科律師事務(wù)所刑事部主任易勝華表示，該事件尚未上升到刑事處罰的范疇，但對其批評教育是應(yīng)該的。

　　“刑事處罰中有一個罪名為故意損毀名勝古跡罪?！彼f，這是指如開發(fā)商、用鏟車等對名勝古跡造成大面積毀損，情節(jié)非常惡劣而構(gòu)成的罪名。而在本案例中，如果其破壞文物的行為是真實的話，是一種輕微的行為，可能要承擔(dān)民事責(zé)任。

　　民事方面，文物部門可以讓其對名勝古跡進行賠償、修復(fù)、恢復(fù)原狀，同時給予一定治安處罰，以對文物破壞的價值情況給予警告、罰款，最嚴(yán)重的是拘留。不過易勝華認為，此事未上升到拘留的程度。

　　易勝華認為，即使開了一個玩笑，他也需要說明微博照片里物品的來歷，文物保護單位要對事情查明，“如果確實是他做的贗品，那么也應(yīng)該對他進行批評教育，畢竟其引起了社會關(guān)注”，另外如果不對他進行批評教育，則可能會引發(fā)別人的效仿。

　　本版采寫／新京報記者　黃穎　郭超