一直以來(lái)，中國(guó)都被當(dāng)作是典型的“投資推動(dòng)型”的發(fā)展模式。這不僅源于對(duì)“消費(fèi)不足”的推論，也是因?yàn)橥顿Y規(guī)模過(guò)大導(dǎo)致的一系列社會(huì)經(jīng)濟(jì)和生態(tài)問(wèn)題。盲目投資帶來(lái)的重復(fù)建設(shè)和資源浪費(fèi)現(xiàn)象十分突出，結(jié)果在一定程度上形成了所謂“生產(chǎn)過(guò)?！钡臐撛谖C(jī)。

目前，產(chǎn)能過(guò)剩已經(jīng)涉及鋼鐵、汽車、化纖、太陽(yáng)能等多個(gè)行業(yè)。據(jù)估算，僅在鋼鐵行業(yè)，由于產(chǎn)能過(guò)剩帶來(lái)的損失就高達(dá)1萬(wàn)億元。實(shí)際上，產(chǎn)能過(guò)剩的“潛臺(tái)詞”就是總需求不足。

此外，大規(guī)模投資引發(fā)的環(huán)境污染、資源過(guò)度開(kāi)發(fā)以及用工荒等問(wèn)題，加劇了學(xué)者與民眾對(duì)投資驅(qū)動(dòng)模式的負(fù)面認(rèn)識(shí)?；谏厦鎸?duì)刺激需求的片面認(rèn)識(shí)，導(dǎo)致了對(duì)投資驅(qū)動(dòng)模式的懷疑、否定甚至“妖魔化”。因此我們要對(duì)消費(fèi)與投資的關(guān)系，特別是它們?cè)谕苿?dòng)發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)起飛和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整方面的地位和作用，有一個(gè)更為清醒和科學(xué)的認(rèn)識(shí)。

首先，關(guān)于所謂“消費(fèi)不足”的命題需要謹(jǐn)慎判斷。目前，許多人對(duì)于消費(fèi)不足的判斷不是基于事實(shí)和理性，而是更多地出于感性的沖動(dòng)。事實(shí)上，從中國(guó)的實(shí)際發(fā)展階段來(lái)看，中國(guó)的消費(fèi)水平和消費(fèi)能力其實(shí)一點(diǎn)也不低。

國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)顯示，近些年來(lái)我國(guó)的消費(fèi)一直呈現(xiàn)高速增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。在2015年，我國(guó)社會(huì)消費(fèi)品零售總額超過(guò)30萬(wàn)億元，僅次于美國(guó)，成為全球第二大消費(fèi)國(guó)。諸多的證據(jù)表明，我們對(duì)中國(guó)的消費(fèi)存在著嚴(yán)重低估的可能。

其次，關(guān)于對(duì)投資驅(qū)動(dòng)的誤解和責(zé)難也需要認(rèn)真辨析。在大多數(shù)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型中，投資都被認(rèn)為是必不可缺的重要變量。特別是對(duì)于中國(guó)這么一個(gè)發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)，投資在推動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化方面，依然占據(jù)著不可替代的重大地位。

最后，片面依賴刺激消費(fèi)、走消費(fèi)拉動(dòng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路，否定投資驅(qū)動(dòng)型模式，并非是當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)的最優(yōu)選擇。

一是中國(guó)現(xiàn)階段的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，既需要采取多種措施擴(kuò)大消費(fèi)規(guī)模，也不可忽視投資拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的巨大作用。不應(yīng)該盲目照搬發(fā)達(dá)國(guó)家的做法，事實(shí)上，西方國(guó)家在工業(yè)化和城市化的初級(jí)階段，主要依賴的也是投資驅(qū)動(dòng)型的發(fā)展道路。以中國(guó)目前的發(fā)展水平去追求發(fā)達(dá)國(guó)家現(xiàn)階段的某些具體做法，無(wú)異于盲目攀比、食洋不化。

二是消費(fèi)驅(qū)動(dòng)模式在西方其實(shí)也不是“萬(wàn)靈藥”，而且過(guò)度消費(fèi)還是屢次陷入危機(jī)的根源。以此次美國(guó)次貸危機(jī)所引發(fā)的全球性金融危機(jī)為例，美國(guó)是一個(gè)典型的超前消費(fèi)型國(guó)家，過(guò)高的消費(fèi)率與過(guò)低的儲(chǔ)蓄率形成了鮮明對(duì)比。但事實(shí)表明，這種遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)支付能力的過(guò)度消費(fèi)模式是難以持久的。

三是發(fā)達(dá)國(guó)家正在反思過(guò)度依賴消費(fèi)拉動(dòng)型經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，現(xiàn)在也開(kāi)始重視鼓勵(lì)投資，試圖走投資驅(qū)動(dòng)型的發(fā)展道路，意圖以此盡快擺脫金融危機(jī)的陰影。在美國(guó)的三次經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃中，鼓勵(lì)投資向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面的資金達(dá)到數(shù)千億美元。

因此，中國(guó)傳統(tǒng)的投資驅(qū)動(dòng)型經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式必須改革，但亦應(yīng)防止矯枉過(guò)正。具體來(lái)說(shuō)，應(yīng)堅(jiān)持走投資與消費(fèi)“雙輪驅(qū)動(dòng)”的發(fā)展道路。在現(xiàn)階段，在鼓勵(lì)擴(kuò)大消費(fèi)需求的同時(shí)，仍應(yīng)把擴(kuò)大投資需求、特別是鼓勵(lì)民間投資作為當(dāng)前經(jīng)濟(jì)工作的一項(xiàng)重要任務(wù)來(lái)抓。只有如此，國(guó)民經(jīng)濟(jì)才能走上穩(wěn)定健康發(fā)展的道路。