首頁(yè)>要論>銳評(píng) 銳評(píng)
天價(jià)面試培訓(xùn)班的“虛火”為何越燒越旺?
江蘇省公務(wù)員錄用面試工作即將進(jìn)行,短短20分鐘的面試時(shí)間,催熱了面試培訓(xùn)市場(chǎng)。社會(huì)上各類公考培訓(xùn)課程讓人眼花繚亂。比較發(fā)現(xiàn),家家都有一個(gè)共同點(diǎn),那就是集中封閉,有4天8800元的,有7天1.78萬(wàn)元的,有8天2.98萬(wàn)元的。(5月2日《現(xiàn)代快報(bào)》)
作為一種人才選拔的制度化渠道,公務(wù)員考試給了年輕人一個(gè)社會(huì)流動(dòng)的機(jī)會(huì)。在筆試過(guò)關(guān)之后,如何在面試環(huán)節(jié)脫穎而出,成為擺在“公考一族”面前的現(xiàn)實(shí)考題。當(dāng)考生的成功渴望和培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的“見縫插針”勾連在一起,“天價(jià)公務(wù)員面試培訓(xùn)班”的虛火便越燒越旺。
不論是“快人一步”的投機(jī)心理,還是“別人都如此”的從眾心態(tài),抑或“人有我無(wú)會(huì)吃虧”的“囚徒困境”, 在復(fù)雜的心理糾葛的裹挾下,焦慮的考生和家長(zhǎng)身不由己地投入了“天價(jià)面試培訓(xùn)班”。當(dāng)他們把公務(wù)員面試看得如此重要并且都不愿意“落榜”,不計(jì)成本“放手一搏”,便成為一種“保守的策略”。
在制度的籬笆越扎越緊的當(dāng)下,盡管當(dāng)下公務(wù)員的生存生態(tài)發(fā)生了一些改變,但“年輕人,到體制中去”卻依然有著不小的吸引力。通過(guò)公務(wù)員考試來(lái)改變命運(yùn)、實(shí)現(xiàn)人生突破依然是許多年輕人的夢(mèng)想。公務(wù)員面試一比三的激烈競(jìng)爭(zhēng),也會(huì)扭曲考生和家長(zhǎng)的是非觀和價(jià)值觀,讓他們“寧可信其有,不可信其無(wú)”,淪為公務(wù)員面試培訓(xùn)機(jī)構(gòu)眼中“待宰的羔羊”。
公務(wù)員面試培訓(xùn)或許能起到一定的作用,卻不能“化腐朽為神奇”。那種打著“公考面試考官兼職培訓(xùn)老師”的說(shuō)法,只不過(guò)是一種幌子;考官們大都是來(lái)自各個(gè)機(jī)關(guān)事業(yè)單位組織人事部門的負(fù)責(zé)人,是不允許在培訓(xùn)機(jī)構(gòu)兼職的。那種“面試不過(guò),退學(xué)費(fèi)”的做法看似自信滿滿,實(shí)際上卻是“羊毛出在羊身上”——讓通過(guò)考試的人為落榜的人來(lái)埋單,培訓(xùn)班包賺不賠。
公務(wù)員面試培訓(xùn)固然能夠?yàn)橐恍┛忌峁┟嬖嚰记?,套路化、模式化的運(yùn)作手法卻并不見得奏效。一方面,面試培訓(xùn)得到了技巧,有了“鏡中我”卻失去了“真我”;另一方面,不同的考生存在著鮮明的差異,同質(zhì)化的培訓(xùn)難免會(huì)遭遇“水土不服”。將“希望的稻草”寄托在面試培訓(xùn)上,不可避免會(huì)出現(xiàn)“竹籃打水一場(chǎng)空”的結(jié)局。
在功利主義和工具理性大行其道的今天,“公務(wù)員面試培訓(xùn)”找到了生存空間??墒?,個(gè)人綜合素質(zhì)的提升并非朝夕之功,短短幾天的培訓(xùn)難以令人“煥然一新”。更何況,公務(wù)員考試只是社會(huì)流動(dòng)的一條渠道,并非全部渠道;以理性、成熟的心態(tài)面對(duì)公務(wù)員考試,才會(huì)少一些“花錢買心安”。(楊朝清)
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:天價(jià)培訓(xùn)班 面試培訓(xùn)班 公務(wù)員面試