中新網(wǎng)４月１８日電　最高人民法院、最高人民檢察院１８日聯(lián)合發(fā)布《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》。最高人民法院刑二庭副庭長(zhǎng)苗有水表示，《解釋》對(duì)貪污罪、受賄罪的入罪門檻、量刑標(biāo)準(zhǔn)作出規(guī)定是完全合法合規(guī)的。

　　　有媒體提問(wèn)時(shí)指出，《解釋》規(guī)定了本來(lái)由刑法規(guī)定的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)，這一做法是否合法？

　　對(duì)此，苗有水指出，《解釋》規(guī)定定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)的合法性，全國(guó)人大常委會(huì)在審議《刑法修正案（九）》（草案）時(shí)，全國(guó)人大常委會(huì)法工委對(duì)修改貪污受賄犯罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)作了說(shuō)明，指出１９９７年刑法對(duì)貪污受賄犯罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了具體數(shù)額，是１９８８年全國(guó)人大常委會(huì)根據(jù)當(dāng)時(shí)懲治貪污賄賂犯罪的實(shí)際需要和司法機(jī)關(guān)的要求作出的。

　　苗有水表示，從實(shí)踐情況看，規(guī)定數(shù)額雖然明確具體，但此類犯罪情節(jié)差別很大，情況復(fù)雜，單純考慮數(shù)額，難以全面反映具體個(gè)罪的社會(huì)危害性。同時(shí)，數(shù)額規(guī)定過(guò)死，有時(shí)難以根據(jù)案件的不同情況做到罪刑相適應(yīng)。根據(jù)各方面意見，擬刪去對(duì)貪污受賄犯罪規(guī)定的具體數(shù)額，原則規(guī)定為數(shù)額較大或者情節(jié)較重、數(shù)額巨大或者情節(jié)嚴(yán)重、數(shù)額特別巨大或者情節(jié)特別嚴(yán)重三種情況，相應(yīng)規(guī)定三檔刑罰。具體定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)可由司法機(jī)關(guān)根據(jù)案件的具體情況掌握，或者由最高人民法院、最高人民檢察院通過(guò)制定司法解釋予以確定。

　　苗有水表示，正是基于上述授權(quán)，“兩高”制定司法解釋對(duì)貪污罪、受賄罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)作出規(guī)定，而且在《解釋》頒布前報(bào)送全國(guó)人大常委會(huì)法工委聽取意見，并送其備案。所以說(shuō)，《解釋》對(duì)貪污罪、受賄罪的入罪門檻、量刑標(biāo)準(zhǔn)作出規(guī)定是完全合法合規(guī)的。