入學(xué)軍訓(xùn)時，滕剛（左）和蘆海清的合影。

@北京青年報：【警方要求死者家屬就泄密致歉 稱嫌犯在做精神鑒定】17日下午，四川師范大學(xué)“遭斬首”學(xué)生蘆海清的哥哥蘆先生告訴北青報記者，今天上午他被成都龍泉驛區(qū)刑警大隊的工作人員要求寫了一封“致歉書”，原因是他在警局辨認(rèn)信息的時候曾經(jīng)偷拍了一些照片并發(fā)布在微博上，泄露了國家秘密。

此事被曝光后引發(fā)一些網(wǎng)友的質(zhì)疑，對此，龍泉驛區(qū)刑警大隊的一名工作人員向北青報記者確認(rèn)，他們確實曾要求蘆先生寫一封“致歉書”。他表示，根據(jù)相關(guān)的規(guī)定，刑事案件偵辦過程中的卷宗等資料屬于國家秘密，不得公開。他還表示，目前涉嫌殺害蘆海清的兇手滕某已經(jīng)被刑事拘留，正在進(jìn)行精神鑒定，但目前還沒有精神鑒定的結(jié)果。（北青報記者屈暢）

另據(jù)探針報道，四川師范大學(xué)遇害學(xué)生蘆海清的堂哥蘆海強(qiáng)，17日被要求向辦案警方寫致歉信。

蘆海強(qiáng)說，一大早，他就接到辦理弟弟遇害案的成都市公安局龍泉驛區(qū)分局刑警大隊民警的電話，要他去警局一趟?！拔也恢朗鞘裁词?，以前是向我通報案件偵辦的進(jìn)展情況，就去了。”

上午10點47分，蘆海強(qiáng)到達(dá)警局。直到12點45分，他才從警局出來。

“他們叫我來，是問我發(fā)微博的事。”蘆海強(qiáng)說，“詢問我為什么‘偷拍’公安局讓我辨認(rèn)我弟時候的照片，讓我寫致歉書。”

警方所稱的照片，即是由蘆海強(qiáng)發(fā)到微博上的、弟弟蘆海清身首異處擺在法醫(yī)臺上的照片。3月30日，蘆海強(qiáng)到龍泉驛區(qū)公安分局了解蘆海清被殺一案時，警察要求他對遺體照片進(jìn)行辨認(rèn)，蘆海強(qiáng)用手機(jī)拍下了這張照片。

蘆海強(qiáng)告訴探針，他不想寫致歉書，認(rèn)為自己沒有做錯。但警察恐嚇?biāo)?，說他違法了，泄露了國家機(jī)密。警察還向他索要微博賬號和密碼。他感到很害怕，最后只好妥協(xié)，寫了致歉信?！拔⒉┪抑桓嬖V了他們賬號，沒有告訴密碼?！?/p>

蘆海強(qiáng)希望了解案件進(jìn)展，但沒有從警方處得到任何信息。

辦案機(jī)關(guān)如此要求被害人家屬，是否合法？北京李長青律師說：這是違法的。

3月28日0點左右，在四川師范大學(xué)成龍小區(qū)學(xué)生公寓2棟學(xué)習(xí)室，滕某用當(dāng)天白天從超市買的菜刀將同學(xué)蘆某殺死。

李長青律師在接受探針采訪時說，被害人親屬自行拍攝的關(guān)于被害人的照片不屬于國家機(jī)密，是作為親屬一個當(dāng)然的權(quán)利。即使是偵查機(jī)關(guān)拍攝的照片，也不必然屬于國家機(jī)密，必須依法定程序加以標(biāo)注才能成為國家機(jī)密。

李長青認(rèn)為，警方索要微博賬號和密碼沒有法律依據(jù)。他支招說，遇到類似的懷疑警方超越了法律賦予權(quán)限的情況，“一個反制的方法是要警方拿出法律依據(jù)來。什么法律，多少條，必須得說清楚?！?/p>

探針特約撰稿 田京