假公益組織通過(guò)“網(wǎng)絡(luò)公益眾籌”，輕易卷走白血病女孩救命錢，其背后是，大量的慈善需求與捐贈(zèng)熱情缺乏足夠的慈善組織，這也成了慈善騙局乘虛而入之“虛”。

近日，廣東媒體曝出一則揭露微信捐款謎團(tuán)的新聞：肇慶女孩黃綺雯為了湊夠40萬(wàn)元的白血病治療費(fèi)，在父母的努力之外，黃綺雯通過(guò)微信公眾號(hào)“白血病公益救助會(huì)”，加入了“網(wǎng)絡(luò)公益眾籌”。不料，對(duì)方用盡她的資料發(fā)起募捐，但她最終收到的善款明顯少于捐款。而對(duì)方事后將她拉黑，還不忘譏諷一番，說(shuō)她就應(yīng)該被騙。

黃綺雯需要幫助時(shí)，找不到可以及時(shí)挺身而出的慈善組織，而需要自己去網(wǎng)絡(luò)上搜尋，這是慈善組織發(fā)展還不充分留下的遺憾。而仔細(xì)分析該公號(hào)，居然是個(gè)認(rèn)證后的賬號(hào)，發(fā)布了大量與白血病救助相關(guān)的信息，所以容易取得初步的信任。該公號(hào)認(rèn)證信息顯示的是“深圳市華泰暗夜科技有限公司”，然而一般人無(wú)法區(qū)分慈善組織和公司的區(qū)別。公號(hào)里回復(fù)的資料顯示發(fā)起人是李冰冰。李冰冰確有一家白血病公益組織，但這家組織注冊(cè)在黑龍江，名字叫做“白血病愛(ài)心互動(dòng)協(xié)會(huì)”。而該公號(hào)故意將介紹資料引向這個(gè)確實(shí)存在的協(xié)會(huì)。

不難推斷，對(duì)于正處于高度焦慮狀態(tài)的受助人而言，在諸多精心包裝的誤導(dǎo)消息之下，他們很難有足夠的能力區(qū)分這是李逵還是李鬼。直至最后矛盾無(wú)法調(diào)和以后，此事終于才被曝光。而如果不是當(dāng)事人主動(dòng)通過(guò)媒體爆料，這樣詭異的局面還不知道要持續(xù)到何時(shí)。

這起事件的曝光，給正在升溫的慈善熱潮敲了一個(gè)警鐘，對(duì)真心做慈善的人而言，慈善是道德的熱土，但對(duì)于沒(méi)有道德的人而言，只要能謀取利益的地方就會(huì)有他們的存在。

從媒體報(bào)道的細(xì)節(jié)來(lái)看，該公號(hào)在諸多地方故意提供誤導(dǎo)性的信息，比如偽裝成一家正牌的慈善組織，承諾使用受害人的收款二維碼但沒(méi)有使用，拒絕提供進(jìn)一步的身份證據(jù)。如果這家企業(yè)最終背信棄義地侵吞善款，徹底背離了公序良俗，將有極大的嫌疑是刻意的行騙，而非只是技術(shù)處理上的失誤和不足。就此看，這一事件的處理有待公安機(jī)關(guān)的進(jìn)一步消息。

而對(duì)慈善活動(dòng)來(lái)說(shuō)，此事也是一記響亮的警鐘。在《慈善法》正式生效以后，可以預(yù)見(jiàn)其會(huì)對(duì)全社會(huì)的慈善發(fā)展帶來(lái)一輪促進(jìn)。而同樣值得警惕的是，即便有了《慈善法》對(duì)慈善活動(dòng)的更多規(guī)范，并不能完全阻止借用慈善行騙的事件。如同各種短信詐騙、電話詐騙一樣，對(duì)騙子而言，慈善不過(guò)是一個(gè)工具，而法律只是君子的行為邊界。

尤其是根據(jù)法律，未來(lái)公募權(quán)高度集中在有公募權(quán)的組織手中，這似乎能減少各種虛假信息的困擾。然而，如同這起案件所警示的一樣，普通人并無(wú)特別能力區(qū)分公益組織的真?zhèn)?，騙子公司偽裝成有公募權(quán)的組織，欺騙類似的受害人，甚至更容易得逞。

這起白血病捐贈(zèng)謎團(tuán)，提前預(yù)警了新一輪慈善高峰將要到來(lái)的時(shí)候，也將是新一輪的泥沙俱下之時(shí)，面對(duì)民間的慈善，政府的監(jiān)管只是起點(diǎn)。大量的慈善需求與捐贈(zèng)熱情缺乏足夠?qū)?yīng)的慈善組織，這個(gè)社會(huì)真空是慈善騙局存在的基礎(chǔ)。只要這個(gè)需求的真空還存在，慈善越熱，亂象也會(huì)更多，這都需要我們用成熟的心態(tài)去面對(duì)并解決。