新華社北京３月９日電 韓國(guó)圍棋世界冠軍李世石與人工智能程序“阿爾法圍棋”的對(duì)抗賽９日在韓國(guó)首爾打響。對(duì)于這場(chǎng)人機(jī)大戰(zhàn)以及背后的人工智能技術(shù)發(fā)展，棋手、科學(xué)家和科幻作家都怎么看？

問(wèn)題一：誰(shuí)將最終勝出？

李世石：雖然人工智能的水平相當(dāng)不錯(cuò)而且持續(xù)提高，但至少這次我有獲勝的信心?？紤]到自己可能多少會(huì)出現(xiàn)失誤，預(yù)測(cè)自己將以４比１獲勝；如果不出現(xiàn)失誤，自己會(huì)１００％獲勝。

樊麾（法國(guó)圍棋隊(duì)主教練、去年曾負(fù)于“阿爾法圍棋”）：如果沒(méi)有人告訴我，我一定不知道“阿爾法圍棋”是電腦程序，它太像人了，它一定是在思考。按照人的說(shuō)法，它應(yīng)該有棋風(fēng)吧。如果“阿爾法圍棋”還是去年的水平，肯定下不過(guò)李世石，但現(xiàn)在應(yīng)該已經(jīng)有進(jìn)步，結(jié)果真的難以預(yù)測(cè)。

安德烈亞斯·登格爾（德國(guó)人工智能研究中心管理層成員）：我會(huì)親臨現(xiàn)場(chǎng)，很好奇誰(shuí)能贏。從人工智能的角度看，如果“阿爾法圍棋”勝出，那將是證明深度學(xué)習(xí)技術(shù)潛力的有力證據(jù)。然而用國(guó)際象棋大師卡斯帕羅夫當(dāng)時(shí)輸給超級(jí)計(jì)算機(jī)“深藍(lán)”后的話(huà)說(shuō)，“阿爾法圍棋”不會(huì)因?yàn)樗〉脛倮械较矏偅?/p>

劉慈欣（中國(guó)著名科幻作家）：這次我感覺(jué)李世石會(huì)獲勝，因?yàn)榕c其他棋類(lèi)相比，圍棋更加復(fù)雜，人類(lèi)的圍棋大師有許多計(jì)算機(jī)難以擁有的素質(zhì)，也許以后計(jì)算機(jī)會(huì)在圍棋上戰(zhàn)勝人類(lèi)頂尖高手，但現(xiàn)在還有些困難。

問(wèn)題二：如何看待人工智能技術(shù)進(jìn)步與未來(lái)？

三谷哲也（日本棋院東京本院七段）：以前聽(tīng)說(shuō)未來(lái)將出現(xiàn)在圍棋比賽中擊敗人類(lèi)的計(jì)算機(jī)，可內(nèi)心深處又覺(jué)得這是不可能的，但是現(xiàn)在看來(lái)這不是夢(mèng)話(huà)也不是科幻，現(xiàn)實(shí)已經(jīng)如此逼近。

弗朗茨－約瑟夫·拉德馬赫爾（德國(guó)烏爾姆大學(xué)數(shù)據(jù)庫(kù)和人工智能學(xué)院教授）：人工智能技術(shù)不斷進(jìn)步，系統(tǒng)越來(lái)越頻繁地接受先前只有人類(lèi)才能完成的任務(wù)。不過(guò)，這并不意味著機(jī)器與人擁有同樣形式的智能，而只說(shuō)明在某些功能上，機(jī)器做到了類(lèi)似甚至超過(guò)人類(lèi)所能的事情，這有點(diǎn)像飛機(jī)和鷹的比較。

馬克·戴森羅特（英國(guó)帝國(guó)理工學(xué)院人工智能學(xué)者）：人工智能在過(guò)去５年加速發(fā)展，特別是在深度學(xué)習(xí)領(lǐng)域，１０年前僅有少數(shù)幾個(gè)團(tuán)隊(duì)在研發(fā)相關(guān)算法，那時(shí)的人們還無(wú)法預(yù)測(cè)人工智能會(huì)達(dá)到如今的程度。如果人工智能以這種速度發(fā)展下去，我們或許在未來(lái)１０到２０年里就能看到電影《鋼鐵俠》中那個(gè)人工智能助手“賈維斯”。

劉慈欣：人工智能發(fā)展的未來(lái)有多種可能，最好的前景是人與機(jī)器的融合，但目前看來(lái)這面臨著巨大的技術(shù)障礙，比如目前對(duì)人類(lèi)大腦的科學(xué)研究還處于很初級(jí)的階段，如果不能深入了解大腦的機(jī)制，就無(wú)法實(shí)現(xiàn)真正的人機(jī)融合。

問(wèn)題三：“阿爾法圍棋”等人工智能技術(shù)能給工作生活帶來(lái)哪些影響？

樊麾：圍棋是一個(gè)均衡的游戲，圍棋的精髓應(yīng)該在其中?！鞍柗▏濉笨赡軙?huì)幫助人類(lèi)更好了解圍棋的均衡。我認(rèn)為，在未來(lái)，電腦程序一定是棋手常規(guī)的培訓(xùn)伙伴。

田淵棟（美國(guó)臉書(shū)公司圍棋人工智能項(xiàng)目負(fù)責(zé)人）：人工智能技術(shù)相當(dāng)于把很多本來(lái)需要人力的任務(wù)變得自動(dòng)化，這是對(duì)我們的生活有幫助的地方。我最近做的一個(gè)工作是，可以問(wèn)系統(tǒng)“這張照片哪兒拍的啊”，系統(tǒng)回答室外拍的?？梢詥?wèn)，里面有幾個(gè)人??？在干什么??？系統(tǒng)會(huì)給你答案。如果盲人也想上社交網(wǎng)絡(luò)，計(jì)算機(jī)系統(tǒng)可以描述這些照片，讓他們有參與感。

巴特·塞爾曼（美國(guó)康奈爾大學(xué)計(jì)算機(jī)科學(xué)教授、人工智能專(zhuān)家）：人工智能已開(kāi)始對(duì)社會(huì)產(chǎn)生重大影響，無(wú)人駕駛汽車(chē)就是一個(gè)例子。無(wú)人駕駛汽車(chē)對(duì)就業(yè)的影響將非常大，社會(huì)需要做好準(zhǔn)備。這方面的關(guān)鍵推動(dòng)力是人工智能系統(tǒng)開(kāi)始“聽(tīng)”和“看”周?chē)氖澜?，就像人?lèi)那樣，這使得自動(dòng)化上了一個(gè)新層次。

問(wèn)題四：如何看待“人工智能威脅論”？

樊麾：我們面對(duì)新生事物要放寬眼界，畢竟人類(lèi)的想象力和創(chuàng)造力還是機(jī)器學(xué)不會(huì)的，人還是最牛的。

巴特·塞爾曼：開(kāi)發(fā)人工智能有一定的風(fēng)險(xiǎn)，但人工智能研究界已經(jīng)開(kāi)始研究所謂的人工智能安全。這些將要開(kāi)發(fā)出來(lái)的系統(tǒng)將對(duì)人類(lèi)保持友好，并與人類(lèi)合作，我對(duì)此相當(dāng)有信心。除了特定軍事應(yīng)用，開(kāi)發(fā)“敵對(duì)人工智能”不符合任何人的利益。

安德烈亞斯·登格爾：很難估計(jì)人工智能在未來(lái)幾十年將如何發(fā)展。不過(guò)，就像很多新技術(shù)一樣，往往要看人類(lèi)自己出于何種目的去使用這些技術(shù)，我們?nèi)绾卧u(píng)估其安全性，防止其被濫用。我并不認(rèn)為，人們現(xiàn)在需要擔(dān)心未來(lái)５０年會(huì)出現(xiàn)想要統(tǒng)治世界的機(jī)器。

盡管如此，為自主行為系統(tǒng)確定道德和法律規(guī)范，持續(xù)監(jiān)督、規(guī)范其行為非常非常重要。這一點(diǎn)必須落實(shí)到法律法規(guī)中，且不應(yīng)受?chē)?guó)界約束，而是在全球適用。

劉慈欣：在科幻小說(shuō)中，人工智能一般是以與人類(lèi)對(duì)立的狀態(tài)出現(xiàn)的，這倒不是說(shuō)科幻小說(shuō)作者都悲觀，而是為了構(gòu)造足夠的矛盾沖突，我想我也不例外。我認(rèn)為那些關(guān)于人工智能發(fā)展的警告多少有些危言聳聽(tīng)，從現(xiàn)在的發(fā)展?fàn)顩r看，人工智能離威脅到人類(lèi)生存還很遙遠(yuǎn)。（完）（綜合新華社記者李宓、馬丹、林小春、張家偉、郭洋、藍(lán)建中、孫亮全報(bào)道）